Я не спорю, что на этих капах потери выше, чем, скажем, на тех же КВИ-3. НО важно численное значение этих потерь в конкретной конструкции. Условно говоря, за 1 секунду в факельнике на капе выделится 100 Дж энергии и он нагреется, а в SGTC за тот же промежуток времени выделится 1 Дж и как-то пофиг. А КПД 75% вместо 90% я переживу. В общем, надо экспериментировать. Хочу сказать, то ли я что-то не то делал, то ли капы левые были, но с К78-2 результат меня не устроил. Добавлено: Thu May 14, 2020 9:01 pm |
В контуре стояли КВИ. Синий кап ограничивал напряжение на затворе Добавлено: Thu May 14, 2020 9:18 pm |
Ага, получается, на нём и должна энергия рассеиваться? Добавлено: Thu May 14, 2020 9:26 pm |
Не рассеиваться! Это емкостный делитель напряжения. И в представленной конструкции он также стоит в цепи ОС, а не в контуре. И как сказал коллега: грелся до 50 градусов. Что касается К78-2, то самые лучшие-в прямоугольных пластиковых корпусах(которые с острыми гранями). Те, что выглядят как обмылок- в 50% случаев хрень. Впрочем, что воздух зря сотрясать? Если есть лишние деньги и время, то вперёд! Добавлено: Fri May 15, 2020 3:22 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |