StyX писал(а): be_quiet! SILENT BASE 802 Window Как-то попробовал корпуса от них и понял - обратной дороги уже нет. Себе под последний комп взял PURE BASE 500DX BGW38. Обалденный продуваемый корпус, крепко собранный, красивый и просторный. StyX писал(а): народ обдувы ставит на сам разъем. Вот где абсурд. Это не абсурд. Это полный пиздец. Ещё когда первые разъёмы такого плана начали появляться - я для себя отметил, что 100% будут проблемы. Сами пины мельче, а ток гонят через них больше. И даже если сегодня там нормальный контакт и ничего не греется, то через полгода всё может оказаться ровно наоборот. В принципе, и оказалось. Добавлено: Fri May 30, 2025 5:36 pm |
Seriyvolk писал(а): Это полный пиздец. Так точно. Давно уже пора переходить на серверные 48 вольт и принципиально иные конструкции. Токи более 30А в бытовухе это явный перебор. Даже 20 многовато. Формат ATX любой версии всегда был просто наскоро слепленным ящиком с платами и клубком проводов. С самого момента его появления постоянно появлялись костыли для подпирания предыдуших костылей. Для мощностей больше 1000 Вт его конструкция в принципе непригодна. Да и для 500 сомнительна. Но желание сохранять совместимость не позволяет от него отказаться. Добавлено: Fri May 30, 2025 9:49 pm |
Ну последние киловатники на полном мосте, корректором мощности, дсдс преобразователями на выходах на все напряжения это весьма хорошая вещь. Очень навороченые и продуманые конструкции. С высоким кпд за 90+%. Что поделать, 12в требуется для совместимости. До 24в бы неплохо было повысить. Много проблем бы ушло. Главное маркетологов держать подальше от схемотехников и инженеров. Вот с этим порой проблемы. Добавлено: Fri May 30, 2025 9:54 pm |
Доктор Зло писал(а): Давно уже пора переходить на серверные 48 вольт Как-то я слабо представляю себе преобразователь с более-менее приличным КПД из 48 в 1 вольт. Тут скорее соглашусь с вышестоящим оратором. ![]() Добавлено: Fri May 30, 2025 10:07 pm |
Seriyvolk писал(а): Как-то я слабо представляю себе преобразователь с более-менее приличным КПД из 48 в 1 вольтНа плате видеокарты. А токи порядка 100 А нормально коммутируются и передаются проводами и разъемами для моделей, например EC8 110 A, TRX 100 A, QS8-S 110 A, GC8010 долговременно 80 A + провод силиконовый 8 - 12 AWG. В реальности подойдут разъемы и провода на меньшие токи и не нужно никакой лапши достаточно 2х проводов. Добавлено: Sat May 31, 2025 8:27 am |
Ivani писал(а): На плате видеокарты Что на плате видеокарты? Есть такие преобразователи? Покажи. Добавлено: Sat May 31, 2025 11:40 am |
Я про то, что на плате видяхи это будет плохо компоноваться, а так в компе вся моща преобразуется 220 В -> 1 - 1,4 В -> тепло. Самый интересный выход нашли майнеры - чипы по питанию последовательно. Добавлено: Sat May 31, 2025 12:07 pm |
А что, неплохой вариант, есть уже 128 ядерные процы, и в видеокартах куча отдельных ядер. Сделать им последовательное питания. На мосфетах выпрямитель от сети и сразу на питания проца) Можно на БП сэкономить неплохо. И КПД преобразователя такого будет 98% или около того... сколько на управляемом мосте потеряется? Добавлено: Sat May 31, 2025 12:10 pm |
Ivani писал(а): Я про то, что на плате видяхи это будет плохо компоноваться А я вижу, что ты и сам не знаешь, про что ты. Перечитай ещё раз, о чём шла речь. Постарайся понять, если кажется, что не совсем понял. Если ты под веществами - подожди, пока пройдёт эффект. Добавлено: Sat May 31, 2025 12:13 pm |
Seriyvolk писал(а): Если ты под веществами - подожди, пока пройдёт эффект.По себе других не судят. Добавлено: Sat May 31, 2025 12:18 pm |
AMD прям в раж вошли со своим 3D-V кэшем, процы для домашнего использования получат 192 МБ, раньше такая роскошь была только для серверных. Помню, в своё время, специально менял core2quadro на ксеон https://ixbt.games/news/2025/08/05/amd-gotovit-b...m-3d-v-cache.html Добавлено: Tue Aug 05, 2025 3:23 pm |
Напомнили тут мне тему с новым интеловским процом. Читал году в 2023, емнип. Фишка в чём, это стандартный x86-64 проц, у которого выкинули 8-, 16- и вроде даже 32-битные режимы. Оказывается, что этот рудимент тянется и по сей день прямиком из 80-х и требует немало деталей и энергии, усложняет процесс инициализации, и никому нахер не нужен. Может кто знает, чем дело кончилось? ИМХО, давно пора пересмотреть архитектуры современных процов, выкинуть нах весь legacy, выкинуть кучу рудиментарных инструкций и оставить только низкоуровневые а-ля RISC. Тогда можно будет хоть 128 ядер в обычный ноут поставить. В видяхах вон, тысячи ядер даже в мобильных, если в десять раз сократить количество, можно будет завезти весь недостающий для ЦПУ функционал. Добавлено: Wed Aug 06, 2025 4:59 pm |
Каждое ядро из 6 i5 12400 способно выполнять до 6 инструкций за такт, риски по 1 инструкции за такт... Добавлено: Fri Aug 22, 2025 9:35 pm |
А можно поподробнее? Ты имеешь в виду SIMD? Ну так он и в рисках есть. В том же смартфонном арм. А цисков уже давно нет в чистом виде, уже в 90-х ядро пентиума было риск, а x86 инструкции реализовывались микропрограммами. И на многие инструкции как раз требовалось несколько тактов, а не один на множество. То же целочисленное деление, например. Оно вовсе не за один такт выполняется, как и умножение. Добавлено: Sat Aug 23, 2025 10:18 am |
Ну либо RISC(максимально быстрое исполнение инструкций) либо SIMD, SIMD не выполняется за 1 такт но может иметь конвейер и выдавать результаты каждый такт. Интел 12 поколения имеет 12 вычислительных блоков на 1 ядро. На сколько я понимаю наоборот мощных чистых RISC сейчас нет, от RISC осталась только фиксированная длина инструкции. Добавлено: Sat Aug 23, 2025 10:45 am |
N1X писал(а): Сфига ли? =) время внезапно останется тем же. А вот время заряда то порога переключения, который от напряжения не изменится - увеличится. Точно ? ![]() Добавлено: Sat Aug 23, 2025 11:25 am |
Ivani писал(а): На сколько я понимаю наоборот мощных чистых RISC сейчас нет, от RISC осталась только фиксированная длина инструкции. Ну правильно, потому что SIMD - это уже не RISC. В концепцию не вписывается. Но тот же arm с x86 хрен сравнишь. Вот сам посуди, получится ли сделать смартфон на x86 с частотой 2 ГГц и 8 ядрами? И чтобы при этом он от штатной батареи мог работать целый день (минимум)? Помнится, были смарты на x86 и Windows Phone. Какаха полная: ОС - редкостное дерьмо (лучше бы Windows Mobile поставили), проц термоядерный, но из-за отсутствия UEFI винду не поставить. Итог оказался закономерный. Добавлено: Sat Aug 23, 2025 3:04 pm |
Глеб писал(а): Вот сам посуди, получится ли сделать смартфон на x86 с частотой 2 ГГц и 8 ядрами? Asus Zenfone 2. Ядер не 8, но тем не менее. Было когда-то это говно у меня. Из хорошего в нём - камера, которая почти в полной темноте снимала, как днём. Добавлено: Sat Aug 23, 2025 3:35 pm |
главный колбасист писал(а): Точно ? А где в формуле постоянной времени заряда RC-цепи напряжение? Добавлено: Mon Sep 01, 2025 12:13 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |