Никто не запрещает использовать сборки модельных li-po аккумуляторов, коммутируя их на катушки, но массогабаритные х-ки и скорость снаряда будут хуже. Зато можно поднять скорострельность до пары-тройки выстрелов в секунду. Добавлено: Mon Aug 12, 2013 9:13 am |
В теории можно, но на практике получается чушь.Нужно помнить, что при работе, пусть и кратковременной, на такие токи, липольки будут достаточно быстро (пара-тройка десятков циклов) вздуваться. Плюс заявленные 75С порой оказываются на деле либо совсем не 75, либо предельным током, при котором они (липольки) просто полыхнут. Подключение липолек последовательно и работа на такие токи приведет к бешеной разбалансировке, зарядка такой уймы батарей это то еще занятие. Для хотя бы 300В нужны к примеру 25 таких вот батарей: http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewIte...p?idProduct=19133 Цена получается не демократичной, общий объем батарей тоже не самый маленький. имхо затея умирает еще на стадии теории. Скорость нарастания тока будет варьироваться от батареи к батарее, в зависимости от сопротивления ячеек и т.д. Добавлено: Mon Aug 12, 2013 10:11 am |
Батарейки то держат, у меня последний вертолет был с мотором 5.5 киловат при 12 банках. Но нужной скорости нарастания хрен получишь. Капы спасут мир. Добавлено: Mon Aug 12, 2013 11:58 am |
Упырь, ну дак то 12 банок, не сильно бюджетные и как следствие более качественные (даже если 2х6S) аккумы, плюс напруга 48В. Туда-сюда 100А в пике. А тут зашла речь о подключении последовательно 75 банок и токи 200А+ и банки явно не супер качества. З.Ы. А 5.5кВт это на какой класс? 600 или 700? Что за птица? Добавлено: Mon Aug 12, 2013 2:11 pm |
вот батарейный гаусс-автомат http://www.deltaveng.com/gauss-machine-gun/ Добавлено: Mon Aug 12, 2013 9:04 pm |
что за бред ? О_О Добавлено: Mon Aug 12, 2013 9:29 pm |
ну почему сразу бред? работает то очень здорово Добавлено: Mon Aug 12, 2013 9:30 pm |
Блин, а ведь если ученых подсуетить. Можно ствол еще лучше сделать и пустить как оружие. Вот это будет реальный прогресс. Добавлено: Tue Aug 13, 2013 10:15 am |
Учёные давно поклали на этот тип пулялок.Если хорошо пошерстиш инет найдёшь расчёты о максимально достижимых скоростях для гаусганов. Добавлено: Tue Aug 13, 2013 11:17 am |
Boom писал(а): Если хорошо пошерстиш инет найдёшь расчёты о максимально достижимых скоростях для гаусганов. Гаусс по сути шаговый двигатель (только не "по кругу", а по "прямой"), и скорость, как и с шаговым, -ограничена только мощностью. В кач-ве примера контроллер для ШД max 240000rpm, или 4000 об/сек. Если диаметр ротора 2см, окружность 2*1см*3,14 = 6,28см, скорость крайней точки 4000*0,0628 = 251 м/сек, почти скорость звука. С увеличением масштаба или скорости - и этот порог будет несложно преодолеть. Если дело в насыщении соленоида, его тоже можно обойти. Попеременной сменой полюсов у ступеней, или стрельбой неодимовыми магнитами (шарами, кубами, цилиндрами и т.п.). Упырь писал(а): нужной скорости нарастания хрен получишь. Пруф бы найти... Shocked писал(а): зашла речь о подключении последовательно 75 банок и токи 200А+ и банки явно не супер качества.Банок никаких нету, интересует теория, "что если...", если представить что банки есть, и качественные. Банки со временем подешевеют, улучшатся. Добавлено: Tue Aug 13, 2013 4:38 pm |
Чем можно коммутировать 1000 В 10000 мкФ ? Каким тиристором? Добавлено: Sat Aug 17, 2013 6:56 pm |
а какой ток будет посмотри, нужный и ставь Добавлено: Sat Aug 17, 2013 7:50 pm |
Лучше уж управляемый разрядник применить, думаю. В свою очередь спрошу, стабилитроны в защиту затвора надо включать встречно-параллельно или встречно-последовательно? Че-то не въеду никак.. Добавлено: Sat Aug 17, 2013 9:21 pm |
Последовательно, ибо парраллелизм - парралелление ёмкости P-N переходов стабилитронов. (смысл думаю понятен  )Добавлено: Sat Aug 17, 2013 9:58 pm |
motoAnDrEY14, причем здесь это? Если заменять сапрессор, то конечно встречно-последовательно. Первый будет работать как обычный диод, второй — как стабилитрон, при смене полярности — наоборот. Если встречно-параллельно, то только как сапрессор на ~0.7В. Добавлено: Sat Aug 17, 2013 10:47 pm |
спасибо за подробный ответ Добавлено: Sun Aug 18, 2013 5:45 am |
Собрал я тут второй ламповый комбик, он работает, включаю гитару, фонит, а когда касаюсь пальцами струн, не фонит, а от плеера нормально работает, но у плеера выходное сопротивление меньше, что можно предпринять? Добавлено: Tue Aug 20, 2013 2:03 pm |
Заземлить. Добавлено: Tue Aug 20, 2013 2:17 pm |
Как сделать прибор для измерения сопротивления заземления? Добавлено: Tue Aug 20, 2013 5:19 pm |
Vortigont писал(а): Как сделать прибор для измерения сопротивления заземления? Берём лампу 100вт, патрон с проводами, ищем пробником фазу, втыкаем патрон с лампой в фазу, второй провод присоединяем к предполагаемой "земле". Если лампа горит так же ярко как при обычном её подсоединении то с землёй всё в порядке. Добавлено: Tue Aug 20, 2013 10:41 pm |
Ну если доводить до такого банального, не лучше ли померять ток, через зарание померяный потребитель? Добавлено: Tue Aug 20, 2013 11:33 pm |
А отечественной промышленностью выпускаются омметры для измерения сопротивления заземления различных типов, кто-нибудь такие собирал? Добавлено: Wed Aug 21, 2013 12:26 am |
у меня на работе есть заводской. Если найду его то посмотрю как именуется. А вобще, тебя в гугле забанили? Добавлено: Wed Aug 21, 2013 12:30 am |
Belka писал(а): тебя в гугле забанили? Нет. Но ведь здесь у хороших людей спросить интереснее. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 12:33 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
Wirel 
