Тесла-шокер - Flyback.org.ru

mad

Skywarrior прав. В отношении мега-шокера конечно. Не забывайте, что напряжение ХХ не играет никакой роли, в отличии от напряжения на нагрузке (если не ошибаюсь у нас по ГОСТам принято 1 килооом). Схема тайзера и подобные ей (в частности упомянутый девайс) именно тем и хороши, что позволяют это напряжение легко поднять.

Добавлено: Mon May 14, 2007 10:39 pm

ZergZone
Дракон

теслошокер - гамно

два уна по схеме из ртфм и блокинг на аккуме спасут мир 15 сантиметрами разряда без всякой мозгоебли

Добавлено: Mon May 14, 2007 11:08 pm

Titan

Согласен насчет замечания о необходимости хорошей изоляции электродов относительно руки. Но Именно +- 50 кВ позволит без особых проблем решить эту проблему. И конечно рукоятка делается из несмачиваемого водой материала.
Насчет идеальности схемотехники Мегашокера-2 у меня есть большие сомнения, а насчет правильности количественных данных об энергии - тем более. Но все же правильно выбрана эффективная стуктура : двухтактный преобразователь с 12 В до повышенного 400-700 В, затем импульсный коммутатор на тиристоре (с, однако, весьма неидеальной схемотехникой). Затем импульсный повышающий трансформатор. Все логично. Более того - это классическая схема всех промышленных электрошокеров.
Есть конечно нюансы. Во-первых иногда используют вместо тиристора разрядники. Это проще, но опасно так как у разрядников есть эффект первого пробоя, состоящий в том, что напряжение первого пробоя может раза в 1,5-2 превышать нормальное напряжение зажигания. Причем чем дольше разрядник лежит без дела тем выше это напряжение. Выводы: 1: шокер может просто не сработать в самый ответственный момент. 2. Первый импульс может пробить вторичку импульсного трансформатора, и шокер тоже выйдет из строя.
Поэтому лучше юзать тиристоры.

Почему не стоит использовать и не используют умножители в шокерах.
Во первых, как я уже коворил они не парализуют!!! Вот наверняка многие из вас как впрочем и я попадали под искру от УН 9-27. Насколько минут вы потеряли сознание? Ответ ясен - нинасколько. Вы скорее всего отдернули руку и долго матерились весь день Smile

. Но обитатели этого форума как и было замечено - люди толстокожие смех

. Для тех кно послабее разряд от умножителя а тем паче двух, если пройдет по телу "удачно" может вызвать остановку сердца. И это уже не парализующий эффект... Хотя парализующий.... навечно. Именно по этой причине умножители в шокерах не используют. :!:

Тема Мегашокеров актуальна поскольку большинство промышленных электрошеров малоффективны - не отключают особо упрямых противников.

И на десерт: Есть забавная разновидность электрошокеров - электрическая перчатка. Как вам?

Добавлено: Tue May 15, 2007 1:34 am

Денис

Вот, собираюсь я делать вышеописанный "злой" шокер. Можно задать ламерский вопрос? :oops:
Чем отличаются сердечники-чашки от броневых сердечников? Там нужен Б22 - броневой, сегодня наткнулся на "ферритовые чашки", по виду абсолютно такие же, как в статье о шокере. Но!!! в прайсе чипа чашки обозначаются "Ч**", а нужен Б22! гнев

Запутался я совсем...

Добавлено: Fri May 18, 2007 9:53 pm

Денис

Вот фотка того, что надо (и того, что на рынке назвали чашками):

Добавлено: Fri May 18, 2007 9:59 pm

tr1_1.jpg (11.21 Кб)
Б22

KaV

Да это и чашками называют, и броневыми...

Добавлено: Fri May 18, 2007 10:14 pm

Денис

Но маркировка-то должна быть одна! (единая маркировка мнмн

)

Добавлено: Fri May 18, 2007 10:57 pm

Kirillnow

Если разница только в маркировке то смотри по параметрам.
Возможно для конкретной схемы разницы нет...
Единая маркировка Smile

... мечтать не вредно

Добавлено: Sat May 19, 2007 12:53 am

Денис

Kirillnow писал(а):
Если разница только в маркировке то смотри по параметрам.
А какие параметры у ферритового сердечника - размеры, магнитная проницаемость (2000НМ...) и все?

Добавлено: Sat May 19, 2007 12:57 am

KaV

И всё.

Добавлено: Sat May 19, 2007 12:59 am

Юрий
ГАД

2Денис
Кроме цыферки - проницаемости, ещё и буковки - из которых следует материал сердечника и следовательно для каких полей (сильн, слаб..) и для каких частот он используется.
На твоём фото - сердечник броневой.

Добавлено: Sat May 19, 2007 8:27 am

AlexDark
CyberGoth

А еще есть сердечники с зазором в центральном керне....

Добавлено: Sat May 19, 2007 8:29 am

Staff

Чашки старое название, а броневой новое...
Денис тебе пойдут или чашки или броневой одно и тоже)
Для твоей схемы пойдут НМ2000 или НМ1500

Добавлено: Sat May 19, 2007 9:42 am

Yuarez

Мегашокер от стальных крыс. Интересненько. Схема подкупает своей простотой, двухтакт на четырех деталях - вообще пестня. Ебстись только с трансами придется. Кто нибудь уже собирал, так, для интересу хотя бы? На себе пробовал? подмигивает

Жжот он тоже вроде неплохо. Руки чешутся подобрать новые номиналы и запитать от SLA аккума.

МАРКС. Как вам нравится идея маркса на низковольтных, порядка 500 в, но мощных, не менее 1 мкф кондерах? Пробивать он конечно ничего не будет, девайс исключительно контактный. Смертельный. Вполне адекватных габаритов. Разрядники на трубках, в том числе концевой - сработает как защита, если электроды останутся незамкнутыми. Питалово, опять же свинец. Хорошая штука. Если сбой - можно в лоб захуярить, это уж будет стопудово шокер.

Offtopic:

Вообще шокеры для самообороны в ряде конструктивных решений можно применять этически безупречным способом, хотя закон пока придерживается другого мнения. Пожалуй, только это оружие предлагает возможность максимально быстрого и эффективного ответного удара на прямую атаку со стороны противника. Остальными девайсами нужно либо бить превентивно, либо спиливать мушку, либо обладать отменной выносливостью/реакцией, чтобы пропустить удар и суметь нанести ответный. В идеально-стимпанковском варианте шокера (все тело в проводках с контактами, пинхед удавиццо от зависти) достаточно вспомнить известную христианскую заповедь. ))) В оптимальном варианте - поставить блок, контакты-шипы на руках сделают свое дело.

Вспоминается гадостный судебный прецедент. Мужика закатали на сколько-то там лет. Был дачником, его дом облюбовали бомжи. Выносили все, что только можно, проживали и гадили там же. Ну, он оставил "подарочек" - 0.7 метанола на столе. ))) В своем доме, заметьте. Бомжам уже хорошо, мужику - наоборот. Аргумент безнадежный в своей чмошности: "ну вы же знали, что к вам вломятся? значит, это убийство!". Блядские законы, судьи - уебыши. Всех утопить.

Добавлено: Wed Dec 03, 2008 10:21 pm

Sanchez

собирал на макетке до резалта не довел по некоторым причинам.
1) если делать все как написано девайс злой и работает
2) злость хотя бы по звуку явно превышает все те трещалки что я видел.
3) провод плавится. дуга(точнее ОЧЕНЬ мощная искра) по виду зелено-желтая. как от мота. видимо от аннигиляции кусков изоляции хлоросодержащих.
4) собираюсь собрать инвертор не автогеном а на SGxxxx. тогда одним подстроечником можно мощность занизить до допустимых ватт. все равно десяти въебов 1000 вольт 0,33 микры внутримышечно в секунду хватит.
5) купи ОСУ.

Добавлено: Wed Dec 03, 2008 10:29 pm

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

2 Yuarez: шокеры (практически, независимо от конструкции) и есть то самое оружие на котором "мушку спиливать" надо...

Добавлено: Wed Dec 03, 2008 10:40 pm

Yuarez

1. Я предложил идею разрядника, который незамедлительно, автоматом отвечает на агрессию. Его вообще нацеливать не надо. В природе аналогичный метод успешно применяется (рыбки, медузки).
2. Мой разрядник не имеет мушки. Засунуть его куда бы то ни было проблематично. Если конечно сам блок не найдут ))
2. ОСЕ надо в особенности мушку спиливать. 4 заряда. Хуевая кучность. Электрозапал может отказать. При встрече с кодлой пенетрация девайсом неизбежна.
4. Для справки: одного-двух можно завалить и так, чем попало. Рассматривается девайс продолжительной, автоматической, многоцелевой обороны от большого количества людей. Требуется высокое останавливающее действие. Лучше контактных шипов придумать что-то сложно.
5. Маркс - реальное ЗЛО. А значит, маркс - это ХОРОШО.

Есть вообще-то хорошее, гуманное, проверенное средство индивидуальной самообороны. Ноги. Включать в штатном режиме, на возможно большей частоте. Но это как-то не по мужски, не правда ли - обегать врага для захода с тыла. Ась?

Добавлено: Wed Dec 03, 2008 11:52 pm

Alexey

Offtopic:

Совсем оффтоп, потому что совсем не про хв и не про электричество даже.
Yuarez, совершенно верно. Ноги, желательно, натренированные и быстрые - лучший способ самообороны в непредвиденных ситуациях. Но и ситуации бывают разные.. Например, с вами - друг или девушка. Но и в этом случае ноги хороши, но как отвлекающе-стратегический маневр. Привлечь их внимание резкой фразой и побежать. Пока будете убегать (метров 100-200, не больше), противники растянутся (бегают не все одинаково быстро), и тогда можно будет резко развернуться и справиться с ними по одному.

Добавлено: Thu Dec 04, 2008 12:22 am

Tzeench

Offtopic:

>Для справки: одного-двух можно завалить и так, чем попало. Рассматривается девайс продолжительной, автоматической, многоцелевой обороны от большого количества людей. Требуется высокое останавливающее действие. Лучше контактных шипов придумать что-то сложно.

Ну люди как бы разные бывают. Даже будучи чаке (норесом) не всегда можно разложить превосходящи силы (хотя конечно можно если навык есть, а у гопоты нету).

ИК ид мощностью 100мВт от пишущего сд-рв (можно от двд, но его видно будет - он красный). Пучком 15* градусов в глаза и готово. Жертва непоймет от чего свет погас навсегда.
Yuarez злой шокер реально самый эффективнй девайс и одновременно самый простой. обладает демонической силой)) От удара током руку скручивает жоско и появляется состояние ступора

Добавлено: Thu Dec 04, 2008 1:44 am

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

Yuarez писал(а):

4. Рассматривается девайс продолжительной, автоматической, многоцелевой обороны от большого количества людей. Требуется высокое останавливающее действие. Лучше контактных шипов придумать что-то сложно.

Offtopic:

Это только автомат или, на крайняк, казацкая шашка (если умеешь обращаться с оной). Граната РГД-5 тоже может помочь...

Ну, вобщем, смысл моей иронии понятен- "законные", "гуманные" и т.п. самоделки тут бесполезны. Даже мегамаркс: пока одного будешь им глушить, второй тебя преспокойно кулаком оглушит.

Добавлено: Thu Dec 04, 2008 9:32 am

AlexDark
CyberGoth

Offtopic:

Не поможет никакой лазер, тут его свойства несколько преувеличены

Добавлено: Thu Dec 04, 2008 9:32 am

GigaVolt

Денис писал(а):
Всем привет!
Недавно наткнулся на очень интересную статейку, о простом и ( :!: главное :!: ) эффективном шокере НЕ СОВСЕМ обычного принципа действия: http://steelrats.net/readarticle.php?article_id=118

Не Совсем Обычность заключается в хитрой идее создать сначала хилую дугу (как делают обычные шокеры - кондер разряжается на транс), и тут же этой дугой "замкнуть" другой кондер (там он заряжен до 1000В). То есть вроде и дугой бьет, а в то же врема - как от множика злость

Вот схема, все остальное см. ссылку. Там еще сравниваются обычная "говнотрещалка" (как они говорят) и "Злой Шокер". И видео его работы есть.
Хочу такой собрать злость

А я как раз собрал, теперь с настройкой парюсь. Ну не хочет он от 6 аккумов ААА 35 герц выдавать! Больше нескольких герц никак, хотя кондеры у меня даже не 0.33, а 0.15 мкФ*1000. Правда, первый транс я намотал на сердечнике 30мм диаметром, меньше не было. Хотя по идее наоборот, больше прокачиваемая мощность должна быть
Вот как это выглядит:
http://s006.radikal.ru/i213/1001/2c/caa0424be4fd.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/1001/b9/61a434c268b3.jpg
Пробивает сей девайс на 4 сантиметра

Вот такая злобная х**ня )))
Осталось из этого Г сделать нормальный девайс..
KaV: Исправлено.
См. "Как правильно прикреплять изображения"

Добавлено: Sat Jan 30, 2010 7:25 pm

MedVed

Это не злобная хня. Это просто хня. И не стыдно было поделие показывать?

Добавлено: Sat Jan 30, 2010 11:52 pm

Stalin
Аудиоманьяк

блять, почитал ту копростатью. и так нихуя не понял, там это последовательно с первичкой транса розрядник или динистор? хотя оффтар матом явно любит пиздить))) хехе))))

Добавлено: Sun Jan 31, 2010 12:16 am

Wat.

Залог хорошей мощности шокера, это хороший источник питания. Кто придложит "Злую хуйню" на батарейках ААА?

Добавлено: Sun Jan 31, 2010 1:05 am