dAN писал(а): Уважаемый Vcoder а насколько необходима обратная связь да ещё и через оптопары можно ли от нее отказаться или при мощности 1кВт лучше иметь обратную связь? ОС необходима ровно настолько, насколько необходима стабилизация выходных параметров источника. А вообще - странный у Вас способ выбора элементной базы, имхо. Я например выбираю те элементы, которые смогу достать. А не те, которые есть в моем любимом эмуляторе. KaV верно сказал: эмулятор может не учесть некоторые ньюансы, которые в реальности могут привести к выходу схемы из строя. Конечно же можно ввести в схему в эмуляторе все паразитные индуктивности и емкости. Но чего это будет стоить? И где взять их величины? Перечислю двухтактные ШИМ контроллеры, что известны лично мне: TL494, UC3825, КР1114ЕУ4, КР1156ЕУ2. Конечно же есть еще много всяких. Но мне достаточно этих. Если Вам ни один из приведенных не подходит - можете поискать на сайтах производителей. Наверняка найдете то, что Вам нужно. Тот же TI, например, приводит Spice модели некоторых своих делатей. Успехов! Добавлено: Fri Jun 29, 2007 8:09 pm |
Это тоже снимаеться, это КМОМ логика К561ЛЕ5, К561ТМ2! Тан ну вообщем делаю схему и моделирую о первых ресультатах по моделированию сообщу! Всем спасибо огромное! Добавлено: Fri Jun 29, 2007 8:10 pm |
Vcoder вопрос цены нестоит главное чтобы схема работала сначало в эмуляции затем в реальной жизни, работала стабильно, без сбоев, давало стабильно напряжение при стабильной можности в 1 кВт. Ниже схема которую я выбрал для эмуляции!!! Добавлено: Fri Jun 29, 2007 8:16 pm
|
блин, для питания от 12В (хотя хоть убей невкурю зачем именно от 12...) берем в качестве драйвера TL494, вешаем ему в качестве драйверов UCC и по паре/тройке мощных фетов в параллель на каждый канал. дешево и сердито. чего уж сложного? бери паяльник и собирай. полчаса и можно запускать только двухтакт на 12вольт. и больше ничего. добавлено: по выложенной схеме: управление транзисторами отвратительное. фронты будут завалены. что при таких токах даст жуткие динамические потери. блин, дедтайма нет вообще. сквозняки съедят твой девайс подчистую (учитывая что у тебя плохие драйвера) кстати, 97% кпд нереально при преобразовании 12->4000. максимум 70-75% даже при самой лучшей схеме, слишком уж большие потери будут Добавлено: Fri Jun 29, 2007 8:17 pm |
Николай у Тебя была класная схема полного моста, ну помнишь наверное. Так вот замечательная схема ежли бы в ней микросхемы на другие поменять вот это было бы дело. Понимаешь схему сначала надо смоделировать. Тут споять проблем нету, я Тебя на бипольрных без всяких микросхем такуй преобразователь спояю, но дело не в этом. Вот в Твоей схеме чем можно заменить микросхемы, я так понял схема очень надёжная и очень стабильная она мне сразу понравилась но в EW нет тех микросхем! Добавлено: Fri Jun 29, 2007 8:34 pm |
<97>4000. максимум 70-75% даже при самой лучшей схеме, слишком уж большие потери будут> Можно её сделать двух каскажной сначало 12->220 - 500 затем 220 - 500 -> 4 000 киловольта. Думаю в этом случа КПД будет соответсвовать. Добавлено: Fri Jun 29, 2007 8:36 pm |
да не надо ничего сначала модериловть. зачем? что за ментальный ананизм? посмотри со стороны на свою логику - "собираю из гавна потому что другого нев в симуляторе" ![]() не парь себе и другим мозги - возьми и спаяй схему. включи и все что хочешь померяешь вживую. зачем тебе модель то? логически объяснить сможешь? Можно её сделать двух каскажной сначало 12->220 - 500 затем 220 - 500 -> 4 000 киловольта. Думаю в этом случа КПД будет соответсвовать. будет только хуже. нереально физически будет выжать более 70-80%. просто надо смирится. Добавлено: Fri Jun 29, 2007 8:49 pm |
Ну хорошо смиримся 80% тоже довольно неплохо! Николай Какую бы ты схему посоветовал?! С Твоего полного моста можно выжать 1кВт если транс добустим взять от киловатного блока питания? Добавлено: Fri Jun 29, 2007 9:19 pm |
не. на 12В мост непойдет. делай пушпул. генератор на TL494, драйверы UCC и мощыне низкоомные запараллеленые феты. что за транс я не ведаю - покажешь, тогда подумаем. (с размерами есесно, чтоб посчитать мощу) Добавлено: Fri Jun 29, 2007 9:24 pm |
Ты про ту схему на логике? Там дед тайма нет, потерь будет больше. В своём девятом мультисиме (полная версия) я вообще не нашёл двухканальных PWM. Добавлено: Fri Jun 29, 2007 9:36 pm |
Николай идея така взять киловатный мост и срезать с него тр. железо в замен поставить такого же размера феррит! Думаю размеры стандартные. Николай есть ссылка на схему о которой вы говорите? Да ещё на каком оптроне обратную связь реализовывать лучше? Добавлено: Fri Jun 29, 2007 9:36 pm |
Да KaV Ты прав в этом беда нет их там! Добавлено: Fri Jun 29, 2007 9:37 pm |
KaV может как - то можно использовать два NE555 чтобы получить двухканальные PWM или логику какую, как думаешь? Добавлено: Fri Jun 29, 2007 9:38 pm |
Вот посмотри что предлогает EW по умолчанию ка ШИМ и осцелограммы! Добавлено: Fri Jun 29, 2007 9:50 pm
|
Николай что о схеме ниже скажете? Она на TL494 и драйвер там IR-вский! Добавлено: Fri Jun 29, 2007 9:56 pm
|
Мне одного непонятно-какие все-таки требования к источнику? Импульсы он выдавать должен или постоянку? Если импульсы-то с какой частотой? А то неясно-то мощность указывается, потом требования к фронтам, потом еще что-то. Так же непонятно, если это поджигалка какая-то, то зачем ей прецезионные параметры? Напиши подробно и ПОНЯТНО, ЧТО, ЗАЧЕМ, и КАК должно быть. Добавлено: Fri Jun 29, 2007 10:07 pm |
А может проще купить мощьный преобразователь 12->220, ща в продаже есть до 1200 ват. ( мы себе 600 покупали.) и перемотать транс выходной. Если конечно это не диплом какой, и тебуется полный просчет и анализ схемы. Добавлено: Fri Jun 29, 2007 10:09 pm |
К готовому и МОТ прицепить можно (если преобразователь рассчитан для питания индуктивных нагрузок) Добавлено: Fri Jun 29, 2007 10:59 pm |
dAN писал(а): Николай что о схеме ниже скажете? Она на TL494 и драйвер там IR-вский! ну а номинало то где? :D кидай схемку полностью - тогда посмотрим Добавлено: Sat Jun 30, 2007 1:57 am |
http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=155 Добавлено: Sat Jun 30, 2007 2:10 am |
и какое это имеет отношение к данной теме? Добавлено: Sat Jun 30, 2007 2:14 am |
извини, не написал, схема оттуда и описание схемы в месте с деталями тама ![]() Добавлено: Sat Jun 30, 2007 2:19 am |
Кажется, я начал понимать, что тут конкретно имелось в виду... (С) Судя по всему, у человека горит диплом или нечто подобное. Больше я никак не могу объяснить то, что выбор элементной базы ограничен симулятором... :? :roll: Добавлено: Sat Jun 30, 2007 10:25 am |
Схема как схема, вот только если ставить более тяжёлые транзы в пушпул, то и драйвер неоходим тоже сурьёзный. И не сдвоенный, а два одинарных. Добавлено: Sat Jun 30, 2007 10:38 am |
думаю что модельку для tl494 можно и найти. http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&n...E4%E5%EB%FC+tl494 драйверы на транзисторах дарлингтона, можно или подобрать из имеющихся или составить из тех транзисторов что имеются, транзисторный драйвер и мощный и без глюков если нужно то затворов и на 20нФ утянет причем легко так, фото. можно например собрать как здесь, с внешними транзисторами. http://zps-electronics.com/forum/index.php?f=8&t=1184&go=1 вы уж извиняйте, фото как всегда старое и тд и тп. Добавлено: Sat Jun 30, 2007 2:21 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |