Roman2344 писал(а): кольцо T300-2D на Али, если в рублях около 2100руб Кроме размера сердечника гораздо важнее материал его. МО-пермаллоевое может и 20к стоить в том размере. А 52е железо 0,5к всего. Народ и на БЖТ ленточных мотал их, забивая на прогрев при повторно-кратковременном режиме. Кап лучше потолще и пореже для длины разряда. Мельче и чаще ты уже умеешь и так) Добавлено: Tue Apr 22, 2025 9:11 am |
Alex_klg писал(а): Кроме размера сердечника гораздо важнее материал его. МО-пермаллоевое может и 20к стоить в том размере. Ну T300-2D с порошкового железа -2, одно кольцо должно быть норм и по калькулятору Старичка до 150А, и по описанию в статье. Вопрос в том что в Китае оно в три раза дешевле, потому буду там его брать. Alex_klg писал(а): Кап лучше потолще и пореже для длины разряда. Мельче и чаще ты уже умеешь и так) То есть ёмкость побольше? Если так то, тогда ок, придется брать на 6800мкФ, хотел поменьше, чтобы и дешевле, и по весу меньше, и заряжать легче. А чо насчёт диода, подойдут ли два последовательно включенных диода, не уверен что одного хватит при питании до 330В постоянки, сам диод на 400В 150EBU04 - который ультрафаст и время восстановления 93нс при 25градусах и 172нс при 125 градусах? На схеме FFH75H60S который гиперфастс и время восстановления 40-75нс при 25градусах, и 85 - 130нс при 125 градусах. Думаю это не критично, а 150EBU04 подешевле можно купить с разборки. Добавлено: Tue Apr 22, 2025 5:41 pm |
Если не накосорезишь с монтажом силовика, тебе выбросов за 400 не видать. Но, судя по вопросам, петель токовых наделаешь) Ставь две ебушки от греха. Они мягкие, хорошие. Гляди не только время восстановления, но и ток его пиковый. Площадь фигуры в пдф это твои динамические потери и их характер. Жесткий ультрафаст при 25 нс вломит 3х тока иголкой и считай коротнет ключа этим. В чопперах особенная жопаболь от того, еще во времена античные у Володина сокрушались и искали методы борьбы со стойкой навылет. Надо самому поискать ту ветку, вспомнить базу. Добавлено: Wed Apr 23, 2025 4:11 am |
Alex_klg писал(а): Если не накосорезишь с монтажом силовика, тебе выбросов за 400 не видать. Но, судя по вопросам, петель токовых наделаешь) Ставь две ебушки от греха. Они мягкие, хорошие. Гляди не только время восстановления, но и ток его пиковый. Площадь фигуры в пдф это твои динамические потери и их характер. Жесткий ультрафаст при 25 нс вломит 3х тока иголкой и считай коротнет ключа этим Есть ли смысл ставить кольцо T400-2, вместо T300-2D? На Али нашел и T400-2, разница в цене т400 на 90% дороже, я так понимаю чем больше кольцо тем больше ток можно через дроссель пропустить? И если не дай Бог пойдет больше ток чем к примеру для кольца T300-2D оно перенасытиться и бак бахнет? Просто думаю взять T300-2 как по схеме, или же брать T400, если преимущество? У T300 из плюсов, это меньше вес, размер и цена. Вот параметры, что то что то сделано из материала -2 T300-2D 
И T400  Добавлено: Thu Apr 24, 2025 3:11 am
|
А, ты дедушку Ленина не застал(( Так вот, он велел: учиться, учиться, учиться. Написано на каждом учебнике в уголке было. Пригодилось) Открой доки на порошковый сердечник и увидишь график снижения индуктивности от намагничивания. Он ооочень плавный, т.е. как феррит оно в разом тыкву не превращается. Но тем не менее индуктя с ростом тока в обмотке сползает книзу. Задача выбрать рабочую точку, где тебя все устроит. Типично это 40-60% снижения, дальше бери кольцо потолще или стопку набирай. Тот же Старичок выше 0,5 Тл не дает счесть для них и в целом я с ним согласен. Для бОльшего кольца растет длина магнитной линии и объем = + потери и минус эффективность. Обычно выбирают стопочку в 2-3 шт помельче, чем одного монстра. Смотри потери в меди и сердце - думай, куда тепло сольёшь и что будет дальше. Тупо повторять чужое не грех, но лучше попытаться разобрать ход его мысли и нюансы схемных решений. Так становишься умнее и опыт копишь. Добавлено: Thu Apr 24, 2025 8:56 am |
Кольца распыленные в топку. Энергия никакая, быстро насыщаются, большие размеры трудно доставаемые и дорогие. Имею в виду всякие крашеные желто-белые и зелено-голубые. Есть еще коричневые ВЧ, они трудно насыщаются, но у них и погонная индуктивность никакая. Если уж так хочется сетевой buck-конвертер лошадиной мощности (>10kW) для повторно-кратковременной работы с малым временем включения (как в QCW), проще взять железо от трансформатора. Искать прямоугольные пластины, сердечник не замыкать, железо только в катушке. Может чутка греться, но поделие все равно сгорит раньше 
По поводу расчетов лучше не заморачиваться, все равно мимо будет. Лучше всего иметь сетевой полумост, питаемый от ЛАТРа и регулируемый по частоте, с него тут все начинали. К нему подключается исследуемая катушка через трансформатор тока на ферритовом кольце. И по осциллу можно оценить ампер-витки и индуктивность. Добавлено: Thu Apr 24, 2025 9:55 pm |
Добавлено: Thu Apr 24, 2025 11:16 pm |
Энергия накапливаемая до насыщения грубо пропорциональна насыщение^2 * объем / проницаемость, у распыленки низкая проницаемость и высокое насыщение следовательно энергия накапливаемая до насыщения высокая, но на переменном поле они греются, видимо гистерезис большой. На частотах 500 - 1000 Гц невыгодно делать индуктивные накопители - мощность пропорциональна частоте * накопленную энергию. В классическом трансформаторе накопление энергии паразитный процесс, энергия циркулирует через напряженность магнитного поля(на сердечник будет действовать первичка - вторичка) и дельту потока(ЭДС). Добавлено: Fri Apr 25, 2025 7:18 am |
Ещё вопрос по поводу схемы Гудчайлда 
Она лучше чем эта? 
И вопрос почему в схеме Гудчайлда ёмкость всего 3300 два штуки последовательно, итого 1650мкФ выходит, и этого достаточно, а по другой схеме аж 6800мкФ? И вообще там по входу по ходу удвоитель напряжения, и это не лучший вариант для силовой электроники питать удвоителем. Наверно из за - того что в схеме Гудчайлда двухтакт и индуктивность выходная в пять раз больше? Добавлено: Fri Apr 25, 2025 2:16 pm
|
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
