AlexDark писал(а): Скрути провода в жгут-и все неудобство пройдет. А так, как говоришь-можно теоретически, если все паралельные обмотки будут идентичны. Смысла голову морочить не вижу-проще жгутом намотать. "Идентичны" - это вы говорите про одинаковое число витков в каждом слое и все слои должны только по часовой или против часовой наматываться? А ещё есть кретерии? Добавлено: Thu Aug 07, 2008 3:17 pm |
serpavel, Если мотать с параллельным включением обмоток, - то желательно в жгут. Иначе, при различии обмоток даже на 1 виток - будут большие уравнительные токи, потери и перегрев трансформатора. И еще -если надо понизить 220 для питания МОТа, юзай автотранс с одной обмоткой, имеющей отводы, или мощный ЛАТР. Потерь будет заметно меньше, чем при понижении обычным трансом с 2-мя обмотками. Обычный транс оправдано здесь юзать только при необходимости изоляции вторички от сети, когда соединяется несколько штук МОТов и их корпуса и первички изолируются друг от друга и сети, так как находятся под высоким потенциалом. Но в этом случае изолирующий транс должен быть рассчитан на всю мощу, потребляемую МОТами, да с запасом 20-30%. То есть иметь мощность в несколько кВт. Добавлено: Thu Aug 07, 2008 3:40 pm |
помогите нубаку разобратся с расчётом трансформатора нужен накальный трансформатор намотать для ГУ-50 и 6п14п 12.6в/0,705 ± 0,065 А и 6.3в/0,76 А соответственно тоесть мощность его 13,6вт есть железо 2.5х3см ,окно 1.2х3.7см по формуле http://vcoder.flyback.org.ru/papers/trans_calc/trans_calc.html магнитопровод подходит с большим запасом(25вт),считаю прогой говорит что слабый,кому верить???зато программы единодушно считают диаметр провода в обоих обмотках 0.6-0.7мм Добавлено: Sun Mar 14, 2010 3:57 pm |
Транс должен потянуть. Провод 0.6 тянет до 1А. Добавлено: Sun Mar 14, 2010 4:03 pm |
спасибо,буду мотать и витки подбирать Добавлено: Sun Mar 14, 2010 4:15 pm |
S.T.A.L.K.E.R. писал(а): спасибо,буду мотать и витки подбирать Сначала считать , а потом мотать . Считалок полно , а 20-30V роли не играет , для анода и сеток. Добавлено: Sun Mar 14, 2010 4:22 pm |
Ему накальник нужен, а не источник смещения. Так что только считать, никаких "подбирать". Первичку мотай 1500 витков 0.18..0.2, вторичку 12.6В - 90 витков 0.6, 6.4В - 45витков 0.6. Добавлено: Sun Mar 14, 2010 4:39 pm |
Помогите с опознанием параметров трансформатора. Есть схема девайса, но не могу найти даташит используемого там транса. Всё что даёт хоть какую то инфу - это фото и схема из даташита микросхеммы. http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der228.pdf Помогите: найти даташит по этому трансу, или установить параметры магнитопровода. Добавлено: Thu May 27, 2010 12:38 pm
|
Так там же все параметры на схеме! T- число витков, AWG - диаметр провода по американской классификации (American Wire Gauge). А в таблице и индуктивности обмоток, и электропрочность, и индуктивность рассеяния - что еще надо? 
Сердечник можно и обмерять (примерно). Добавлено: Thu May 27, 2010 1:11 pm |
У меня возникают порой затруднения в переводе текста, с пендостанского на человечий. Поэтому спасибо за уточнённую информацию. Но есле не затруднит, напишите магнитную проницаемость сердечника. Ато там много чего написано, боюсь напутать. Лучше лишний раз спросить, чем лишний раз спалить! Добавлено: Thu May 27, 2010 1:33 pm |
Проницаемость у подобной радости 1500-2500 обычно. Но если хочешь точнее можно посчитать или померять. И, да, лучше лишний раз спалить. Это бесценный опыт(хоть иногда и долбоеба)! Добавлено: Thu May 27, 2010 3:18 pm |
Народ! есть пара вопросиков по ферритам: Дпустим, есть сборка из 6ти наборов строчникового феррита сложенных в "Ш". Сильно ли будут различаться тепловые потери данного набора и эквивалентного по площади цельного сердечника? Улучшится ли ситуация если склеить их эпоксидкой с ферритовой пудрой? Добавлено: Sun Jul 18, 2010 11:25 pm |
Индуктивность рассеяния будет несколько выше, а тепловые потери... Из-за токов Фуко которые - уменьшатся, скорей всего, так как подобная сборка сердечников аналогична сборке изолированных пластин в НЧ-трансформаторах Добавлено: Sun Jul 18, 2010 11:27 pm |
nERV >Улучшится ли ситуация если склеить их эпоксидкой с ферритовой пудрой? Между собой склеивать чем-либо ферромагнитным бесполезно. Если торцы пловинок достаточно плотно прилегают друг к другу, то и там клеить не следует, если не требуется зазор. ZoneRR А сильно ли проявляют себя токи Фуко в феррите, который имеет несколько повышенное сопротивление? Интересуюсь, поскольку не ознакомлен. Последний раз редактировалось: KaV (Mon Jul 19, 2010 12:28 am), всего редактировалось 2 раз(а) Добавлено: Sun Jul 18, 2010 11:45 pm |
Фуко как раз не сильно, я просто сказал... Ведь у феррита действительно сопротивление весьма велико. Но они всё равно есть! 
Про потери на перемагничивание ничего сказать не могу... Добавлено: Mon Jul 19, 2010 12:02 am |
И еще: сердечники от сторочников советских попадаются как 2000нн так и 3000нн, причем маркировок на нах практически нет(строчники бомбил твс110пц16,пц15-1,пц15, твс90пц10). Как себя поведет трансформатор, если в его сердечнике окажутся такие ферриты? Или как-то придется отбирать? Добавлено: Mon Jul 19, 2010 9:48 am |
Скорее всё-таки не НН, а НМ, а местами очень даже НМС. Справочник старого образца Справочник среднего образца Справочник нового образца Ферриты с б́ольшей проницаемостью имеют и б́ольшие потери. >Как себя поведет трансформатор, если в его сердечнике окажутся такие ферриты? В зависимости от того, под какой феррит он рассчитывался и какие именно ферриты и в каком соотношении окажутся. Для спокойствия рекомендую отсортировать имеющиеся ферриты хотя бы на L-метре. Добавлено: Mon Jul 19, 2010 10:35 am |
Данного приборчика в наличии пока у меня нет. Какие-то другие методы есть? Типо так: делаем LC контур, пихаем в него сердечник, замыкаем кап на катушку и смотрим частоту, меняем сердечник и тд. или точности этого метода будет недостаточно? Добавлено: Mon Jul 19, 2010 11:00 am |
В зависимости от точности измерения частоты. Добавлено: Mon Jul 19, 2010 11:15 am |
И точности работы этого твоего "генератора" Т.е от того, действительно ли ты учел ВСЕ индуктивности и ёмкости. На ВЧ, по крайней мере, это очень сложно...Добавлено: Mon Jul 19, 2010 12:12 pm |
Да ему, собственно, особая точность и не нужна. Достаточно разобрать кучку строчниковых сердечников на "индуктивность побольше" и "индуктивность поменьше" (при приблизительно равных габаритах и зазорах). Вот стабильность бы не помешала. Сравнительно точный и простой L-метр есть тут. Добавлено: Mon Jul 19, 2010 12:26 pm |
Фоткать нечем написано на нём "трансформатор тока тк-20 гост 7746-55 100/5" что это за транс и можно ли его для теслы юзать? Добавлено: Wed Aug 11, 2010 1:50 pm |
А если погуглить "трансформатор тока", и получить утвердительный ответ "НЕТ" ? Добавлено: Wed Aug 11, 2010 1:55 pm |
Для теслы "юзать" можно. Например, для измерения потребляемого тока из сети  .Добавлено: Wed Aug 11, 2010 2:56 pm |
Да, в хорошей СГшке со "свиным питанием" на 10-20кВА его заюзать - самое то, - измерять ток первичной цепи. К нему еще стандартный щитовой амперметр на 100:5А только подключить надо будет. Добавлено: Wed Aug 11, 2010 3:44 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
