Ув. Клапауций, я вас трижды (!) предупреждал, что "это мое личное мнение, не более.", ссылаясь на то, что уже лет 15 прошло, и я не записывал тогда названия ламп, но вам было мало, и я даже признал свои несуществующие ошибки, чтобы без срача. (Просто лень было гуглить.) Но в конце концов вы меня достали, и я потратил лишних полчаса. Результаты, вкратце, таковы: 4CX800A, (смотрите вложение), практически полностью соответствует ГУ74Б,( http://www.eandc.ru/news/detail.php?ID=22832 , .pdf просто поленился искать), вплоть до междуэлектродных емкостей, что говорит о полной идентичности. Насколько я знаю, "Бриг", в котором стоят в УРУ 8*ГУ74Б создавался еще в эпоху германиевых транзисторов, т.е. в глубоко в 70-х годах. И вы хотите сказать, что тогда СССР закупал лицензии на ЭВП для "Светланы" на западе? Или еще интереснее: контрафактную копию 4CX800A под названием ГУ74Б продавали в составе РЭА на тот же запад? У меня это вызывает улыбку. По-моему, очевидно, кто у кого скопировал, (или купил), а торговые ходовые названия - хоть на китайском, хоть на каком, абы продать побольше и подороже, - это очень мало имеет общего с тех. разработками; это хлеб насущный менеджеров от электроники. Беру назад все свои извинения, лучше сравнивайте параметры и годы применения, а не названия от торговцев. ---------------------------------------------------------- Прошу прощения у админов за даблпостинг, но прошло уже 2 дня, я предыдущий убирать принципиально не хочу. Добавлено: Thu Apr 11, 2013 8:02 pm |
какой полупроводник сможет работать на частотах 1.8...30 МГц и мощности в 50 и выше киловатт? Увы...
