Николай писал(а): дополнительная рекуперационная обмотка с диодным мостом и все это обратно в питалово... UPD ах, да, еще можно сделать небольшое перекрытие работы ключей... А почему нельзя такую защиту пуш-пулу сделать: ![]() У Семенова подсмотрел. Как я ее понимаю - когда ключик VT1 закрывается и начинается подъем напряжения в точке 1, то при достижении там примерно +25В напряжение в точке 3 достигнет -1В и защитный диод VD2 откроется. Первичная обмотка 2-3 закоротится между питанием и землей, причем ЭДС на этой обмотке, если не ошибаюсь, закачает всю энергию в питающий кап. Рассеется в тепло только небольшая часть, связанная с падением напряжения на диоде VD2. Это ведь гораздо эффективнее, чем превращать всю накопленную в сердечнике энергию в тепло через снабберы. Не могу понять, либо я где-то ошибаюсь, либо такая защита пуш-пула должна быть очень популярна (чего не наблюдаю). Поясните? UPD. Люди, еще раз очень прошу прокомментировать этот пост. Можно ли так защищать пуш-пулл? И какие диоды нужно ставить в параллель фетам в таком случае (возможно даже пару - шотки и фаст)? Те, кто хорошо в этом разбирается, пожалуйста, не молчите. Иначе пожгу тут фетов без толку ![]() Последний раз редактировалось: Diant (Thu Oct 28, 2010 6:53 pm), всего редактировалось 2 раз(а) Добавлено: Fri Oct 22, 2010 3:44 pm
|
MEL писал(а): А где снабберы ключей между сток-истоком? Вот такие иголки и убивают ключи. Тут нужен 2-5 Ом 1-5нФ полипропилен (подобрать) Виноват, МЭЛ, забыл их поставить. Если они снимут эти иголки - хорошо. Но вообще сейчас сежу по уши в теории, которую еще месяц назад вообще не знал (что такое мост или пуш даже не представлял). Вот столкнулся с проблемой измерения переменного напряжения на HV обмотке - и сел в лужу. Раньше HV постоянку подобным резистивным делителем всегда мерял без проблем. А тут делитель врет. Пока не знаю, что делать. Еще почитываю о п-мосте, к-п-мосте и мосте - смотрю, может кто из них вообще не будет страдать выбросами самоиндукции, но пока не во всем разобрался. Косой - однотакт. Он мне не очень подходит, ибо на выходе нужна хорошая симметрия по переменке (иначе фотолиз изучаемого вещества может быть). У меня ведь на выходе никаких выпрямителей не будет. На простой полумост смотрю с опаской - не люблю такие вещи, как висящая между двумя капами обмотка первички. Мост нравится. Но пока не нашел, где о нем подробнее и главное попроще почитать. PS. Только что попробовал добавить RC-снабберы между С-И (4 нФ и 2 Ом). Иголки на ХХ исчезли вообще. Но при дуге они лишь упали с 150В до 100В. Это не есть фул гуд. Добавлено: Fri Oct 22, 2010 4:40 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |