2StyX Точно так-же работает и трубка от капельницы и толстая прозрачная леска. В общем - любая прозрачная хрень.  Добавлено: Mon Jan 18, 2010 6:31 pm |
2StyX Точно так-же работает и трубка от капельницы и толстая прозрачная леска. В общем - любая прозрачная хрень. Добавлено: Mon Jan 18, 2010 6:31 pm |
Интересная кстати идея, не знал.Хотя прикольнее всёже заводской гламурный кабель с разъёмами работать заставить. Добавлено: Mon Jan 18, 2010 6:36 pm |
Кстати, для инфы, есть разъёмы, которые, при сборке кабеля не требуют полировки торцов, там на выходе стоит стеклушко, в промежуток между концом волокна и стеклушком капается херь типа глицерина.  Добавлено: Tue Jan 19, 2010 5:30 am |
"Соломоново решение", кстати! Оптический контакт рулит. Добавлено: Tue Jan 19, 2010 9:33 am |
Шурик писал(а): Кстати, для инфы, есть разъёмы, которые, при сборке кабеля не требуют полировки торцов, там на выходе стоит стеклушко, в промежуток между концом волокна и стеклушком капается херь типа глицерина. Что-то слышал об этом, но вроде такие коннекторы сейчас не используют.Добавлено: Tue Jan 19, 2010 10:18 pm |
раскопал в закромах родины оптический кабель одна сторона его заторцованна, другая тупо оторвана (на рис его торец) конечно сабж я раскурочил до конца теперь хочу собрать такую штуку - светодиод - волокна собранные в пучек (так лучше концентрировать на них свет) - волокна в линию вобщем нужно получить очень тонкую линию. (в 0,04 мм толщиной) все вроде решаемо, но не могу сообразить, как это оптоволокно (а их будет около полусотни) засунуть в оплетку. волокно очень тонкое и хрупкое 0,04 мм тупо пихнуть в термоусадку не получится (или получится, но очень геморно) голову ломаю уже пару дней хелп Добавлено: Mon Feb 28, 2011 12:49 am
|
Забудь. Без обработки торцов потеряешь процентов 95% света, что показали эксперименты над таким же совковым кабелем. 200мвт лазер, светящий в торец 10м кабеля на выходе дает свечение, эквивалентное где-то 5-10мвт (на глаз). Тем более на выходе излучение не фокусированное. Добавлено: Mon Feb 28, 2011 1:36 am |
AlexDark писал(а): не фокусированное. мне как раз это и нужно потери тоже не особо волнуют, хотя можно и с концами поработать больше волнует куда эту прядь засунуть, чтоб не порвать. но чтоб и изгибаться могла? Добавлено: Mon Feb 28, 2011 1:51 am |
Проще щель в фольге прорезать или протравить Добавлено: Mon Feb 28, 2011 1:55 am |
можно, но я хочу волокно Добавлено: Mon Feb 28, 2011 2:00 am |
А в чем смысл этой затеи? Добавлено: Mon Feb 28, 2011 12:35 pm |
Теневой метод Фуко. оптоволокно формерует щель и разносит громоздкий источник света с прибором. Добавлено: Mon Feb 28, 2011 1:54 pm |
и ничего не получится. ибо выстроить оптоволокно в идеально прямую линию невозможно, а еще сложнее сделать равномерность краев, ибо эта "щель" будет выглядеть как ооооооооооооооооооооооооооооооо , а вовсе не как щель ============== Добавлено: Mon Feb 28, 2011 2:13 pm |
Да пусть и так будет выглядеть, думаю это не принципиально. Выстроить линию смогу. Добавлено: Mon Feb 28, 2011 2:22 pm |
Кстати, можно использовать готовые оптические трансиверы, там и диод есть и фотоприемник, причем очень шустрый так как скорости передичи - сотни мегабит. Ну и оптические разъемы там уже готовые. Добавлено: Mon Feb 28, 2011 4:23 pm |
А еще есть копеешный китайский тослинк) Добавлено: Mon Feb 28, 2011 4:25 pm |
ivasi писал(а): Кстати, можно использовать готовые оптические трансиверы, там и диод есть и фотоприемник, причем очень шустрый так как скорости передичи - сотни мегабит. Ну и оптические разъемы там уже готовые. зачем все это, если у меня готовое на столе лежит, вот только не соображу как лучше в оплетку все сунуть? так это еще нужно найти, заказать и ждать месяц  Добавлено: Mon Feb 28, 2011 9:25 pm |
представляется мне это так- кембрик разрезается вдоль, наклеивается на скотч, и раскрывается затем туда складывается волокно и для надежности перематывается изолентой есть пару нюансов: 1)если с первого раза точно не попал, то волокно прилипнет к скотчу - однозначная потеря волокна 2)возможно в раскрытом состоянии кембрик будет находится долгое время, а скотч может его несдержать может скотч можно чем заменить? Добавлено: Mon Feb 28, 2011 10:23 pm |
Когда-то давно делал ночник из волокна, просто набивал нарезанное волокно в термоусадку и усаживал,получалось норм.Правда волокно было толстое,около 0,5мм вместе с защитной оболочкой. Добавлено: Tue Mar 01, 2011 12:32 pm |
Deen, вытягиваешь из трусов или носка одну резиновую ниточку, сантиметров пять хватит, Не очень сильно натягивая, мотаешь хомутик. Всё. Добавлено: Tue Mar 08, 2011 2:47 am |
термоусадка жеж! температура усадки меньше температуры угондонивания волокна Добавлено: Tue Mar 08, 2011 6:03 pm |
Термоусадка кстати часто валяется около будок в местах где оптоволокно тянули. Очень годная (хомутики тоже хороши) Добавлено: Tue Mar 08, 2011 6:17 pm |
термоусадка, термоусадкой, с ней все получилось. но это касается только концов этого волокна. (начало и конец прихватил термоусадкой) полностью пихнуть в термоусадку не получается, не скользит по ней, извивается и ломается. опять же если это делать уже собранным пучком, а мне желательно по одному волокну вставлять ладно, есть у меня мысля, завтра попробую и отпишусь Добавлено: Tue Mar 08, 2011 10:47 pm |
так усадку бери сильно большего диаметра, онож в два раза садится. чето не пойму в чем трабла если честно. и зачем по одному пхать? Добавлено: Tue Mar 08, 2011 10:53 pm |
Трабла в том, что оно действительно не лезет, если толкать, точнее говоря часть лезет, а часть упирается и легко ломается. Если 10-20см пихать, то ещё ничего, а длинее проблематично, нужно или поддувать или постоянно крутить всё разом, что бы оно как бы перемешивалось что ли, хз как сказать. Добавлено: Wed Mar 09, 2011 2:25 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
