Миксер, да, подходят, но контур придется рассчитывать на слишком высокое напряжение, а это значит, нужно дофига меди. Добавлено: Tue Mar 16, 2010 12:48 pm |
Миксер, да, подходят, но контур придется рассчитывать на слишком высокое напряжение, а это значит, нужно дофига меди. Добавлено: Tue Mar 16, 2010 12:48 pm |
Почему высокое - у КВИ емкости маленькие бывают? Добавлено: Tue Mar 16, 2010 12:53 pm |
Миксер, да кви - это маленькие емкости и высокие напруги. Добавлено: Tue Mar 16, 2010 1:05 pm |
Еще волнующий меня вопрос! Какая волшебная сила равномерно распределяет потенциал по последовательно соединенным капам (в ММС)? Не лопается ли какой-нибудь невезучий кап, которому больше других досталось? Добавлено: Tue Mar 16, 2010 3:47 pm |
Если емкости равны, то потенциал на всех капах равен. Иначе ахтунг. Добавлено: Tue Mar 16, 2010 3:57 pm |
Миксер, волшебная сила школьного курса физики, точнее, закона сохранения заряда. Добавлено: Tue Mar 16, 2010 4:06 pm |
Спасибо! Буду надеяться, что трудолюбивый кетаец на своем бамбуковом станочке намотает одинаковые капы для моей DRSSTC. Добавлено: Tue Mar 16, 2010 4:32 pm |
Не волнуйся. Китаец мотает хорошо. Это у наших емкость плавает 0.10-1.35мкФ(номинал 0.12) Добавлено: Tue Mar 16, 2010 5:28 pm |
Миксер писал(а): Еще волнующий меня вопрос! Какая волшебная сила равномерно распределяет потенциал по последовательно соединенным капам (в ММС)? Не лопается ли какой-нибудь невезучий кап, которому больше других досталось? Волшебная сила многомегаомных резисторов, включённых параллельно каждому капику в линейке тебе несомненно поможет! Добавлено: Tue Mar 16, 2010 5:57 pm |
2 Котофеич: Ты в своей DRSSTC (MMC) какие капы пользуешь и какими мегаомами шунтируешь? Добавлено: Tue Mar 16, 2010 10:00 pm |
2 MedVed: Спасибо, успокоил. Так капы с С-метром надо отбирать для одной линейки? Добавлено: Tue Mar 16, 2010 10:02 pm |
Миксер писал(а): 2 Котофеич: Ты в своей DRSSTC (MMC) какие капы пользуешь и какими мегаомами шунтируешь? DRSSTC у меня от роду не водились. А вот в (полу)помойной ACSGTC использовал, в том числе, и К78-2 2000 В*6,8 нФ. Без уравнительных резисторов, но с запасом по напряжению. На 10 кВ батарея при амплитуде питания чуть более 6 кВ. Все капики целы.  Добавлено: Tue Mar 16, 2010 10:12 pm |
Миксер, я думаю, что классическая схема с уравнивающими ВВ-резисторами даст максимальную надежность. И что тебе даст отбор по С-метру? Отбраковку по явному несоответствию параметров? Добавлено: Tue Mar 16, 2010 11:15 pm |
Valkyr2003 писал(а): Миксер, я думаю, что классическая схема с уравнивающими ВВ-резисторами даст максимальную надежность. И что тебе даст отбор по С-метру? Отбраковку по явному несоответствию параметров? Я, в целом, в раздумьии, что мне чего даст... Просто ни у кого не видел уравновешивающие резисторы, вот и спросил. Меня в целом забавляет ситуация отсутствия четких понятий, какие параметры использовать: Сpri побольше, Lpri поменьше или наоборот, сколько параллельных веток в ММС для какого тока/размера ТС и т.д. Странно мне заказывать капы на ХХХруб без понятия какую емкость надо для какого эффекта, вот!  Добавлено: Wed Mar 17, 2010 12:20 am |
Я капы отбирал по С-метру. Даже не из-за емкости, а из-за возможного брака. Добавлено: Wed Mar 17, 2010 7:54 am |
>Странно мне заказывать капы на ХХХруб без понятия какую емкость надо для какого эффекта XXX рубел в теслостроительстве - совершенно не деньги, привыкай. А узнать какую емкость для какого эфффекта ты можешь скантеслой и опытным путем. Как я уже говорил - слишком много зависимостей, чтобы сказать - то побольше а это - поменьше. ДРка - это сложная система,а не закон Ома - привыкай. Я лично выравнивающие резисторы ставлю только на электролиты полумоста. Контурные конденсаторы перезаряжаются намного быстрее, чем резисторы успеют их уравнять. По емкости можешь не подбирать, точность там досаточная. Добавлено: Wed Mar 17, 2010 9:28 am |
MedVed, BSVi, Спасибо! Добавлено: Wed Mar 17, 2010 3:01 pm |
На переменном токе напряжение на капах одинаковой ёмкости будет одинаковым, резисторы не нужны. Добавлено: Sat Mar 27, 2010 9:47 pm |
Пружина, спасибо! Добавлено: Sat Mar 27, 2010 9:49 pm |
K78-31 в ММС кто пользовал? Вроде они заявляются, как аналоги К78-2, но вот размеры подозрительные, раза в 2 меньше. Цена тоже меньше в разы ... Добавлено: Sat Apr 16, 2011 9:02 am |
B325XX, B326XX или B328XX сойдут для MMC? Добавлено: Sat Apr 16, 2011 9:30 am |
K78-31 использовали на производстве и клялись, что всё отлично. Но у них там далеко не предельные параметры эксплуатации. B325XX - нет, ПЭТ диэлектрик. B326XX - возможно, полипропилен. B328XX - SMD, ПЭН. Параметры должны быть похожи на ПЭТ. Добавлено: Sat Apr 16, 2011 5:24 pm |
Спасибо! Раз пропилен, значит эти и закажу: B32652-A 473-J, 1.0 kVdc 47nF  Добавлено: Sat Apr 16, 2011 5:29 pm |
Для ММС лучше брать самые вольтистые. Они также более стойки к скорости изменения напряжения и выдерживают больший ток. http://www.chipfind.ru/datasheet/pdf/epcos/b32652.pdf Добавлено: Sat Apr 16, 2011 6:57 pm |
Самые вольтистые купить не могу, ибо в платане эти самые дешевые и, в то же время, подходящие(ИМХО). Добавлено: Sat Apr 16, 2011 7:07 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
