Товарищи, есть какие-то косвенные признаки, по которым можно определить подлинность диода? Типа как с полевиком - можно измерить сопротивление открытого, ёмкость затвора... Купил диоды 20SQ045, но чёт по неаккуратной маркировке кажется, что это подвальный фуфел) Конечно, всегда можно подать на него 20 А и посмотреть, что будет... Тестер показывает падение 122 мВ, на Шоттки похоже Добавлено: Mon Oct 07, 2024 12:21 pm
|
Ну так и надо подать 20А, отпустив в воду, измерить прямое падение. Испытать при каком напряжении начинает течь в обратную сторону. Добавлено: Mon Oct 07, 2024 12:52 pm |
Что-то не слышал, чтобы диоды подделывали. Добавлено: Mon Oct 07, 2024 1:26 pm |
mihelson писал(а): Испытать при каком напряжении начинает течь в обратную сторону. Шоттки если начнет течь в обратную сторону - больше уже не перестанет =) Добавлено: Mon Oct 07, 2024 6:05 pm |
Ничего с ними не делается на токе 0,1 мА. Добавлено: Mon Oct 07, 2024 7:08 pm |
Ты сказал "при каком напряжении", про миллиамперы речи не было. Совет на пол шишечки? Добавлено: Mon Oct 07, 2024 9:59 pm |
N1X писал(а): Совет на пол шишечки? Тест Витька на сообразительность. ![]() Добавлено: Mon Oct 07, 2024 10:37 pm |
Как вам ток утечки в 5 мА? ![]() ![]() Добавлено: Mon Oct 07, 2024 10:45 pm |
Vcoder писал(а): Как вам ток утечки в 5 мА? Это мощный диод Шоттки. Ничего удивительного. Добавлено: Mon Oct 07, 2024 11:47 pm |
Глеб писал(а): Что-то не слышал, чтобы диоды подделывали. подделывают. Я как-то взял сдвоенный на 10А в таких корпусах как транзисторы, с 3 ногами... Горели как спички, грелись как сучки) 5-6 А через них бежало На этом маркировка очень неаккуратно нанесена, у всех литер неровные линии, небрежные - выходят какие-то штрихи и т.д. Пока проверил грубо, 400 Вт лампу накаливания на 30 В подрубил, больше у меня нет подходящей нагрузки) 12 А норм держит Добавлено: Tue Oct 08, 2024 10:02 am |
У обычных диодов, по идее, можно емкость проверить при обратном смещении. Подать обратное напряжение через сотни килоом и через разделительную емкость (которую берем на порядки больше чем у диода), измерить LC метром. Шоттки - фиг знает. Кстати, не в тему, но емкость очень полезно мерять у затворов полевиков/igbt. Добавлено: Tue Oct 08, 2024 9:46 pm |
Добавлено: Tue Oct 08, 2024 10:01 pm |
Доктор Зло писал(а): но емкость очень полезно мерять у затворов полевиков/igbt. я измеряю обычным мультиметром с встроенным LC метром. Удивительно, но она близка бывает к той, что написана в даташите. Хотя вроде как эту ёмкость (в даташите) расчитывают через заряд, необходимый для открытия полевика (в даташите nC обозначен) и мультиметром её измерить как обычный кондёр нельзя... Или я ошибаюсь? А китайский LC метр/определитель деталей для диода тоже показывает ёмкость (для вышеприведённого диода показывает 0 - значит меньше 10 пФ), потому как для какого-то обычного выпрямительного он показывает 19 пФ и кондёры показывает от 10 пФ. Эта ёмкость - показательный параметр, можно по нему какие-то выводы сделать? Добавлено: Tue Oct 08, 2024 11:32 pm |
Vitek_22 писал(а): измерить как обычный кондёр нельзя... Или я ошибаюсь? В таблице есть Total Gate Charge (Q_g) и Input Capacitance (C_iss). Если мерять тестером на неработающем транзисторе, получится Input Capacitance (C_iss), и это вполне совпадает с табличным значением. А Total Gate Charge (Q_g) - это при фактической работе, когда транзистор переключает напряжение и ток. И указывается этот заряде (Q_g) для конкретного напряжения и переключаемого тока. Эффективная емкость в этом случае, рассчитанная через Q_g, окажется в разы больше C_iss и ее надо учитывать при конструировании драйвера. Добавлено: Wed Oct 09, 2024 1:13 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |