sergh писал(а): 10 гигагерцовые полегче но непонятно насколько эффективны в этом плане. Чуть более чем никак. Пик возможностей - дрочка цифротехники в паре метров от раскрыва. Большего успеха можно добиться на ДМВ некроте, облучая лопух от какой-нить П-15, но это все равно игрушка. Это как давеча меня просили помочь с проблемой ЭМФП для здорового БПЛА, потом оказалось что они пытались вклеить туда магнетрон  Добавлено: Wed Aug 23, 2017 1:17 pm |
Что такое эмфп? Добавлено: Wed Aug 23, 2017 1:24 pm |
Ми-99 15 кг с магнитом только сам, ми-29 вообще наверное 100 кг с подковой. Тарелочные антенны вроде более узкую диаграмму направленности на большом расстоянии дают, чем просто рупорные Добавлено: Wed Aug 23, 2017 2:00 pm |
Современный американский гамнетрон на 3см 0.25МВт в импульсе весит килограмм 5 без блока питания. Энергия в импульсе весьма себе - кружка на стойке подскакивает, когда в волноводе пробивает. Но даже с учетом дурной антенны оно выжигает разве что на поверхности укрытия. Мы смеха ради ЛДСку на деревьях вешали и светили на нее. Метров через 30 уже не мигает. ДМВ станция на 10кВт в импульсе вообще неонку не поджигала, даже на поверхности антенного укрытия. Так что кончайте хуйней маяться и сносите уже эту тему в курилку. А нахуй в БПЛА магнетрон? Для весу? Добавлено: Wed Aug 23, 2017 5:54 pm |
TAN писал(а): Что такое эмфп? эм-функциональное поражение TAN писал(а): А нахуй в БПЛА магнетрон? Для весу? В эротических снах он должен был кончать девайсы аварийного питания и автоматики за 2 км из облаков. Летуны серьезные строят, но видимо креосана насмотрелись. Добавлено: Wed Aug 23, 2017 6:03 pm |
Тан про эмфп не писал
>он должен был кончать девайсы аварийного питания и автоматики за 2 км из облаков Эт наверное делалось для поддержки с воздуха "укродиверсанта", которого недавно в Крыму поймали. Он там в целях терроризьма столб с проводами погрыз. Судя по "оперативной съемке" - грыз зубами  Добавлено: Wed Aug 23, 2017 6:05 pm |
Так никто что ли хитрого плана не понял - магнетрон сбрасывается с дрона на системы резервного питания, замыкает их и заодно вводит в заблуждение. Добавлено: Wed Aug 23, 2017 6:20 pm |
так на 3 см в дроне ничего нет, должны входные фильтры обрезать. Вот у МИ-29 диапазон по частоте ближе, может и пролезть, http://tubes.ru/techinfo/Magnetrons/mi-29b.html и почти мегаватт в импульсе не сильно коротком На фотке рупор в ружже явно не на 3 см, великоват будет Добавлено: Wed Aug 23, 2017 8:21 pm |
С выставки https://www.popmech.ru/weapon/news-383462-v-ross...yo-protiv-dronov/ Один импульс т.е. не магнетрон. Добавлено: Thu Aug 24, 2017 8:04 am
|
Магнетроны ми-ххх импульсные . Корпус ружжа подходит под рупор внутри. Предупреждение про не направлять на людей и животных - дедуктивно похоже что про мощное СВЧ думали, моноимпульс не способен здоровью особо навредить Добавлено: Thu Aug 24, 2017 8:48 am |
https://twitter.com/ssysfakb/status/734721743500288000 Вот турецкое, может здесь магнетрон. http://charliemahoney.photoshelter.com/image/I0000aYOLsIA.4J0 Это его голова. экспорт в Азербайджан https://tr.trend.az/scaucasus/2731072.html Добавлено: Thu Aug 24, 2017 8:53 am
|
ГГ На 2 фото китайский импеллерный дрон http://m.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=189385 Добавлено: Thu Aug 24, 2017 9:17 am |
Ivani Согласен, сетка по ошибке попала. https://youtu.be/DtwsyFXkfAE Добавлено: Thu Aug 24, 2017 9:44 am |
А тем временем.. Добавлено: Thu Aug 24, 2017 12:04 pm |
Коли пошла такая охота на дронов то может и на базе искровика от AlexDark что-то сообразить? Может делал кто? Добавлено: Thu Aug 24, 2017 12:45 pm |
Искровика? Добавлено: Thu Aug 24, 2017 12:46 pm |
Давно было. Добавлено: Thu Aug 24, 2017 12:55 pm
|
Предлагаю против дронов тыблоко на палке. Эффективнее Добавлено: Thu Aug 24, 2017 1:07 pm |
TAN писал(а): Предлагаю против дронов тыблоко на палке. Эффективнее Среди основных конкурентов — французский UAV Scrambler 300, турецкий Droneshield, и американский DroneDefender.Они тоже идиоты? Добавлено: Thu Aug 24, 2017 3:39 pm |
Этот маркс (обозванный искровиком) использовался для тестирования аппаратуры на устойчивость к помехам. Т.е. на нормальную аппаратуру он влиять не должен. Добавлено: Thu Aug 24, 2017 4:44 pm |
AlexDark писал(а): использовался для тестирования аппаратуры на устойчивость к помехам А помеха это что ? Добавлено: Thu Aug 24, 2017 4:50 pm |
>Они тоже идиоты? Они тоже хуевы коммерсанты. Эти глушилки для всего и вся кто только не клепает. Тут оно просто в виде ружжа. И указку еще пределали для ослепления. Офигенная инновация, чо. Добавлено: Thu Aug 24, 2017 5:24 pm |
TAN писал(а): Предлагаю против дронов тыблоко на палке. Эффективнее Я бы сказал гораздо эффективнее
Добавлено: Thu Aug 24, 2017 5:41 pm |
Сотовые телефоны одно время на автомагнитолы помехи ощутимые давали, все помнят дрынь-дрынь-дрынь перед вызовом или когда базу теряет. А там мощи меньше одного ватта. Так что частота СВЧ и длительность импульса роль играет. Но не так что взял какой попадо магнетрон разрядил на него абы как кандер и..ничего не вышло потому что неонка в кустах не засветилась. Конкретно с каждой деталью разбираться надо Добавлено: Thu Aug 24, 2017 6:00 pm |
nik2654 писал(а): А помеха это что ? Это тестировочная аппаратура. Т.е. нормальная аппаратура должна работать в условиях помех, генерируемых этим генератором. Добавлено: Thu Aug 24, 2017 6:23 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
