| |
Таки очень хочется симуляции всего? Гляньте хотя б на пакет Ansoft ePhysics для начала. Встроите этот агрегат в SPICE - флаг в руки!  И вот тогдааа можно будет хотя бы поиметь какую-то маленькую базу для вынесения приговора "Аффтар схемы - мудак, у него радиатор на транзисторе обдувается воздушным потоком с недостаточной скоростью, из за чего транзистор рванет". Иначе симулятор выдаст бред в данном контексте.
Как, например, РЕАЛЬНО просимулировать деградацию кремниевой структуры? А "смерть" кристалла от превышения скорости нарастания тока? Где указана четкая граница этой переменной при нормальных условиях? Спасибо, но вот симуляции основанной на "Maximum pulsed drain current T=25C" нам уж точно не надо. Добавлено: Fri Jun 25, 2010 1:02 am |
Судя по твоему посту, программа В.Путина "Интернет в каждую лечебницу для душевнобольных" заработал теперь и в Украине. Да, не нужна нам симуляция, не нужна. Добавлено: Fri Jun 25, 2010 10:11 am |
Было бы неплохо, если бы программа заработала и у нас. Я ведь не могу желать таким людям ничего плохого!
По сабжу - а что предложишь ты? Назови хоть один пакет, где весь этот комплекс рассчетов выполняется в отношении какой-то схемы. Ну или ( ) выполни их сам для этого же автогенератора, раз такой умный и прошаренный  Добавлено: Fri Jun 25, 2010 10:27 am |
Дайте пожалуйста рабочу модель полумоста на IR2153. Сам пробовал делать - лезут странные ошибки  Добавлено: Mon Jul 12, 2010 11:17 am |
Не было до сегодняшней ночи модельки IR2153 под LTSpice\SwCAD. Теперь есть! Добавлено: Mon Jul 19, 2010 4:17 am |
Подскажите пожалуйста какие паразитные параметры элементов в схеме VTTC на триоде надо ввести, что бы небыло терравольтов и терраамперов в контурах. Пробовал на индуктивностях собств сопротивление не помогает. И еще если не сложно выложите плз модельку лампы ГК-71. Добавлено: Fri Aug 27, 2010 2:28 pm |
Полную модель - в студию! ГК-71 вряд ли кто-то решился описать в SPICE, равно как и другие отечественные лампы. Добавлено: Fri Aug 27, 2010 6:54 pm |
Пытался отмоделить пуш-пул, до этого моделей с трансформатором не рисовал... При коэф. связи 1 все красиво, а при 0,95 активная составляющая тока куда-то испаряется... Теперь пытаюсь понять - толи я чето не так делаю, толи я чето просто не понимаю... Это нормальные картинки вообще и как оно в реальности? Макетировать в железе нет пока желания т.к. хочется в теории разобраться... Добавлено: Thu Nov 11, 2010 9:09 pm
Графики |
>при 0,95 активная составляющая тока куда-то испаряется. Так куда же ей деваться-то? Просто теперь с каждой обмоткой идеального трансформатора последовательно включена индуктивность на 0.5 мкГн, которая и даёт похожую картину. Ну и индуктивности обмоток маловаты. Как-то так будет. Добавлено: Sun Nov 14, 2010 8:28 pm |
Пасибы, KaV, как всегда доступно и понятно )) Добавлено: Mon Nov 15, 2010 7:41 pm |
Как в сабже правильно запитать CD4011? Входов питания у модели нет, а как раз хотелось бы посмотреть потребляемый логикой ток, ибо питаться 1 или 2 корпуса хочу заставить от 220 В через гасящий кап или сопротивление. Добавлено: Tue Feb 08, 2011 6:16 pm |
Модели ЛЭ в LTspice не отражают нюансы их токопотребления. Если CD4011 не работает на сотнях кГц, либо в линейном режиме или на ёмкостную нагрузку, то бери цифры Quiescent Device Current или, для спокойствия, 100 мкА при 15 В. Добавлено: Tue Feb 08, 2011 6:58 pm |
Да наверное так и сделаю, частота - около 1 герц, нагрузка кмоп - затвор транзистор IRF840 , да времязадающий кап. Хочу сделать к паяльнику регулятор с возможностью повышения напряжения. Схема силовой части примерно так, вот только не получается у меня что то запустить примитивный даже мультивибратор на кмоп логике в программе  . На схеме вырезан.
В принципе схема проектируется и так на глаз, просто хотел подобрать в программе резисторы для выставления пределов регулирования, что бы не подбирать опытным путем, да смущает возможность перегрева транзистора, пока не установится достаточное питающее напряжение на схеме. Пробовал намоделировать кмоп логику на комплементарных полевых транзисторах - как логика вроде работали, но сквозняки в 3 ампера были и один хер генерации не было. Столько времени убил, уже б давно в железе спаял. ЖТ с лампочками в картонке не предлагайте  Добавлено: Tue Feb 08, 2011 7:29 pm
|
Как-то так. Добавлено: Tue Feb 08, 2011 8:35 pm |
KaV писал(а): Как-то так. Спасибо. Всё нарисовал именно так, как я и думал. Добавлено: Tue Feb 08, 2011 10:01 pm |
Возможно ли, в SWCad’е сделать модель теплового режима MOSFET/IGBT? http://bsvi.ru/teplovye-raschety/ http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/02_05/stat_20.htm http://led22.ru/ledstat/teplo/teplo.html Добавлено: Tue Sep 20, 2011 11:06 pm |
Встроенных средств именно для тепловых расчётов нет. Явно доступно лишь указание температуры, которая влияет на барьеры в переходах и сопротивления фетов. Многие модели последних вообще игнорируют температуру. Если изобразить элементы тепловой цепи в виде электрических эквивалентов как в статье о HEXRISE, а в качестве источника подставить ИТ с выражением произведения тока на напряжение на анализируемом ключе, то должно получиться что-то похожее на искомое. Добавлено: Tue Sep 20, 2011 11:46 pm |
С Rth разобрался, а вот с Cth, которая является тепловой постоянной времени, определяющей процессы, происходящие при импульсном изменении рассеиваемой мощности. Разобраться не могу. HEXRISE вычисляет Cth для кристалла из линейной части Thermal Response (ZthJC)? Cth определяется физическими параметрами вещества, то бишь только теплоемкостью? Или еще объемом этого вещества? Как Cth посчитать для кристалла/корпуса/радиатора? Как перевести Cth в емкость в эквивалентной электрической схеме? Добавлено: Wed Sep 21, 2011 9:31 am |
Legate писал(а): Возможно ли, в SWCad’е сделать модель теплового режима MOSFET/IGBT? Думаю, не очень-то это нужно. Тепло, выделяемое в полупроводнике он считает, дальше уже сам потрудись посчитать радиатор под него. Добавлено: Thu Sep 22, 2011 10:22 am |
Случайно нашёл вот это http://read.ru/id/531873/ - кому-нибудь удалось скачать нахаляву(где нибудь)? Добавлено: Mon Dec 26, 2011 1:41 pm |
Сам хочу, но фик где нашел. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 2:42 pm |
Никто не рисовал модельку дуги строчниковой? Добавлено: Sun Feb 26, 2012 6:27 pm |
nERV писал(а): Никто не рисовал модельку дуги строчниковой? Все модели разряда при высоком давлении имеют погрешность сотни процентов. Так что, можно обойтись эквивалентным сопротивлением. Добавлено: Sun Feb 26, 2012 6:36 pm |
Для грубой имитации можно взять модель неонки (neonbulb). Чуть более приличная модель: \examples\Educational\Spark Gap\spark_gap_model2.asc Добавлено: Sun Feb 26, 2012 6:59 pm |
Нет у меня такого. Вообще папочки сг нет. Добавлено: Sun Feb 26, 2012 7:18 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
