Нано CW SSTC от Глеба

Глеб

Но ведь тут параллельный контур?

Добавлено: Mon Jun 15, 2020 2:11 pm

Maxwhy

Глеб писал(а):
Но ведь тут параллельный контур?

Добавлено: Mon Jun 15, 2020 8:17 pm

-пулл. Класс -Е..jpg (111.42 Кб)

КТ827

Глеб писал(а):
Но ведь тут параллельный контур?

В случае нагрузки в виде тислы, вполне допустимо использование только параллельного контура первичка-кап для достижения переключения в Е. Кроме того, иногда используется и на чисто-резистивную нагрузку, под именем shunted-mode class E. Это просто для кругозора. Smile

Добавлено: Tue Jun 16, 2020 8:31 pm

IRFC

Глеб, а можешь показать осциллограммы на затворах транзисторов в двухтактной схеме (которая была в начале темы) с рабочей вторичкой?
Просто я решил повторить эту схему, но она не заработала.
GDT намотан на кольце epcos n87 10*6*4 . В первичной обмотке gdt (которая подключается к низу вторички) 27 витков проводом 0.2 мм, во вторичной обмотке 15 витков проводом 0.5 мм. Вместо стабилитронов - двунаправленные tvs диоды на 18 вольт на каждый транзистор.
Транзисторы - irfz44n.
Высота вторички - 20 см, диаметр - 10.6 см. Провод - 0.2 мм. Резонансная частота - 330 кГц.
В первичке один виток.
Генерация есть, но очень слабая. Схема очень много потребляет, питание 10 вольт, 6 ампер(блок питания больше не может выдать). Фазировку менял - с другой фазировкой даже неонка не светится

Добавлено: Tue Jun 23, 2020 9:48 pm

IRFC

Сигнал на затворах имеет сложную геометрию

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 11:19 am

rbsstc.jpg (166.13 Кб)

Maxwhy

IRFC писал(а):
Схема очень много потребляет

А правильно ли включены первички?

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 12:15 pm

Глеб

Maxwhy писал(а):
А правильно ли включены первички?

IRFC писал(а):
Фазировку менял - с другой фазировкой даже неонка не светится

IRFC писал(а):
Глеб, а можешь показать осциллограммы на затворах транзисторов в двухтактной схеме (которая была в начале темы) с рабочей вторичкой?
Да, могу. Но через час.

IRFC писал(а):
В первичке один виток
Расскажите, пожалуйста, подробнее. Какой провод и т.д. Желательно - фото.

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 3:47 pm

IRFC

Первичка намотана проводом 1 мм. Намотал gdt на феррите больших размеров (тоже n87), но это ничего не изменило

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 4:26 pm

IMG_20200624_162021.jpg (52.78 Кб)

IMG_20200624_161859.jpg (49 Кб)

IMG_20200624_160100.jpg (84.77 Кб)

IMG_20200624_161651.jpg (67.45 Кб)

Глеб

Вот осцилограммы. Первая снята между затвором одного из транзисторов и минусом, вторая - между выводами ГДТ. Что касается первички. Известная тема, сам сталкивался. Надо делать первичку плоским проводом(компьютерным шлейфом) или очень толстым одножильным, причём поднимать её следует до середины вторички. Что ещё хотел бы предложить. Вот тот резистор, что между затвором и реостатом. Попробуйте поднять его сопротивление до 51 или даже 100 кОм.

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 4:41 pm

IMG_20200624_162458.jpg (48.87 Кб)

IMG_20200624_162039.jpg (71.18 Кб)

IRFC

У меня осциллограммы были сняты между затворами транзисторов и минусом. Между выводами GDT сигнал не смотрел. Вообще странно. Сигнал не похож ни на синус, ни на прямоугольник. Попробую поиграться с первичкой и резистором. Транзисторы у меня сильно греются, неонки светятся, но очень слабо

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 4:52 pm

Ivani

IRFC писал(а):
Сигнал на затворах имеет сложную геометриюПохоже на кривую землю осциллографа.

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 5:22 pm

Глеб

Да вроде бы нормально всё у моего осцила.

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 5:49 pm

IRFC

Ivani писал(а):
Похоже на кривую землю осциллографа.
А как это проверить?
В любом случае схема у меня работает неправильно

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 5:53 pm

IRFC

Сейчас обнаружил странную вещь - фазировка обмоток никак не влияет на результат

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 6:16 pm

Глеб

IRFC писал(а):
Сейчас обнаружил странную вещь - фазировка обмоток никак не влияет на результат
Как такое может быть? Вы переделали первичку?

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 9:34 pm

Vasiliy

IRFC писал(а):
Вообще странно. Сигнал не похож ни на синус, ни на прямоугольник.Просто ГДТ должен быть намотан таким образом, чтобы добиться максимальной связи между обмотками.
В твоём случае имеют место паразитные колебания, как раз из за слабой связи.
Вот фото, где виден правильный ГДТ.

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 9:39 pm

IMG_6219.JPG (136.03 Кб)

Глеб

То есть, надо мало витков на большом кольце? Кстати, в качере тоже сигнал сложной формы. Не синус и не прямоугольник.

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 10:20 pm

Ivani

Блять осциллограф должен быть гальванически развязан с сетью, с малой емкостью, если каналы гальванически связаны то пользоваться только 1 каналом, землю и сигнальный цеплять только рядом, если к полевику то на его ноги, если к ГТД то к его выводам.

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 10:27 pm

Dizel
Хаотично добрый эльф

Безумству храбрых - венки бесплатно (С) Smile

а ГДТ намотать в 3 провода витой пары (сложенных вместе и свитых ) - это и есть в самом первом "на простых пальцах" Smile

приближении трансформатор с хорошей связью между обмотками

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 10:41 pm

Behram

Либо можно взять какой-нибудь кабель для CANа или что-нибудь подобное с одной витой парой и экраном, экран подключить как первичку, а витуха 2 вторички Smile

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 11:08 pm

IRFC

Глеб писал(а):
Кстати, в качере тоже сигнал сложной формы. Не синус и не прямоугольник.
Ну значит я что-то делаю неправильно.

Без супрессора в моем качере на затворе синус, с супрессором - обрезанный синус.
С супрессором жрет 160 ватт и выдает довольно жирный пушистик, который плавит провод.
Транзистор при этом почти не греется

Добавлено: Wed Jun 24, 2020 11:29 pm

kacher.jpg (79.15 Кб)

Денис

IRFC писал(а):
Без супрессора в моем качере на затворе синус
А как без сапрессора в затворе, качер сделал больше одного колебания?

Добавлено: Thu Jun 25, 2020 5:01 am

Глеб

Если мощность ОС очень мала, а частота высокая, то зарядить затвор до опасных напряжений она попросту не успеет. Но я бы не тал на это рассчитывать.

"Без супрессора в моем качере на затворе синус, с супрессором - обрезанный синус.
С супрессором жрет 160 ватт и выдает довольно жирный пушистик, который плавит провод.
Транзистор при этом почти не греется": у вас ведь е-класс.

Добавлено: Thu Jun 25, 2020 8:00 am

Глеб

Извиняюсь за даблпост, но это сообщение не связано с предыдущим.
IRFC, помните обсуждение "венгерского двукачера"? Если взглянуть на его схему, можно увидеть колебательный контур параллельно первичке ГДТ. Этот контур настраивается на ту же резонансную частоту, что и вторичка. Думаю, назначение этого контура как раз таки блокировать нежелательные колебания в ГДТ.

У tefatronix схема ближе всего к моей и там вместо контура просто стоит кап параллельно первичке ГДТ, т.е. образует всё тот же контур, но в качестве индуктивности выступает обмотка транса.

В обоих источниках утверждается, что правильно подобранный конденсатор/контур позволяет заметно удлинить разряд.

Добавлено: Wed Jul 01, 2020 9:16 pm

sstc4_schem.png (116.36 Кб)

24V_mini_tesla_tekercs_004.gif (283.14 Кб)

Глеб

Сегодня решил разобраться с отвратным сигналом на выходе с ГДТ. Пока идеи такие:
1) Мотать обмотки витой парой от локалки, либо свить два обмоточных провода.
2) Использовать феррит Т38 при тех же размерах сердечника.
3) Подобрать кап параллельно первичке ГДТ, создав тем самым КК на резонансную частоту вторички.
4) Вместо делителя напряжения на смещение поставить простой маломощный стабилизатор напряжения на 5.1 Вольт(резистор на 15 кОм + стабилитрон), сопротивление между затвором и выходом стабилизатора поднять с 1 кОм до 51 кОм.
Ну и вопросы, куда же без них:
1) А нормально ли себя чувствует ГДТ? Через его первичку ведь прёт вся мощь вторички теслы, что немало, не насыщение ли портит форму сигнала?
2) Венгр(автор топологии) вообще предлагает использовать кольца из распылённого железа злость

, что, по идее, противоречит всем канонам и работать не должно, во всяком случае на сотнях килогерц. Однако рациональное зерно в предложении есть: у распылённого железа больше индукция насыщения, т.е. транс сможет легче переносить большую мощность, прогоняемую вторичкой. Собственно, стоит ли смотреть в эту сторону? Кольца разных материалов и размеров я уже закупил(это и ферриты N45 и T38, а также разные кольца из распылёнки).
3) Очень странная ситуация с транзисторами: венгр юзает только irf3205, на ютубе есть примеры низковольтного качера на этом транзисторе, который при 12 вольтах по размеру разряда уделывает e-class sstc на 18. При этом с IRFZ44N ничего путного, у меня по крайней мере, не выходит. В чём может быть причина? Ведь по идее, ситуация должна быть иная: у irf3205 заряд и ёмкость затвора в разы больше, чем у IRFZ44N, а значит всякие качеры на нём должны работать хуже из-за неполного открытия ключа. Хотя, ток IRF3205 по даташиту раза в 3 больше, чем у IRFZ44N, может, в этом дело?

Добавлено: Sat Oct 10, 2020 10:04 am