Повреждённость щупа не так важна если он работает, я про то, что если щупы сильно отличаются, то в одном будет задержка больше чем в другом и расфазировка будет видна там где реально её нет. Но если оба щупа подключенные к одному источнику выдают одинаковую картину, то всё ок и про это предположение можно забыть. Ну и видно что транзисторы работают в весьма линейной зоне. Тут бы ещё измерить ток через первичку - может быть всё показывает адекватно и катушка работает на вот этом небольшом расхождении фаз переключения, тратя основную часть энергии впустую Добавлено: Sat Jun 06, 2020 2:08 pm |
А если серьёзно, то можно попробовать. Главное только - не перепутать обмотки. Кстати, я намотал вторичку 3.2 см диаметром с высотой намотки 2 см. Провод 0.06 мм. Подбирал, чтобы LC и 1/4 резонанса совпадали(по теслакальку). Знаю, что витков слишком мало, но мотать 1000 витков на 32 мм трубе 0.02 проводом - ад и израиль.
Она что, проклята что ли? 350 витков 0.12 провода на 25 мм каркасе не дают нормальных разрядов. А вот 350 витков 0.06 провода на 32 мм каркасе работает на ура! И транзисторы не спешат в утюг превращаться, и разряд от 4.5 Вольт есть стабильный.
И насколько важно соблюдать равенство LC и 1/4 частот? Говорят, это позволяет получить более длинный разряд, но насколько? И как-то это противоречит тому, что, по словам Василия, равенство этих частот снижает вероятность пробоя вторичка-первичка. Ведь если разряд удлинняется, то, значит, растёт напряжение на терминале. А значит вероятность пробоев должна РАСТИ.
По возможности избегайте их
