Всё то оььяснять надо... Итак по рисунку: на схеме показан выходной каскад 555. К выходному каскаду подключено два полевика посхеме с общим стоком. Для открытия P-полевика на его затворе должно быть отрицательное напряжение ПО ОТНОШЕНИЮ К ЕГО ИСТОКУ. Для открытия N-полевика на его затворе должно быть положительное напряжение по отношнию к его истоку. Итак, такт номер один: верхний (к примеру) биполярник открыт, и своим током коллектора заряжает емкости затворов полевиков до напряжения питания относительно общего провода :arrow: N-полевик открывается т.к. на его затворе относительно истока ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ напряжение.А P-канальный закрыт, т.к его исток соединён с затвором . Такт номер два: нижний биполяр открыт, и коротит на общий провод своим током коллектора затворы полевиков. Для P-канального полевика общий провод это минус питания :arrow: у него затворе отрицательное напряжение опять-таки ОТНОСИТЕЛЬНО СВОЕГО ИСТОКА :arrow: он открывается.N-канальный же в это время закрыт,т.к. его затвор разряжен, будучи закороченным на исток.То есть выходной каскад микрухи создаёт на затворах плюс-минус напряжение питание, и они попеременно открываются закрываются.И никакого двуполярного питалова не надо.Примерно так эта схема и работает :wink: Добавлено: Sat Mar 03, 2007 1:27 pm
|
to Николай покупаю феты в промэлектронике, ирф740 (что в пмосте) по документам Тайвань, хотя на корпусе "чайна" написано, а эти ирл630 вообще мексиканские, на биполярниках схемы у меня не лучше работают в двухтакте глюк какой-то, ведь сначала он нормально работал, кстати неоднократно замечал такую фишку - смонтированный в корпус/на доску девайс работать не хочет, хотя росыпью работает нормально тут есть одно нехорошее подозрение, я не помню где в бетта-версии я смотрел сигнал на фете (который гореть стал) на его ноге или на микрухе, а то выяснилось, что панелька истче и там плохо пропаяна была, может он как однотактник работал ЗЫ --почему ни с одной - маркс вот сделал - 30 кВ * 5 - 14 см искра стабильная и частая, тесла тоже работает - только дохло отчень, ну дык питалово 20 Вт, Последний раз редактировалось: Shah (Sat Mar 03, 2007 2:43 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat Mar 03, 2007 2:08 pm |
Китайские панельки-это вообще зло, очень часто в них попросту нет контакта. Добавлено: Sat Mar 03, 2007 2:18 pm |
to кирилл - ни хуя не понял, но все равно спасибо, есть у меня 8 штук полевиков подходящих для такой темы в дип-4 корпусах to AlexDark - это не китайцы виноваты а я - припаял панельку хреново Добавлено: Sat Mar 03, 2007 2:43 pm |
Shah вот статья из журнала. там плоховато видно, но прочитать можно. блин, не отправляется, размер большой. ну ладно, тогда картинками придется Добавлено: Sat Mar 03, 2007 4:29 pm
|
>в том-то и дело что "0", откуда минус возьмется если схема с однополярным питанием?, а 0 ниче открыть не может, кроме полевиков с управляющим переходом так напряжение относительно. я сам не понимал но допёр. поправте если я не прав. на базе пнп биполярника будет типа (-) относительно эммитера который на плусе питания. ну а для нпн естетвенно (+) на базе относительно эммитера который на минусе (или 0) Добавлено: Sat Mar 03, 2007 4:56 pm |
бля а что за глюк. ответил и вдруг появилсь сообщения которых небыло. а то не думайте что я дебил и после кирилла оставляю свою мессагу. Добавлено: Sat Mar 03, 2007 5:10 pm |
куда тебе фотку марка выложить? а на флай можно или в тему маркс. Добавлено: Mon Mar 05, 2007 1:19 am |
с двухтактом я разобрался, и заодно понял что значит "кривые руки" когда я собрал девайс, то небыло контакта между 6-ой ногой панельки и дорожеой к фету, НО не было контакта и с выводом первички к тому-же фету, поэтому девайс работал как однотактник, когда я смонтировал на доску, то вывод обмотки перепаял и контакт там появился, но поскольку управляющие импульсы до фета не доходили он был постоянно закрыт, и через него (точнее через встроенный диод) на общий провод шла самоиндукция с обмотки, поэтому фет и горел, а когда я все нормально пропаял, то и работать стало нормально. выкладываю схему и разводку, может кому пригодиться Последний раз редактировалось: Shah (Tue Mar 06, 2007 2:48 am), всего редактировалось 2 раз(а) Добавлено: Mon Mar 05, 2007 3:59 am
разводка в спринт лейаут |
Ещё бы показать, где 7-ой вывод находится ![]() Добавлено: Mon Mar 05, 2007 9:38 am |
кирилл писал(а): проще всего подобные вещи делаются под SG3525 т.к. там всего три детали во время задающей цепи/дедтаймовой, микруха и два транзюка.Вот это и есть simple push-pull ![]() трудно не согласиться :D кроме всего прочего есть и вывод синхронизации, но частота в два раза ниже чем у тл494 Добавлено: Mon Mar 05, 2007 2:12 pm |
а на кр1211 неужто схема сложная? тоже 3 детали в частотозадающей цепи ну транзюки не простые нужны, а так все отчень просто Добавлено: Tue Mar 06, 2007 12:04 am |
Shah никто и не спорит, оформи и положи материал и будем пользоваться ![]() Добавлено: Tue Mar 06, 2007 2:16 am |
дык чего оформлять - схема есть, разводка есть, чего исчте? Добавлено: Tue Mar 06, 2007 2:50 am |
переделал первичку - 4,5*2 витка, проводом 1,8 мм, длина дуги немного увеличилась, но она стала ярче и горячее на вид, на дуге 12-15 мм схема ест 3 - 3,2 А, феты греются можно как-нибудь посчитать ток в обмотке при известной частоте, и числе виткофф?, а то грохну последние ирлы, Добавлено: Thu Mar 15, 2007 1:22 am |
Найди в инете расчет трансов для импульсных источников (не на 50гц), и там все будет. Добавлено: Thu Mar 15, 2007 9:39 am |
такого добра (про трансы) хватает, но либо про ток вообще ни слова, либо формулы хрен проссыт че к чему, может есть какая-нить простая метода расчета Добавлено: Thu Mar 15, 2007 10:21 am |
Чтоб не грохнуть последние транзюки юзай балласт. Помогает. Я совал галогенку 12 вольт 50 ватт. А по поводу тока интересно очень, я тоже искал, но не нашел ни хера. Я тут обсчитывал строчник на здоровенном феррите, сечением 9 см^2, и получил габаритную мощу 38 киловатт ![]() ![]() ![]() Добавлено: Thu Mar 15, 2007 12:15 pm |
Интересный какой-то расчет ИБП, где тока нет. А как тогда транзисторы выбирать? Добавлено: Thu Mar 15, 2007 1:21 pm |
имхо ток ХХ считаться только исходя из индуктивности, но вот как ее посчитать, там погрешность будет зверская, только если замерить, а вот ток при дуге (нагрузке) будет зависить истче и от этой самой нагрузки, имхо когда мосчность снимается с вторички, ток в ней растет, и это... снижает индуктивность что-ли Добавлено: Thu Mar 15, 2007 11:03 pm |
А так что там с первой схемой то?=)При подключении к строчнику какие результаты?Просто думаю вот собирать-не собирать) Добавлено: Sun May 11, 2008 6:35 pm |
wiZar писал(а): А так что там с первой схемой то?=)При подключении к строчнику какие результаты?Просто думаю вот собирать-не собирать) Я собрал, заработала сразу но желательно сразу ставить переменник для изменения частоты. Одна неприятность - сильно греется 7812 и феты. Добавлено: Sun May 11, 2008 9:12 pm |
а длина разрядов какова?Горячие дуги? Добавлено: Sun May 11, 2008 9:32 pm |
>сильно греется 7812 Опять страдаем фигнёй - питаем силовую от хилого стабилизатора? Добавлено: Sun May 11, 2008 9:55 pm |
Зочем ви палите? Вдруг нам "эксперт" рассказал бы ещё про горячие дуги с него? Лишаете людей законного статуса ![]() Добавлено: Sun May 11, 2008 10:59 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |