Белоказак писал(а): Не совсем так. Требуемое сопротивление в аноде лампы будет определяться режимом этой самой лампы. Например, у твоей лампы максимальная выходная мощность по паспорту - 3Вт. При напряжении 150 В на аноде, чтобы получить эти 3Вт в нагрузке необходим ток лампы 20 мА. 150В/0,02 = 7500 Ом. При таком сопротивлении нагрузки лампа отдаст тебе паспортную выходную мощность без вреда для нее. Дальше все интереснее. Если в случае с передатчиком мы можем согласовать антену с известным сопротивлением (ну, пусть будет 50 Ом), то здесь сопротивление нагрузки (фактически ток разряда со вторички + потери на излучение и в др.) нам неизвестен, и, наверное, подобрать можно только опытным путем, меняя количество витков первички, которое включено в анодную цепь. Насколько я знаю, индуктивность обмотки трансформатора снижается при протекании тока через вторую обмотку, причём тем сильнее, чем больше ток. Во всяком случае так в обычном трансформаторе. Соответственно, если снижается индуктивность, значит, снижается и реактивное сопротивление обмотки, рассогласование сопротивлений возрастает. Но как бы то ни было, максимальная индуктивность будет при отсутствии вторички, стало быть, мы можем посчитать МИНИМАЛЬНОЕ количество витков первички по методу, который я расписал выше, с учётом твоих замечаний по правильному расчёту требуемого сопротивления нагрузки. А фактическое число витков будет равно или больше расчётного. Просто хотелось бы от чего-то отталкиваться при намотке первички. Так, если мои расчёты верны, то даже моя работающая конфигурация далека от оптимальной: количество витков надо увеличить раза в 3 минимум. Добавлено: Sun Aug 11, 2024 3:07 pm |
Белоказак, пока писал своё сообщение, не увидел твоего нового. Добавлено: Sun Aug 11, 2024 3:09 pm |
В схему были внесены новые изменения. Во-первых, добавлен гридлик, представляющий из себя параллельную RC-цепь, включённую последовательно между сеткой и ОС. 1 кОм и 10 нФ соответственно. Кап - обычная высоковольтная керамика на 1 кВ, TDK. Тонкий синий блинчик примерно 1 см диаметром. Визуально, кажется, что неонка стала светить чуть ярче. Хотя, возможно, мне просто кажется. Во-вторых, параллельно накалу включён MLCC кап на 50 В 10 мкФ. Лампа прямонакальная, так что будет полезно пропускать ВЧ на оба конца катода-накала через кап. Теперь схема уже больше похожа на классическую VTTC. По возможности оформлю девайс на плату и поставлю на полку, а основная работа переходит на VTTC на 1с1а. Добавлено: Sun Aug 11, 2024 7:46 pm |
Вот так вот...Я даже не знал что такие лампы существуют, а на них кто-то кт уже собрал) Добавлено: Sat Aug 31, 2024 9:01 pm |
Так я сам только два месяца назад узнал ![]() Добавлено: Mon Sep 02, 2024 4:14 pm |
Нашёл время для эксперимента. Писал ранее, что хочу использовать схему товарища КТ827 с поправкой на то, что 1с38а - триод, а в качестве анодного дросселя поставить маленькую зелёную выводную индуктивность. Попробовал сделать так и оказалось, что работает оно очень даже неплохо. Боялся, что с выводной индуктивностью будет разные проблемы, но нет, по ощущениям не хуже, чем с большим дросселем без сердечника. Итоговая схема получилась такая: ![]() ОС намотана проводом от локалки, 4-5 витков. Критично, чтобы ОС была в самом низу вторички. Вторичка - 200 витков 0.1 проводом на круглом пластиковом кабель-канале 20 мм диаметром. В такой конфигурации тесла уверенно зажигает неонку уже при 50 Вольтах на латре, в то время как предыдущие итерации требовали минимум 70 Вольт на латре. При 70 Вольтах на латре неонка светит практически как от качера. Заснять не смог в этот раз, ибо руками держал соплемонтаж, но постараюсь теперь собрать на плату и представить отчёт с фото и видео работы. Добавлено: Sat Sep 21, 2024 5:14 pm
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |