Реально-то реально. Но полумост таки отправился лесом из-за неудобства управления. Так что пушпулл возвращается) Добавлено: Mon Dec 10, 2018 7:26 pm |
какое такое неудобство ? драйверы то есть и простые и посложнее... Добавлено: Mon Dec 10, 2018 7:28 pm |
Если делать Р феты вверху, тогда их придется драйвить вниз "в подземлю", биполярно. Если делать N тогда то же самое но вверх, вольт до 20 (предел для фетов). Некрасиво. Отдельные разные драйверы тоже не хочется. Это я стормозила, на тему полумоста. И всё-таки вернулась к двухтактнику ![]() Добавлено: Mon Dec 10, 2018 7:33 pm |
дык а если и вверх и вниз N - и специализированный драйвер ? или даже драйвер с генератором ? Добавлено: Mon Dec 10, 2018 7:43 pm |
Anton писал(а): Реально-то реально. Но полумост таки отправился лесом из-за неудобства управления. А чем неудобен каскад на полевиках разной структуры? Такие вроде на материнках стоят в питании проца и сопротивление канала у них очень и очень маленькое. Добавлено: Mon Dec 10, 2018 8:21 pm |
Попробовал я замоделить пушпул - при резисторах в затворах в 1 ком и нагрузке транса в 100ком выбросов нет, если нагрузку транса уменьшить (1 мегом) - сразу лезут иголки по вторичке в 700-800в сверх номинального. Даже с 1ком в затворе. Вот от этого все остальное и пробивалось при изменении нагрузки. Походу остается реально только мост делать на сдвоенных драйверах. У Линеара есть хорошие сразу на весь мост в одном чипе. но редкость же... Добавлено: Mon Dec 10, 2018 10:41 pm |
Может быть, просто на вход того, что пробивается, поставить RLC фильтр какой нибудь, прямо по высокому? Хотя бы из к78-2 и ДМок на 200-470мкгн и поседовательно к ДМ резистора ом на 50-100 В принципе, иголки на выходе пуша можно наверно зарезать, если с выходов мосфетов включить Шоттки (отправить энергию выбросов в отдельный выпрямитель) и кондеры, а дальше не давать этому выпрямителю заряжаться сильно выше удвоенного питания. Отправить всё в тепло, или, если уж совсем заморочиться, то сделать отдельный ШИМ чтобы выгнать эту энергию обратно в питание. Но это наверное уже слишком. Как бы не дало дополнительных нестабильностей... Добавлено: Mon Dec 10, 2018 11:53 pm |
AlexDark писал(а): сразу лезут иголки по вторичке Собрал на KA3525 и RM14, нет никаких иголок, даже совсем без нагрузки. Может, внутри коронит где вторка при снижении нагрузки и повышении межслойного напряжения, транс для пробы заменить. Фильтром, как крайний вариант, можно убрать. Добавлено: Tue Dec 11, 2018 9:34 am |
Что может коронить на модели в ltspice? Добавлено: Tue Dec 11, 2018 9:49 am |
AlexDark писал(а): Что может коронить на модели в ltspice? Согласен, но у меня после выпрямителя на разных делителях чисто, либо не вижу. Иголки были и будут, совковые платы всегда были обвешаны керамикой пикофарадного номинала и это принималось как единственное решение. Добавлено: Tue Dec 11, 2018 10:47 am |
Замоделил резонансник, на выходе получается чистейший синус, ток через первичку - тоже. Но будет ли оно работать без ОС, отслеживающей ток и прочего - я не знаю, моих знаний здесь не хватает, и нагуглить что-то внятное не получается. Видимо, копать надо куда-то сюда. UPD: нашел резонансный пушпул. Статья в ПДФ и моделька PUSH. На выходе близкое к синусу, токи тоже, иголок нет совсем, перенапряжение на транзисторах где-то 4Uпит без выбросов. Изменение нагрузки в 100раз ничего не портит (на модели) Правда, любую резонансную схему колбасит в момент включения с большими выбросами, и как это фиксить - хз. Добавлено: Tue Dec 11, 2018 11:12 am
PUSH.asc (4.49 Кб) BridgeRES.asc (2.91 Кб) |
Резонансник с внешним возбудом не будет нормально работать. Нужно ОС через ТТ первички делать на любом пороговом элементе. Я не видел схемы, но откуда вообще, к хуям, после выпрямителя взяться "иголкам"? Зачем так усложнять для нагрузки <20Вт. Обычный драйвер имени меня такое вполне потянет, только шоттками транзисторы подтянуть надо. Добавлено: Tue Dec 11, 2018 3:08 pm |
Оттуда, что они легко пролезают через емкости монтажа и емкости диодов. Попробовал замоделить резонансный ройер - но то ли я криво моделю, то ли симулятор не может нормально считать, но вместо синуса он генерит какую-то дичь. Добавлено: Tue Dec 11, 2018 3:49 pm |
У меня тоже не получилось, кад нормально не моделирует насыщение. Ну пролезут они через диоды - на кондёре всё равно пропадут. Синфазной же помехе там вроде неоткуда браться. Добавлено: Tue Dec 11, 2018 4:40 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |