AlexDark писал(а): Спиральный генератор наносекунды никогда не даст. Откуда такая информация? Добавлено: Wed Nov 18, 2015 11:09 am |
AlexDark писал(а): Спиральный генератор наносекунды никогда не даст. Откуда такая информация? Добавлено: Wed Nov 18, 2015 11:09 am |
Vitek_22 писал(а): Вот меня тоже волнует вопрос, почему плазма эта выходит на такое расстояние и продолжает светиться, но при этом дуги нет. Они пишут, что после разряда её выбрасывает наружу - похоже на "плазмоплюй" Котофеича, но тот палец пожжёт, а тут даже кот не реагирует.... - а где видно что плазма выходит? На фотках она только между чем-то и чем-то, т.е. как искра или дуга. Да и скорость, про которую они пишут, 10 в 5 степени метров в секунду, 100 км в сек - это только искре по силам. Кстати, когда ВЧ дужкой палец прожог - заметил только из-за запаха горелой кожи. Пятно 2 мм выгорело до мяса и не заметно было вообще ничего. Но дужка была конкретная, белая, хоть и тонкая совсем. Если они выдувают гелием слаботочную ВЧ дужку через эти дырки в дисках - так оно и будет, только из-за малой плотности тока гореть не будет. По-другому вряд-ли - газы сразу тухнут без тока. Добавлено: Wed Nov 18, 2015 11:18 am |
Ну Дарсонваль, особенно современные бытовые, тоже не обжигают. Наверное "лечит" за счет снятия боли - у нервных окончаний чувствительность снижает. Когда суставы болят, или раздражение на коже чешется и т.п. Ну и дезинфицирует тоже. Добавлено: Wed Nov 18, 2015 11:38 am |
Думаю обычный УФ + возможно, озон, получающийся от того же УФ, только обернутые в пафосную оболочку "холодной плазмы"  То, что идет точечная дезинфекция, весьма вероятно. И пусть этого можно добиться горяздо проще-дешевле, зато как круто - скажешь "лечился холодной плазмой".Добавлено: Wed Nov 18, 2015 11:45 am |
Статьи в приличных журналах, основание не верить - нет. В первом сообщении статья, где бактериальные слои Энтерококка уничтожили им, в других бактериальные плёнки убивает. Есть информация, что способствует заживлению открытых ран. Наврено за счёт перекисного окисления липидов, что не только убивает бактерии и клетки, но и стимулирует местный иммунитет. Сделать надо и попробовать Добавлено: Wed Nov 18, 2015 11:51 am |
Факт получения на коленке холодной плазмы - прикольно. Факт использования на практике - это они КУФ изобрели заново, который большинство из нас проходили в детстве. Только источник там лампа, а тут плазма. Добавлено: Wed Nov 18, 2015 12:06 pm |
Не все там так просто , вот например , вполне серьезный коллектив изучает это http://vblgene.org/research.php?id=3 Добавлено: Wed Nov 18, 2015 12:24 pm |
Vitek_22 писал(а): Вот меня тоже волнует вопрос, почему плазма эта выходит на такое расстояние и продолжает светиться, но при этом дуги нет. Они пишут, что после разряда её выбрасывает наружу - похоже на "плазмоплюй" Котофеича, но тот палец пожжёт, а тут даже кот не реагирует.... так в любом плазматроне она выходит за срез сопла и продолжает светиться. Что в этом необычного? Палец я под свой плазмоплюй не совал, но эпическое сравнение бумага/фольга подтвердил. Скорее всего, палец останется целым. Выносным током получить страшновато. Надо на каких- нибудь мышах- пуделях попробовать. Добавлено: Wed Nov 18, 2015 5:43 pm |
надо плотность тока уменьшать, в ВЧ дуге, слабой фиолетовой, не белой. У них видимо как-то конструктивно сделано, если вообще не просто слабый импульсный ВЧ разряд в палец бьет. Добавлено: Wed Nov 18, 2015 5:54 pm |
Нашёл патент с описанием и схемой генератора плазмы, но хрен они на этой схеме получат наносекундные имульсы. В описании, если кратко, идёт речь о резонансном генераторе (значит синусоида на ввыходе) с частотой 200-300 кГц пачками 3-5 кГц (пишу по памяти, +/- в цифрах) и, якобы, при таком исполнении ничего не жжёт Добавлено: Wed Nov 18, 2015 9:57 pm
|
Если там мощность милливатты, то и не будет жечь. Добавлено: Wed Nov 18, 2015 9:58 pm |
ну так и плазменной струи под 5 см на выходе не будет Добавлено: Wed Nov 18, 2015 9:59 pm |
Не будет. Тебе, собственно, для какой-то конкретной цели, или просто потешиться? Добавлено: Wed Nov 18, 2015 10:01 pm |
для поиграться. Ну а цель... найдётся. вон даже мой дарсонваль уже в работе, попросили люди полечиться  Жжёт знатно, но и прыщи с лица убирает. Может и этому устройству найдётся применение.
Может это вообще наебалово всё. В общем, сделаю я коаксиальный транс и посмотрю, выдаст он что-то подобное или нет P.S. Кстати, никто кондиционерами не занимется? Прочёл, что стали их оснащать генераторами холодной плахмы для отчистки вохдуха. Или это маркетинговое название ионизатора или что-то ещё... Добавлено: Wed Nov 18, 2015 10:04 pm |
Скорее всего это новое название ионизатора, постоянкой порядка 3,5 КВ, дома модуль из МОНИТОРА валяется, зовется negativ ion generator kwi-432sgl, типа ионизатор. Добавлено: Wed Nov 18, 2015 11:50 pm |
Книжку вот нашел почти по теме, когда-то давно ее смотрел, описаны интересные моменты по реализации похожих свечений: http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4294914#4294914 Добавлено: Thu Nov 19, 2015 12:26 am |
В патенте Витька тупо тесла. Добавлено: Thu Nov 19, 2015 12:45 am |
Достал разрядник, как только появится место для экспериментов - продолжу. Сейчас даже паяльник нет возможности включить
зато за это время нашёл людей, которые на себе испытали эту самую холодную плазму. Диабетики все и страдают такой хренью как диабетическая стопа. Процедура стоит 10 баксов. На аппаратах Плазон, Плазма-джет и прочих - делает их италия/франция, а недавно и росссия начала клепать, но отечественный на аргоне работает, с поддувом, в отличие от европейских, которые реально дают искры в воздухе. эффект очень хороший. Улучшается кровообращение, дрючатся бактерии и гибок, одна бабулька даже остановила некроз. Источники заслуживают доверия. так что сделать устроство стоит! Добавлено: Mon Oct 31, 2016 7:43 pm |
Ещё б они не дрючились, бактерии с грибком, там уйма ионов с радикалами летит. Добавлено: Mon Oct 31, 2016 7:54 pm |
Сдается мне, не сильно это от обычной дарсонвализации отличается Добавлено: Tue Nov 01, 2016 12:10 am |
Дарсонвализация тислом. А еще фекальником, чтоб до корочки. 
Сдается мне, что форма сигнала на эффект сильно влияет. Добавлено: Tue Nov 01, 2016 12:46 am |
По форме разряда похоже на низковольтный и довольно высокочастотный качер с прерывателем. Думаю если коэффициент заполнения будет 1-5%, плазма будет холодной, а стриммер будет каждый раз бить в новое место (т.е. дыру прожигать не будет). У качера плазма тоже не особо горячая, а жечься начинает только если разряд в одной точке стоит. Вот только что такая "дарсонвализация качером" даст кроме дрочения бактерий? Добавлено: Tue Nov 01, 2016 3:13 pm |
При использовании качера в качестве электрокаутера повреждения заживают гораздо быстрее, чем при механическом, скажем, вскрытии фурункула. В случае со всякими воспалениями и нагноениями я такой эффект связываю с разной проводимостью сред, стерилизацией и отсутствием риска занести заразу из пораженной ткани в здоровую. На здоровых тканях исследований не проводил - не нашлось добровольцев - но по опыту ожог здоровой ткани от качера заживает ничуть не лучше, чем от традиционного ожога Добавлено: Tue Nov 01, 2016 7:52 pm |
А дырка в коже, прожженая вч дугой заживает хуже чем дырка от, скажем, шила. Добавлено: Tue Nov 01, 2016 8:36 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
