Проблему синуса хорошего решит только звуковой УМ , и не клас D , без фильтров на выходе. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 2:52 pm |
Проблему синуса хорошего решит только звуковой УМ , и не клас D , без фильтров на выходе. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 2:52 pm |
Скажете тоже, для преобразователя линейный усилитель  Добавлено: Wed Feb 04, 2015 3:47 pm |
Там вообще требования непонятные пора прекращать реагировать. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 4:38 pm |
Пётр писал(а): Проблему синуса хорошего решит только звуковой УМ , и не клас D , без фильтров на выходе. Если знаний 0 то хотябы другим мозги не пудрите. Инверторы DC 12 - AC 220 делаются по 2м схемам: Пул-пуш с трансформатором сразу на 50 Гц, на выходе модифицированный синус(прямоугольные импульсы, подходит для большинства устройств). Связка из 2х частей - пул-пуш с трансформатором и выпрямителем на частотах 20 - 100 КГц на выходе 310 - 400 В, далее как раз аналог "усилителя класса D" - шим формирователь переменки AC 220 В из DC 310 - 400 В с фильтром на выходе. Выдумывать можно сколько угодно но лучше не придумаешь. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 7:49 pm |
Чем нагой топать , начало поста почитай а потом и знаниями кидайся. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 8:08 pm |
И что в начале ТЕМЫ противоречит моему посту? Добавлено: Wed Feb 04, 2015 8:39 pm |
Пётр писал(а): Проблему синуса хорошего решит только звуковой УМ , Класс А! Добавлено: Wed Feb 04, 2015 8:58 pm |
Вы дибилы? Ему телек старый, запитать нужно с батарейки 12 В, и хочет нормальный синус на выходе. 2.1 На форуме запрещается оскорблять других пользователей в любой форме. Предупреждение. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 9:11 pm |
Хотел но не скажу. Behram писал(а): Класс А! Ivani писал(а): И что в начале ТЕМЫ противоречит моему посту? Добавлено: Wed Feb 04, 2015 9:17 pm |
Ivani писал(а): Вы дибилы? Я, пожалуй, соглашусь с тезисом. Какой в сраную жопу синус? Трансформатор сам меандр в синус переделает. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 10:42 pm |
не переделает  двойка вам по электротехникеДобавлено: Wed Feb 04, 2015 10:47 pm |
Пружина писал(а): Я, пожалуй, соглашусь с тезисом. Какой в сраную жопу синус? Трансформатор сам меандр в синус переделает. ГДТ же не превращает. А обычный 50Гц трансформатор охуеет от меандра. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 10:56 pm |
в треугольные импульсы тока он переделает можно или фильтры поставить и выпилить из меандра нечто синусоподобное или шим сделать это надо было неона не прогонять он бы нас научил ))))) Добавлено: Wed Feb 04, 2015 11:00 pm |
Не упоминайте неона, с ним даже таблице умножения не веришь. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 11:01 pm |
сказочник на букву "п" же не ну атак серьёзно тема типично флаевская тут вместо того что бы сделать хорошо или плохо народ тянет на военно-морской метод Добавлено: Wed Feb 04, 2015 11:06 pm |
Behram писал(а): ГДТ же не превращает. А обычный 50Гц трансформатор охуеет от меандра.  Добавлено: Wed Feb 04, 2015 11:07 pm |
Behram писал(а): А обычный 50Гц трансформатор охуеет от меандра. Охуевают ключи, инфа 146%. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 11:08 pm |
Я, конечно, не разбираюсь в вопросе (а иначе бы и встревать не стал), но как завхоз обязан заметить, что бесперебойники с функцией "чистый синус" стоят значительно дороже своих бессинусных собратьев. Не иначе, как за счет схемотехники. И судя по тому, что их таки покупают, не все устройства охотно кушают тот забор типа штакетник, который выдают на выходе обычные бесперебойники. Ввиду этого вынужден констатировать нетривиальность задачи и несводимость ее к "ШИМ с фильтром". Добавлено: Wed Feb 04, 2015 11:36 pm |
perezx писал(а): Ввиду этого вынужден констатировать нетривиальность задачи и несводимость ее к "ШИМ с фильтром". Запросто. Главное ШИМ сформировать.  Добавлено: Wed Feb 04, 2015 11:43 pm |
Бля, какие проблемы? Делаем преобразователь 12/340-350, берём MC3PHAC, делаем на ней частотник и получаем нормальный синус, с наименьшими энергетическими потерями. Или сразу ею управляем ключами по низкой стороне, но по мне ШИМовать БЖТ - нехорошо. Хотя у меня все варианты работали. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 11:52 pm |
Ну не надо столь буквально воспринимать! Нам ведь нужно только напряжение со вторичек и не более того. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 11:58 pm |
Электрик, ты бы написал сразу в APC или в PowerCom, что-ли. А то ж мучаются, бедные, не знают, что российские-то ученые уже все изобрели... Добавлено: Thu Feb 05, 2015 12:17 am |
Тебе то что не нравится? Добавлено: Thu Feb 05, 2015 12:25 am |
perezx писал(а): Я, конечно, не разбираюсь в вопросе (а иначе бы и встревать не стал), но как завхоз обязан заметить, что бесперебойники с функцией "чистый синус" стоят значительно дороже своих бессинусных собратьев. Не иначе, как за счет схемотехники. И судя по тому, что их таки покупают, не все устройства охотно кушают тот забор типа штакетник, который выдают на выходе обычные бесперебойники. Ввиду этого вынужден констатировать нетривиальность задачи и несводимость ее к "ШИМ с фильтром". Ну наверно я с другой планеты, брал лет 6 назад бесперебойник в России, честных 700 Вт, двойного преобразования, новый, 200$, до сих пор работает постоянно но уже не у меня, правда батарейки менял. В нем 4 преобразователя против 1 в интерактивном, постоянная бесступенчатая стабилизация выходного напряжения и полное отсутствие прохождения всплесков со входа на выход. В инвертере с чистым синусом 2 преобразователя. Добавлено: Thu Feb 05, 2015 12:27 am |
Ну так он и стоил $200, а не $100. И в нем 4 преобразователя, а не 1. О чем я и говорю. Конденсатором и фильтром не отделаешься. Добавлено: Thu Feb 05, 2015 9:26 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
