Vasiliy писал(а): Спроси у Электрикмэна схему его частотного регулятора. Она гораздо адекватнее. Схема выше - трёхфазное управление, там частота не меняется, вместо 3х 555 хочу использовать три 53HD420, там и 555, драйвер+ключи. Добавлено: Sat Jun 21, 2014 3:51 pm |
2 триггера и ген на 555 - и частоту можно регулировать, и никакого гемора с резисторами в 37.4кОм.  Добавлено: Sat Jun 21, 2014 3:53 pm |
Влад, ну ежели не влом, засвети ещё раз свою схемку. Правильная она, да и многим, думаю, будет полезна (её вообще, ИМХО, в РТФМ надо). Добавлено: Sat Jun 21, 2014 3:57 pm |
1Electricman писал(а): 2 триггера и ген на 555 - и частоту можно регулировать, и никакого гемора с резисторами в 37.4кОм. только ещё потребуется 3 драйвера и три транзистора, а так, просто три 53HD420 и обвязка да и управление частотой - не проблема... Добавлено: Sat Jun 21, 2014 3:58 pm |
ИМХО, намучаешься ты с этими 2153 с интегрированными ключами, особенно в плане охлаждения. Но хозяин, как говорится, - барин. Добавлено: Sat Jun 21, 2014 4:08 pm |
Vasiliy писал(а): ИМХО, намучаешься ты с этими 2153 с интегрированными ключами, особенно в плане охлаждения. Но хозяин, как говорится, - барин. Собирал на 2х 53HD420 мостом блок питания, 100 ватт выживал норм, но была дежурка, без неё почему-то взрывались. Добавлено: Sat Jun 21, 2014 4:12 pm |
В 2153 нет резисторов, подтягивающих затворы ключей к общему проводу, да и вообще нет никаких цепей, отвечающих за эту функцию при отсутствии питания. Поэтому при подаче питания одновременно на логику и силовую часть затворы сначала "висят в воздухе" и поэтому кратковременно приоткрываются (затвор полевика=конденсатор). Этого хватает, чтобы ключи взорвались от сквозного тока. Чтобы не взрывалось- делай задержку подачи питания на силовую часть(подтягивающие резисторы тут ставить некуда). Добавлено: Sat Jun 21, 2014 4:21 pm |
100 Вт блок питания делается на 1 микросхеме TOP227 http://lib.chipdip.ru/069/DOC000069888.pdf Добавлено: Sat Jun 21, 2014 4:23 pm |
Ivani писал(а): 100 Вт блок питания делается на 1 микросхеме TOP227 http://lib.chipdip.ru/069/DOC000069888.pdf Тема немного не об этом, я знаю о топах, но для них нужны очень сложные трансформаторы. Добавлено: Sat Jun 21, 2014 4:27 pm |
А я всё не могу понять.Раз нужно стабильное напряжение,ну так и сделай на какой не будь микрухе шим.Современные микросхемы позволяют сделать обратную связь по напряжению. Добавлено: Sat Jun 21, 2014 5:24 pm |
Как я понял, коллеге требуется дуга, а её сложно по напряжению стабилизировать. Разве что по току. Добавлено: Sat Jun 21, 2014 5:35 pm |
Да я просто написал.Так и по току же тоже можно. Добавлено: Sat Jun 21, 2014 7:02 pm |
Добавлено: Sat Jun 21, 2014 7:11 pm |
Добавлено: Sat Jun 21, 2014 9:01 pm |
Добавлено: Sat Jun 21, 2014 9:26 pm |
Данил писал(а): я знаю о топах, но для них нужны очень сложные трансформаторы Да ладно? И в чём же сложность? Добавлено: Sat Jun 21, 2014 10:46 pm |
Vcoder писал(а): Да ладно? И в чём же сложность? Очередная школота судорожно делает курсовую или еще хрен-его-знает-какую работу. Расслабьтесь, мэтры. Добавлено: Sat Jun 21, 2014 10:58 pm |
Насколько я знаю обычно при плазмохимических реакциях, решающую роль на их протекание оказывает удельная мощность электрической энергии вкладываемой в разряд приходящаяся на единицу объема плазмы. Добавлено: Sun Jun 22, 2014 1:59 am |
Я чё-то ни как не вкурю, как автор собирается соединять выходы строкарей? Это, пока два "отдыхают", третий "кормит" их в обратном направлении что ли? Да ещё и "внахлёст". ИМХО, с ТДКСами такое не прокатит. Добавлено: Sun Jun 22, 2014 2:21 am |
ТДКСы паралелятся, в ТВ у них на выходе 25 КВ постоянно. При увеличении мощности дуги начинают гореть электроды и все рядом. Добавлено: Sun Jun 22, 2014 7:20 am |
Непонятно почему там должна дуга быть, от постоянки с умножителя не дуга а искра получается, или надо через многомегаомный токоограничивающий резистор пускать, чтобы заряд из кондеров множика за 1 искру не весь вышел. Ну тогда там не дуга будет, а так, дужка. а что так именно ТДКС-ы дались? ТВС + умножитель = ремонтопригодней и дешевле. Да и по мощности больше выйдет, размеры и рассеивание тепла у УН9-27 больше. Умножитель можно спаять самому, на КЦ106Г - а это уже 10 миллиампер паспортных, которые можно раза в 2 - 3 превысить ненадолго. Или двухполупериодный умножитель спаять, с учетом того что ТВС будет работать от моста или полумоста. Будет конечно вонять озоном, придется в герметичную коробку и залить чем-нибудь, маслом или парафином. Но если не на долго включать, на 20 - 25 кв и так потянет. Добавлено: Sun Jun 22, 2014 11:14 am |
ТДКС имеет малую выходную(накопительную) емкость и не нужен баластный резистор. ТДКСы нужны одинаковые и они могут выходить из строя. Добавлено: Sun Jun 22, 2014 11:25 am |
Стесняюсь спросить, а ток какой предусматривается? Добавлено: Sun Jun 22, 2014 12:21 pm |
Шурик писал(а): Я чё-то ни как не вкурю, как автор собирается соединять выходы строкарей? Это, пока два "отдыхают", третий "кормит" их в обратном направлении что ли? Да ещё и "внахлёст". ИМХО, с ТДКСами такое не прокатит. Хочу использовать только нижние транзисторы от 53HD420, пока один трансформатор отскакивает, другие кормятся (flyback ведь), forward думаю тут излишен. Не могу понять, чем параллелить ТДКС противопоказоно? - Там ведь диоды во вторичке... perezx писал(а): Стесняюсь спросить, а ток какой предусматривается? Ток не принципиален пока что. Нужно оценить возможность некоторого процесса, скорость его протекания, предположительно, в больших пределах зависима от тока, пока даже предположить эти пределы не представляется возможным, но интересует сам факт возможности процесса, суть которого я рассказать не могу. Добавлено: Sun Jun 22, 2014 5:58 pm |
>Ток не принципиален пока что. Нужно оценить... скорость его протекания, предположительно, в больших пределах зависима от тока, пока даже предположить эти пределы не представляется возможным Мне вот интересно, почему нонешние "молодые ученые", или как там это называется у креативных дизайнеров российской государственности, когда речь заходит об эксперименте, даже не представляют, что они хотят в итоге намерить, как и чем они это будут мерить и что для этого понадобится. 
Бред про многофазные ТДКСы почитал. Постоянный ток там у него, ага. С выходным кондером. Думается, там транса с мостовым выпрямителем и дросселем достаточно. Добавлено: Tue Jun 24, 2014 2:40 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
