А когда кап на фараду для саба ставят в бортсеть, это не то? Помехи он не гасит? Просто интересно. Добавлено: Thu Oct 10, 2013 9:21 pm |
А когда кап на фараду для саба ставят в бортсеть, это не то? Помехи он не гасит? Просто интересно. Добавлено: Thu Oct 10, 2013 9:21 pm |
Он подпитывает мощные усилки, сливая энергию на пиках нагрузки и уменьшая просадку Добавлено: Thu Oct 10, 2013 9:55 pm |
И подпитывает, и от всякого говна тоже прикрывает усилок. В более-менее правильных капах стоит варистор и несколько быстрых пленок. И присоединяется, кстати, проводами еще потолще сварочных. Добавлено: Thu Oct 10, 2013 11:17 pm |
Странно, у меня в усилке один кап на 5600мкф, проводки - 1.5 квадрата, подключены к прикуривателю. Даже при запуске движка музыка не вырубается. Добавлено: Thu Oct 10, 2013 11:21 pm |
Кап больше служит для того, чтоб говно с усилка в бортсеть не пёрло, а не наоборот. Имел печальный опыт эксплуатации усилка на честных 700 ватт с соответствующим сабом. На кондёре по глупости сэкономил. В итоге через полгода пришлось купить новый аккум, и в течении этого времени 3 раза отремонтировать генератор. Так шта это бортсеть нужно защищать от устройств, а не наоборот.  Добавлено: Thu Oct 10, 2013 11:27 pm |
perezx писал(а): И присоединяется, кстати, проводами еще потолще сварочных В специальной прозрачной оболочке, из специальной безкислородной меди. Добавлено: Thu Oct 10, 2013 11:28 pm |
Обычная там медь, и оболочка силиконовая просто. Стоят у нас даже дешевле сварочных аналогичного сечения (видимо из-за дешевизны изоляции) Добавлено: Thu Oct 10, 2013 11:29 pm |
Это стеб был. И ты просто не смотрел в "специализированый музыкальных магазинах". Зайди, настроение поднимает. Прям как сетевой кабель за 54 тысячи Добавлено: Thu Oct 10, 2013 11:33 pm |
AlexDark писал(а): Обычная там медь когда-то была. А сейчас сплошь и рядом омеднённый алюминий. Добавлено: Thu Oct 10, 2013 11:40 pm |
perezx писал(а): Совсем Флай огопотел... Да эт не флай, а особенности рунета... Даже анекдот был: Американский форум: задал вопрос — получил ответ Израильский форум: задал вопрос — получил вопрос Русский форум: задал вопрос — выслушал какой ты дебил.... Попиздеть же не мешки тягать.... По теме: просьо имхо реально лишнее... Но хозяин барин... Добавлено: Fri Oct 11, 2013 12:31 am |
Добавлено: Fri Oct 11, 2013 12:37 am |
А я и не говорю, что это не лишнее. Но хуже точно не стало. Да и вопрос был конкретный. Добавлено: Fri Oct 11, 2013 9:25 am |
Я старый лампоеб и не знаю мостовой топологии... Надо отфильтровать 12В постоянки от говен частотами 0.5 - 5 кГц, амплитудами до 3 В, форм совершенно произвольных. Короче, усилитель в автомобиле запитать. Попутно еще 5В получить. Мне сразу на ум приходит П-образный фильтр: на входе 470мкф, дроссель на колечке от компьютерного БП, на выходе 470 мкф. К электролитам еще пленки по 4.7 мкф для большей лучшести параллельно. Можно еще второй дроссель воткнуть в "0" ветку. Но это старо, как мир. Не упустил ли я каких-то более современных вещей в плане фильтрации? Добавлено: Fri Oct 11, 2013 8:11 pm |
perezx, у тебя уже есть тема, с фильтрами, зачем плодить ещё? Объединил. Добавлено: Fri Oct 11, 2013 8:27 pm |
perezx писал(а): Не упустил ли я каких-то более современных вещей в плане фильтрации? А чего по 470 мкф конденсаторы? почему не 4700 или 47000? Упустил ты кажись только улучшение технологии изготовления компонентов... Добавлено: Fri Oct 11, 2013 8:39 pm |
Это другие фильтры для другого дела. Ну да фиг с ним, объединенное-то лучше. 470 мкф дает сопротивление 3Ом на частоте 1кГц. 4700 будет, конечно, лучше, но громоздко и дорого. Добавлено: Fri Oct 11, 2013 9:15 pm |
Окстись, электролит на 4700мкф размером 22 на 50мм  Плёнку бы вкатал ещё для надёжности.Добавлено: Fri Oct 11, 2013 9:21 pm |
perezx, схема "электронного дросселя" на полевике не пойдет? Истоковый повторитель с конденсатором в затворе. Добавлено: Sat Oct 12, 2013 10:29 pm |
При напряжении 12В и, соответственно, токах 2-3А, боюсь, транзистор дристнет. Плюс к тому, никто не даст мне справку, что нагрузка будет всегдя потреблять одинаковый ток, как это делают ламповые усилители, для которых такую штуку придумали. Добавлено: Mon Oct 14, 2013 10:53 am |
Насколько я помню, нечто подобное на биполяре ставили вместо дросселя в ламповых телевизорах. На анодные цепи разверток. Токи там ну совсем не постоянные. Впрочем не буду спорить. Добавлено: Mon Oct 14, 2013 9:10 pm |
На биполяре фильтры пульсаций я делал - отлично работает. Добавлено: Mon Oct 14, 2013 9:15 pm |
В анодных цепях токи, дай Бог, 100 мА. А тут надо из 5 А исходить. Такие токи, боюсь, фет только в ключевом режиме переварит. Добавлено: Mon Oct 14, 2013 11:18 pm |
Очевидно, понимаю, но - может, посмотреть схемотехнику промышленных устройств похожего назначения? Наверняка все давно разработано. И кстати, пассивный фильтр при таких токах может быть оптимальным по надежности. Добавлено: Tue Oct 15, 2013 7:54 am |
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=139954#139954 Добавлено: Tue Oct 15, 2013 7:55 am |
perezx писал(а): При напряжении 12В и, соответственно, токах 2-3А, боюсь, транзистор дристнет. Ну, именно на такие параметры рассчитана LM317. Добавлено: Wed Oct 16, 2013 4:56 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
. 
