А где у меня написано, что внутри него вакуум?  Ксенон, скорее всего. Впрочем, хз, без паспорта или спектроскопа не поймешь  .Добавлено: Sun Sep 23, 2012 8:17 pm |
А где у меня написано, что внутри него вакуум? Ксенон, скорее всего. Впрочем, хз, без паспорта или спектроскопа не поймешь .Добавлено: Sun Sep 23, 2012 8:17 pm |
Ксенон ещё лучше! Это по крайней мере объясняет такое свечение! Добавлено: Sun Sep 23, 2012 9:12 pm |
А для чего нужны два дополнительных дросселя? Добавлено: Mon Sep 24, 2012 11:35 am |
Уменьшается индуктивность - возрастает мощность. Добавлено: Mon Sep 24, 2012 11:40 am |
Ага только увлекаться не стОит. Может сказать пыщщщ. Добавлено: Mon Sep 24, 2012 12:41 pm |
Что это такое? Серьезно? Да,может пыщнуть. Добавлено: Mon Sep 24, 2012 12:56 pm |
Подтверждаешь статус полной школоты? Добавлено: Mon Sep 24, 2012 1:12 pm |
А что подверждать, вроде в профиле все напИсано. Добавлено: Thu Sep 27, 2012 10:12 am |
Добавлено: Thu Sep 27, 2012 2:51 pm |
Нипонел, что не нравится электрочелу? Я вешал мелкую (совсем) индуктивность, как результат - разхреначило фет. Добавлено: Thu Sep 27, 2012 3:50 pm |
Мне не нравятся неонизмы, да ещё и без смысла. Добавлено: Thu Sep 27, 2012 4:57 pm |
Упс, а что это? Пыщ нуть это вроде звукоподражательное, потому что звук взрыва транзюка похож на пыщ. Добавлено: Thu Sep 27, 2012 5:18 pm |
Только к чему этот тут вообще было сказано? Человек и сам разберётся, а что там у тебя пыщнуло - в личной теме не интересно. Добавлено: Thu Sep 27, 2012 5:26 pm |
А можно ли заменить дроссели лампой накаливания 75 вт? Или ещё чем нибудь. А то дросселей таких пока нет.  Добавлено: Thu Sep 27, 2012 5:39 pm |
Я ставил 150 ватт и кажеться, 350 последовательно галогенки , при разогреве нити качер затыкался. Потому что сопротивление слишком большое. Поставил впараллель. Все ок. Давно это было так что мож чего и не так сказал. Добавлено: Thu Sep 27, 2012 6:27 pm |
Добавлено: Thu Sep 27, 2012 6:46 pm |
Ясно буду пробовать. Как бы транзюк не спалить, а то у нас они не дешовые. 
Vasiliy анимацию уберу. Добавлено: Thu Sep 27, 2012 7:32 pm |
Кто-то спрашивал - отвечаю: к стримеру можно прикасаться, не "коротит на сеть" наверное потому что нету пути прохождения тока (кэп), потребляет схема у меня 1-1,5А. Транзистор 460й ни разу не сгорел, чего не скажешь о 2SA1962, который был до него. Добавлено: Fri Sep 28, 2012 10:34 am |
Господа , у кого выносит фет при трогании ху... Кхм, стримера , попробуйте подключить низ вторки к стоку через мелкий капик или развязать мелким трансом на ферритовом колечке , с разделительным кондером. В последнем случае при питании в 50 с чем то вольт и 460 фете провод холодного конца вторки просто продевался через ферритовое колечко с примерно 8-10 витками сетевой лапши и землился на общую шину через нанофарадный китайкап . И таки да - может имеет смысл все таки как то ограничить ток ? Например сочным паровозным резистором на на несколько малоом в цепи истока ? Не? Добавлено: Sun Sep 30, 2012 10:13 am |
дроссели из теликов на 5 Гн вам в помощь Добавлено: Sun Sep 30, 2012 1:17 pm |
Пардонс сильвопле ) не к стоку а к затвору ). Добавлено: Sun Sep 30, 2012 4:14 pm |
простите,что затронул столь древнюю тему, но можно диаметры ,и высоту намотки первички\вторки? Добавлено: Thu Jan 17, 2013 6:00 pm |
А самому поиграться с параметрами не хо? Схема-то автогенераторная, никаких проблем с поиском резонанса не будет, при условии правильной сборки. Хотя, с дросселями у меня не работало (включал через балластный обогреватель))) и имело значение полярность включения первички. Так работало, эдак не работало... Основные параметры автор дал: Вторичка: 1600витков проводом 0.12 мм Первичка: 5,5витков медным проводом 4,5мм в ПВХ изоляции. Впрочем, ориентироваться на них сильно строго не нужно. Действуй, экспериментируй. У меня с этой схемой, к слову, работала плоская первичка 8 витков и вторичка 160*800 (ага-ага, просто развлекался). Ссыль на видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...amp;v=ZTRGBP9UHho Добавлено: Thu Jan 17, 2013 6:18 pm |
2 Makiz диаметр вторки около 5см, первички - 9см. Йад писал(а): Впрочем, ориентироваться на них сильно строго не нужно Нужно. вторка сделана из соображений оптимальных размеров по отношению к стримеру. СГшная вторка в такой схеме смотрится очень нелепо. Добавлено: Thu Jan 17, 2013 7:06 pm |
Смотрится нелепо, ясное дело. Использовал её с этой схемой эксперимента ради. Почему не нужно строго ориентироваться на размеры - работать так или иначе будет с любой вторичкой, намотанной согласно разумному соотношению диаметр\высота\количество витков. Разумеется, для повторения проекта один в один, ориентироваться нужно на все нюансы и размеры, указанные автором. Добавлено: Thu Jan 17, 2013 7:34 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
