Если не изменяет память - он вообще собирал на чем-то типа UC384x... Но не уверен, завтра узнаю, заодно и схему спрошу, просто для обзорности... Добавлено: Wed Nov 02, 2011 1:35 am |
Seriyvolk писал(а): Ну и расскажи мне глупому как от одного свинцово-кислотного аккума 12в зарядить другой точно такой, но меньшей ёмкости - подключив их напрямую друг к другу??? (Авто НЕ заведено!) А какие проблемы ? ![]() ![]() ![]() Добавлено: Wed Nov 02, 2011 5:12 am |
Cтранно что тут еще не всплыла вот эта хренька: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__1106..._accessories.html От 11-15в питается. Заряжает вообще всё. Свинец, литий,Ni-Cd,Ni-Mh. Плюс приятные фишки типа счетчика ампер-часов. Я себе купил подобную из-за универсальности. Заряжать можно практически всё что есть в хозяйстве. И за такую цену оно еще и работает.. А собрать дешевле чем сделали китайцы ну ни как не выходит(( Добавлено: Wed Nov 02, 2011 9:56 am |
Евгений, прежде, чем давать такого рода советы - изучите матчасть... Радеон - такая фича у меня не так уж и дёшево стоит, причем задача стоит то разместить ЗУ на корпусе самого фонарика. и самому то интересней! Добавлено: Wed Nov 02, 2011 11:20 am |
Да вроде как изучал немного ... Расскажи подробнее тогда пожалуйста почему от большого зарязенного нельзя зарядить маленький ограничивая ток ? Добавлено: Wed Nov 02, 2011 12:50 pm |
Представь сообщающиеся сосуды одинаковой высоты, но разного диаметра. Из большего можно наполнить меньший, но не полностью. Добавлено: Wed Nov 02, 2011 1:01 pm |
Ну мне кажется это не совсем так, у аккумулятора не линейный график напряжения от оставшейся емкости ... Добавлено: Wed Nov 02, 2011 1:04 pm |
Евгений, ты сам ответил на свой вопрос! А тем временем я успел уже побывать на радиорынке и приобрёл чудную MC34063 (ничего другого не нашёл). Прилеплю к ней фет и попробую чего-нить изобразить ![]() ![]() ![]() Добавлено: Wed Nov 02, 2011 2:50 pm |
Seriyvolk Примерная цель: http://radiohlam.ru/pitanie/preobr_sepic_34063.htm Ток потребления можно ограничить задействованием токового компаратора в 34063, поставив шунт. Или экономичнее и точнее - поставив мелкий шунт к аккумулятору, усиливая и подмешивая результат в цепь ОС. > зарядного напряжения в 14.5в Для VRLA многовато. Впрочем, если не оставлять подключённым к заряднику, то имеет право на существование. Добавлено: Wed Nov 02, 2011 5:00 pm |
KaV Только что набросал примерную схему, не видев того, что ты в меня ссылкой бросил ![]() И ещё: в режиме циклирования данный вид АКБ допускает зарядное напряжение до 15.5в!!!, но я решил его так не мучать ![]() ![]() Добавлено: Wed Nov 02, 2011 5:52 pm
|
Стряпаю печатку, и возник один интересный вопрос - а выживет ли в качестве С3 smd-тантал? А то я слышал, что они от превышения реактивки прикольно так взрываются ![]() ![]() Тем временем уже состряпал печатку, размер получился 3*5 см, относительно неплохо, рисунок прилагаю, если кому надо - могу скинуть и в lay, когда оттестирую схему ![]() Добавлено: Wed Nov 02, 2011 9:24 pm
|
Если не выживет то юзай батарею из 10 0805 по 0,1 ) Добавлено: Wed Nov 02, 2011 10:07 pm |
Если не выживет - поставлю такой: ![]() Добавлено: Wed Nov 02, 2011 10:18 pm |
Намек понятен, но я писал просто то, что товарищ ставил и работало, правда у него двуслойка была, по 5 на слой получилась небольшая площадь... ) Добавлено: Wed Nov 02, 2011 10:37 pm |
При такой моще выживет, ничего с ним не случится. Добавлено: Wed Nov 02, 2011 10:48 pm |
Seriyvolk писал(а): а выживет ли в качестве С3 smd-тантал? Скорее всего нет. У танталовых ESR высоковат, а допустимый ток маловат. Эти параметры указаны, например, здесь: http://www.platan.ru/pdf/datasheets/vishay/293d.pdf Можно попробовать поставить низкоимпедансный электролит порядка 1000 мкФ на 25 В или 16 В. У них допустимый ток пульсаций на >10 кГц порядка 1А, а типичный ESR < 50 мОм. Добавлено: Wed Nov 02, 2011 11:42 pm |
сепик конечно хорошо в познавательных целях, но можно было обойтись и инвертирующей схемой включения MC34063, тоже неплозой КПД, деталей меньше, выходное напряжение *не зависит от величины входного... Добавлено: Thu Nov 03, 2011 12:57 am |
Топология инверт схемы из даташита не внушает доверия, ввиду отсутствия чёткой земли на микросхеме, а надёжность и стабильность мне лишними не будут) Добавлено: Thu Nov 03, 2011 1:04 am |
Да, действительно. Не о том подумал. SMD тантала будет маловато. Я бы поставил сборку из десятка 1 мкф керамики или тантала. Добавлено: Thu Nov 03, 2011 1:08 am |
Уже печать переделал, результаты испытаний - завтра (при хорошей погоде на марсе) Добавлено: Thu Nov 03, 2011 1:10 am |
Итого, отчёт о проведённой работе: сжёг всего один фет, из-за того, что был неправильно запаян разрядный транзистор ![]() Работа схемы: с ограничительным резистром в цепи токового компаратора у схемы оказалась весьма мягкая нагрузочная характеристика, причём весьма линейная (простыми словами имела место просадка напряжения при недостижении номинального тока ограничения), шунтирование на корпус хорошим кондёром входа токового компаратора микросхемы принесло желаемый результат (напряжение холостого хода 14.4в , нагрузка 1а - 14.3 в), однако, как оказалось, шунтирующимй кондёр практически совсем убил ограничение по току ( ток к.з. стал 5.6 а при питании схемы ~14в) Создаётся впечатление, что токовый компаратор и компаратор выходного напряжения тесно связаны внутри микросхемы... Укого есть какие мысли по этому поводу? Добавлено: Thu Nov 03, 2011 8:13 pm
|
1. Дроссели можно было намотать на одном магнитопроводе 2. Токовый компаратор тупо завершает текущий импульс ШИМ, а вход обратной связи тупо запрещает генерацию, релейное мать его так регулирование... За это я эту микруху недолюбливаю... Мне как-то вообще применение этой топологии с данной МС кажется сомнительным... Хорошо бы разобраться, да времени пока нет... Добавлено: Thu Nov 03, 2011 8:56 pm |
"P.S. В некоторых источниках написано, что можно обе катушки намотать на одном сердечнике, причём в этом случае индуктивности можно взять в два раза меньше. Сначала так и сделал, но при этом схема крайне хре трудно запускалась и вообще вела себя не совсем адекватно. После недолгих мучений (чего мучаться, когда есть интернет) попалась статья какого-то чувака, с фамилией похожей на финскую (не помню точно), где проводился анализ преобразователя, построенного по топологии sepic. Так вот он утверждал, что делать две обмотки на одном сердечнике - крайне неудачная затея. И точно, сделал схему с катушками на разных сердечниках, - пашет как часы." - отсюда http://radiohlam.ru/pitanie/preobr_sepic_34063.htm КАВ ещё говорил подмешать токовую составляющую ОС в напряжение, предварительно усилив, попробую помучить в этом плане, а вдруг чего получится, хоть и придётся впилить доп. компаратор... ![]() 2N1X: поставил и тантал и параллельно 5*1 мкФ керамики, слегка греется на макс. токе, но в рамках приличия, на фото ,кстати, видно) Добавлено: Thu Nov 03, 2011 9:00 pm |
После долгого затишья вынесу на суд другую схему этого-же девайса, сразу оговорившись, что только ещё начинаю осваивать 494-ю, так что если есть какие-то критические ошибки, либо у вас предложения по улучшению работы схемы - просьба подсказать ![]() Добавлено: Sun Nov 27, 2011 2:43 pm
|
Seriyvolk, а где ООС внутреннего ОУ? Или он как компаратор будет работать? Добавлено: Sun Nov 27, 2011 2:54 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |