Да да Шурик Выкладывал) я собирал) Ну как собирал, перепаивал всё на плате)) Добавлено: Sun Apr 17, 2011 11:29 am
|
Да да Шурик Выкладывал) я собирал) Ну как собирал, перепаивал всё на плате)) Добавлено: Sun Apr 17, 2011 11:29 am
|
Фуууу радиатор..... кпд..... Добавлено: Sun Apr 17, 2011 11:37 am |
Радик холодный. Добавлено: Sun Apr 17, 2011 12:44 pm |
Объясните для тупых: почему сердечник без зазора  ? Однотакт ведь...Добавлено: Sun Apr 17, 2011 12:53 pm |
Есть подозрение что оно работает за счёт насыщения). -=NaPaLm=- писал(а): Радик холодный. Какая мощность? Да, и сними радик. Если без радика перегревается-копро. Добавлено: Sun Apr 17, 2011 1:11 pm |
я просто с этой штуки дугал. тогда радик тёплый а когда лдска, он холодный. Добавлено: Sun Apr 17, 2011 1:23 pm |
Ток потребления с лдской? Добавлено: Sun Apr 17, 2011 1:25 pm |
чуть меньше ампера. Добавлено: Sun Apr 17, 2011 1:44 pm |
Доведи до штатной мощности энергосберегайки. Впрочем раз работает и не совсем адово греется, можно юзать. Но класс е лучше! Добавлено: Sun Apr 17, 2011 1:51 pm |
Положу две схемы , рабочие . может поможет. Добавлено: Mon Apr 18, 2011 4:19 pm
|
sifun тебя часом не заносит  ?
с новичков спроса нет, а прочие это прошли уже давным давно. и это .. как бе сердечник от твс + ферритовое кольцо, не многовато ли чести? Добавлено: Mon Apr 18, 2011 8:05 pm |
DRV писал(а): тебя часом не заносит ? А это разве плохо или нельзя? :3 Добавлено: Sat Apr 23, 2011 2:23 am |
так ведь написал уже, там палюбому хваставаться нечем Добавлено: Fri Apr 29, 2011 6:26 pm |
Вот по http://www.sdelaysam-svoimirukami.ru/news/prost...mp/2011-03-01-388 этой схеме собрал, прикольно работает от 7вольт ЛДС_ку зажигает почти на всю яркость! Добавлено: Sun May 01, 2011 7:25 pm |
Круто. Целый блокинг. Добавлено: Sun May 01, 2011 9:51 pm |
Сифун - поясни за счет чего получается " режим, близкий к постоянной мощности "? и как получается КПД огого? Добавлено: Mon May 02, 2011 12:09 am |
Постоянная мощность-свойства нагрузочной цепи такие. У каждой комбинации индуктивностей и ёмкостей-свой режим. КПД получается хороший потому что достигается переключение в нуле тока и напряжения, тоесть просирается энергия на фете только за счёт ненулевого споротивления канала полевика. Потери на катушках и конденсаторах малы. В обычных преобразователях существенное время через фет идёт ток при неполном их открытии. Вследствие этого лишние потери. Например кпд простого обычного строчника на 555 колеблется вокруг 50-70%. И это всё потому что транзистор проводит невовремя. И в обычных схемах это не устранить. Добавлено: Mon May 02, 2011 1:27 am |
sifun писал(а): обычного строчника на 555 колеблется вокруг 50-70%. И это всё потому что транзистор проводит невовремя. И в обычных схемах это не устранить. Конверртор для светика, он же буст на 9910, имеет кпд 95% и больше если сильно захотеть и сделать синхронное выпрямление еще 1 полевиком
Кпд строчника на 555 такой жопный, из-за фиррета говеного, обмоток на разных кернах, вторичка теряет на на емкостях и оммическом сопротивлении ... Думаю хороший обратноход даже на биполяре имеет кпд около 90%, не ? Добавлено: Mon May 02, 2011 8:26 am |
ОБРАТНОход на биполяре лучше вообще не вспоминать  90 процентов там даже в симуляторе не извлечь порой с идеальным всем 
А так - да, бусты батарейные весьма сносная штука при определенном диапазоне нагрузок и включении моска при проектировании
Однако класс Е таки будет несколько эффективнее. Другое дело - в гемморойности управления сим преобразователем, ГРАМОТНОГО управления, дабы КПД вообще в небе был Добавлено: Mon May 02, 2011 9:35 am |
с первым согласен... "КПД получается хороший потому что достигается переключение в нуле тока и напряжения, тоесть просирается энергия на фете только за счёт ненулевого споротивления канала полевика. Потери на катушках и конденсаторах малы. " второе -малость вызывает улыбку...потому как никакой ОС по нулях тока напряжения не видно.. думаю КПД высокий только если подкручивать постоянно резюк.. имхо - пионЭрская поделка..
впрочем - задача серийноповторяемую вещь сделать и не стояла... всем пасиба за участие.. война кончилась Добавлено: Mon May 02, 2011 10:01 am |
Второе как раз и должно реализовыватся схемой ОС А сделать её разумно в такого типа девайсе, чтобы она меняла и длительность импульса накачки в зависимости от нагрузки, и за частотой следила - задача не совсем тривиальная.
Скажем так, схема ОС с тупым слежением за нулем напряжения на полевике делается элементарно на одном компараторе, однако дает не совсем хороший результат, т.к нет адаптивной подстройки длительности открытого состояния ключа Добавлено: Mon May 02, 2011 10:06 am |
делал както вот так http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0809/43...26905516.jpg.html Тр1 на фер . колечке стандартный от энергосберегающей лампы L1 C1 (резонансный контур ) а также C2-от энергосберегающей лампы C4 R3 -цепочка запуска, Тр2-самодельный (Ктр порядка 20-40) .. типа балласта зберегаечного автогенераторного.. токмо от 12 вольт ... точного описания не сохранилось впрочем Добавлено: Mon May 02, 2011 10:15 am |
Dizel писал(а): второе -малость вызывает улыбку...потому как никакой ОС по нулях тока напряжения не видно.. думаю КПД высокий только если подкручивать постоянно резюк.. имхо - пионЭрская поделка.. Хорошей настройки под нужный режим хватает. Более того потери несильно растут если запоздать с открытием. после подхода к нулю напряжение там держится на уровне падения обратного диода ещё порядка полпериода. Так что нормально оно нерегулируемое работает, не ной. Добавлено: Mon May 02, 2011 11:44 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
