![]() | ![]() |
|
Dokvb, качер чахлый и ничем не выдающийся, даже "тепловая защита" исходя из описания уныла и печальна, хотя может по схеме и веселее была бы но схемы не вижу. Vortigont, схема Сифуна пока ещё уныла и в ней не хватает очень много правильных узлов. Доведёт можно и по этой схеме. Можно и по моей схеме, без всяких пуш-пулов, смотреть в теме "SSTC E-класса", в качестве входной цепи что бы не морочить голову с компараторами и операционниками можно обойтись 1 транзистором КТ315 включенным как усилитель. И раз уж зашла речь о схеме какого-то венгера, то глядя на схему сложно удержаться от смеха, в наше то время такие городульки устраивать с кучей не нужных деталей (особенно диодов без смысла и сути лишь для интерраптера и пары защит которые собственно и не нужны или реализуемы в 3-5 раз проще). И раз уж речь зашла о схемах, то я бы рекомендовал делать что то вроде: http://old-school.wu.cz/index.php?article=17 жаль там не полная схема. А вообще, слушайте KaV, он дело всегда говорит, и вот ещё что: не надо больше качеров. Добавлено: Mon Feb 07, 2011 10:52 am |
AZM писал(а): И раз уж зашла речь о схеме какого-то венгера, то глядя на схему сложно удержаться от смеха, в наше то время такие городульки устраивать с кучей не нужных деталей (особенно диодов без смысла и сути лишь для интерраптера и пары защит которые собственно и не нужны или реализуемы в 3-5 раз проще). +1 Идеалогия сама по себе кривая какая-то...Венгерская,наверно... AZM писал(а): И раз уж речь зашла о схемах, то я бы рекомендовал делать что то вроде: http://old-school.wu.cz/index.php?article=17 жаль там не полная схема. Ага,только,ИМХО, и эта схема уныла...Видел полную версию - те самые 4МГц, приходят с делителя на 4,на который приходит 16МГц с кварцевого генератора(вопрос - нахуя?),ОС отсутствует как таковая...И нифига не вкурю,зачем в однотактной тесле 2(!)ГДТ?Почему кап DC blocking стоит в контуре - между контурным капом и первичкой?Из каких соображений выбиралась индуктивность(47uH) и емкость(480nF) контура перед силовым транзистором,ведь резонансная частота при таких параметрах получится около 33,5КГц? ![]() Нашел полную версию: http://www.richieburnett.co.uk/hfcirc.gif Добавлено: Mon Feb 07, 2011 12:45 pm |
Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:07 pm |
не ребяты, вы напрасно недоцениваете венгеркий пушпул ![]() Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:14 pm |
> Из каких соображений выбиралась индуктивность(47uH) и емкость(480nF) контура перед силовым транзистором Из соображения согласования по сопротивлению выход предоконечника - вход оконечника. Вообше да, согласен - не оптимальная схема и мощи ржёт как трактор, в 2 раза точно можно уменьшить преобразование электричества в тепло. Вывод: схему которая 4мГц в мусор. Так что ждём когда Сифун доведёт схему, она у него в общем то разумная или когда я закончу макет пуш-пульной схемы для настольной теселки =) Последний раз редактировалось: AZM (Mon Feb 07, 2011 1:16 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:15 pm |
Плавная накачка,согласен, - есть гут.Можешь поделиться идеями реализации? Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:16 pm |
AZM писал(а): Из соображения согласования по сопротивлению выход предоконечника - вход оконечника. Хмм,а для согласования как раз ли не ГДТ второй служит и контур перед ним? Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:20 pm |
Есть какие-нибудь статьи, работы по SSTC на русском языке, где бы объяснялась типология, что таоке СW режим, накачка, фазовый сдвиг и так далее? Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:20 pm |
Идеи реализации плавной накачки на любой напруге: 1. ШИМ регулятор напруги оконечного каскада. 2. Динамическая регулировка ширины импульса накачки (длительности открытия силового ключика), пример: 100% накачка: ....::::....::::....:::: 10% накачка: ....::......::.......::.. Вариант 2 предпочтительнее потому как работать будет в любой схеме, хоть в DR-ке. > что таоке СW режим "Телеграфиный режим" режим когда генерация резко прерывается. > накачка Вдувание энергии в первичный или вторичный контур. > фазовый сдвиг Разница между временем открытия оконечного силового ключика и началом периода колебания в контуре. Например если фазовый сдвиг составит 180° то транзистор будет противодействовать колебаниям в контуре и отстрелится. Вообще термины размытые, так как придуманы электриками, которые пытались понять электронику, при этом 10 раз пересказали что прочитали в книгах, в том числе 7 раз будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения. В общем не думай о терминах, думай о резонансе, о контуре, о его процессах и всё будет понятно. В конечном итоге плевать это контур на входе приёмника возбуждаемый микровольтами сигнала с антенны или контур теслы возбуждаемый киловаттами с кирпичей ИГБТ. Последний раз редактировалось: AZM (Mon Feb 07, 2011 1:31 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:21 pm |
Stkr писал(а): Из каких соображений выбиралась индуктивность(47uH) и емкость(480nF) контура перед силовым транзистором Пардон,неправильно выразился - не перед,а в цепи стока силового транзистора. Vortigont писал(а): Есть какие-нибудь статьи, работы по SSTC на русском языке, где бы объяснялась типология, что таоке СW режим, накачка, фазовый сдвиг и так далее? Ага - флай). AZM писал(а): что таоке СW режим "Телеграфиный режим" режим когда генерация резко прерывается. Continuous Wave.Скорее режим непрерывных колебаний,незатухающей волны. Последний раз редактировалось: Stkr (Mon Feb 07, 2011 1:54 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:24 pm |
Stkr писал(а): Плавная накачка,согласен, - есть гут.Можешь поделиться идеями реализации? питал CW-теслу от чоппера, выдающего на выходе одиночные импульсы, амплитуда которых в течении единиц миллисекунд росла от почти нуля, до максимума питания. AZM вроде плавную накачку на дросселях делал и кажется тоже грозился сделать управляемую. Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:53 pm |
Тоже думал насчет чоппера,но плохо представляю,блин,как сделать так,чтобы амплитуда импульсов росла в течении заданного времени...Для этого достаточно плавно увеличивать коэфф-т заполнения импульсов на ключе,правильно?А как это сделать,что-то не вкурю. Про дроссель тоже думал,даже, можно сказать, думаю в данный момент... Добавлено: Mon Feb 07, 2011 1:57 pm |
И как всегда от темы ушли в сторону ![]() ![]() Добавлено: Mon Feb 07, 2011 3:11 pm |
Сделай на 81 ВТТЦ с прерывателем-интересно будет глянуть ![]() Добавлено: Mon Feb 07, 2011 3:43 pm |
И то и другое. Первое - напольный вариант, второе - настольный. Качер разобрать. Впрочем поправка: надо делать мост, полумост не выгодно, требухи как с мостом, а проку меньше. Добавлено: Mon Feb 07, 2011 3:49 pm |
Проголосовал "Да". Ибо для кого-то «качер» - конструкция выходного дня (паяется из мусора, причем левой ногой), а для кого-то нормальный девайс, который потом будет приятно достать и посмотреть, каким дураком ты был. Добавлено: Mon Feb 07, 2011 5:43 pm |
Решил заюзать прерыватель на своем качере. В качестве прерывателя взял полумост на ирке, заюзав верхний фет. Так вот господа, при первом же "дергании" вылетел питающий диодный мост качера на 4 А. Неужели в импульсном режиме он может жрать ток болше чем 4 А???? Питалово - 50 вольт, это чтож получается, больше 200 Вт в импульсе??? Так ребята, стоп, стоп ![]() ![]() Добавлено: Wed Feb 16, 2011 8:05 pm |
Dokvb Каким образом был скоммутирован прерыватель? Добавлено: Thu Feb 17, 2011 9:50 am |
Включен в цепь питания качера, после диодного моста в положительную шину ![]() ЗЫ Сегодня вечером поздно выложу фотки стриммеров. Кстати при определенной частоте, наблюдается какая-то гармоника с сетевой частотой, очень интересное явление стриммер то пушится, то становится игольчатым ![]() Добавлено: Thu Feb 17, 2011 10:07 am |
В отрицательную шину было бы проще включить фет, если он конечто N-канал, если P-канал то конечно в положительную. Добавлено: Thu Feb 17, 2011 4:19 pm |
Выглядет все это, как приделывание турбонаддува запорожцу. Добавлено: Thu Feb 17, 2011 4:23 pm |
Добавлено: Thu Feb 17, 2011 4:28 pm |
Фоты, Небольшой оффтоп на счет Запорожца ![]() Добавлено: Thu Feb 17, 2011 6:51 pm
|
Пушистик симпатичный, это с прерывателем? Добавлено: Fri Feb 18, 2011 12:00 pm |
Ога ![]()
Добавлено: Fri Feb 18, 2011 6:15 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |