Т2 понятно, что двухобмоточный дроссель, я потому его так и нарисовал, но надо бы таки осциллом фазировку проверить... Диоды если кроме потерь лишних никаких косяков не принесут то мне вроде как пофигу на них... ----- Такс, провел чуток работу над ошибками, стало лучше... В общем изначально форму сигнала поганил конденсатор в цепи светодиода... Светодиод был пробит, и кондер оказался включенным параллельно диоду... Думал его выкусить давно, потом забыл ) Выкусил - стало получше. Снаббер параллельно КТ1 и КТ5 сейчас 27 Ом 15+3,3 нФ, но всеравно иголки не срезает, не пойму что-то... Холостой ход (виден звон первички и снабберного капа): ![]() Максимальный коэф. заполнения: ![]() Собственно чем отличается по эффективности схема с двумя снабберами со стоков на землю? Просто не очень удобно из туда воткнуть, поэтому такую как сейчас схему и пробовал... ==== Попробовал, отличается... Иголке стали в одном канале 91В, в другом 112... Хрен с ним, пойдет, транзисторы вроде держат... Добавлено: Mon Dec 05, 2011 7:46 pm |
Вот, уже годно. N1X писал(а): Снаббер параллельно КТ1 и КТ5 сейчас 27 Ом 15+3,3 нФ, но всеравно иголки не срезает, не пойму что-то.. N1X писал(а): Собственно чем отличается по эффективности схема с двумя снабберами со стоков на землю? Она хавает выбросы любой природы именно на стоках транзисторов. Снаббер на концах первички - только противофазные выбросы с обмоток, синфазная составляющая отправляется к ключам. Добавлено: Sat Dec 17, 2011 8:35 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |