схема после долгой паузы продолжение: представляю схему для критики, идея вот от сюда: http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra09.htm рис.1 всё - до транса, к обвязке ТL494 - какой надо выбирать коэфф.усиления ошибки, да и вообще не ясно с ногами 1 (IN+), 2(IN-), 3 (FB) MOSFET - что-то много всего рис.2 выпрямление и обратная связь Добавлено: Sun Feb 21, 2010 11:50 pm Platine_Primar_2.pdf (15.98 Кб) |
Смысл сего устройства? Зачем нужен мост с выпрямителем на выходе и без трансформатора? В сеть с него ничего не загонишь. А если хочется ток нагрузки (реостата) регулировать - хватило бы и одного фета с ШИМ. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 1:02 am |
Abramov писал(а): Смысл сего устройства? Зачем нужен мост с выпрямителем на выходе и без трансформатора? В сеть с него ничего не загонишь. А если хочется ток нагрузки (реостата) регулировать - хватило бы и одного фета с ШИМ. Транс находится посередине, между 1-ым и 2-ым рисунком, он стоит отдельно, поэтому и нет его в схеме Добавлено: Mon Feb 22, 2010 1:09 am |
Ну дык на то она и схема - всё должно быть. ![]() Но всёравно мост избыточен. Нагрузка - просто сопротивление, я правильно понял? Добавлено: Mon Feb 22, 2010 1:16 am |
на данный момент да, просто омная нагрузка. как насчет развязки для TL494 Добавлено: Mon Feb 22, 2010 1:31 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |