Добавлено: Sun Sep 20, 2009 3:24 am |
Добавлено: Sun Sep 20, 2009 3:24 am |
БЕСПЛАТНЫЕ ИДЕЙ Дорогой товаришч Morlok ! Предлагаю тебе готовую (рабочую) конструкцию этой темы. За летние каникулы я собрал устройство сбора атмосферного электричества. Бери блокнот и карандаш, записывай. Кхе- кхе... 1) Откажись от идеи с шарами! Это непрактично и дорого! Ветром шар уносит к чертям, а толк выходит только от шаров деаметром не менее 3 метров. Есть более лучший терминал сбора! 2) Представь се ёлку...(сосну) А терь представь ёлку в металле. Понимаешь о чём я? Возтми маток тонкой стальной проволоки (струна), и изготовь метёлочку. Место крепления спаяй. Распуши метёлку. Накапипасть херову тучу таких метёлок. 3) Сбацай из толстой проволоки каркас сосны (веткками вверх). Припояй метёлки к каркасу. Термилал для сбора атмосферного электричества готов. 4) Если не брать в счёт погодные условия и прочие факторы то параметры будут следующие. Напряжение будет зависить от высоты установки ёлки (на какую высоту установишь этот терминал).Чем выше, тем лучше. Ток будет зависить от площади рабочей поверхности (чем больше метёлок тем лучше). Можно и одну метёлку использовать, но количество электричества будет меньше, при той же разности потенциалов. Я устанавливал эту ёлку на крыше двухэтажки на эбонитовой трубе (пластмассовая) 7 метров длинной, на растяжках диэлектрика. 5) Удели большое вниманее изоляции! Котофеич прав. Тут утечек быть не должно, на протяжении всего пути провода, до приёмного устройства! Я использовал медный высоковольтный провод (как в умножителе). 6) В дом прокладываи провод на изоляторах! Вход в дом (через стены), только через хорошо изолированную трубку. Землю можно не изолировать. 7) Банку лучше взять современную. Кап на 20 Кв вполне подойдёт. Набери из них батарею на пару микрофарад. А преобразователь и защита и от убийства молнии(проверил, остался жив) - это уже отдельная тема. УДАЧИ! 
Если нужны подробности пиши в личное сообщение. Добавлено: Mon Nov 16, 2009 1:34 am |
А если эту елку заряжать, для большей ионизации. Интересно сколько нужно потратить энергии для создания одного О3 (или чо там ионизируется) и сколько произведет работы пришедший электрон с заземления? 3O2 + 68 ккал (285 кДж) ←→ 2O3. Еще вот http://ntpo.com/invention/invention2/48.shtml Добавлено: Mon Nov 23, 2009 1:07 am |
Источник энергии превратить в потребитель энергии? Добавлено: Mon Nov 23, 2009 1:24 am |
А вообще хоть мощность и небольшая зато напруга огромная для экспериментов с НV покатит, причем даже дешевле теслы. Можно гандоны метаном(из газовой плиты) надуть обмотать фольгой для выпечки и запустить метров на 800 на рыболовной леске(самая прочная и легкая) с 0,3проводом только надо будет самому подальше стоять особенно в дождик, хотя форму лучше делать в виде торпеды чтобы ветром не оторвало. А вообще если посчитать, провод невозможно поднять на высоту больше 5км так как его вес будет больше прочности на разрыв. а с учетом ветра еще ниже. хотя самое большое напряжение вроде бы в ионосфере, на высоте 11км. Метан тяжелее воздуха... шар не взлетит. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 9:33 am |
Метан легче воздуха почти в 2 раза. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 11:13 am |
Метан легче,только его в газовой плите нет). Там пропан/бутан). Добавлено: Mon Nov 23, 2009 3:19 pm |
Какая разница, если этот шар совершенно не практичен! А если и взлетит, так уж точно не с фольгой и проводом. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 3:30 pm |
Пропан/бутан в баллонах. В городских магистральных газопроводах природный газ- метан. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 3:30 pm |
Добавлено: Mon Nov 23, 2009 4:14 pm |
Ага, ето ещё и вес провода прикинуть, который этот шар поднять должен...... не, не будет дела. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 7:05 pm |
Поэтому воплотить эту идею, можно только с помошью ёлки. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 7:39 pm |
Дык, это, воплощай! 
Што в пустую болтать.  Добавлено: Mon Nov 23, 2009 8:01 pm |
Дык уже делал. (Читай мой первый пост) Игралочка классная получилась. Особенно в сухую ветренную погоду! Щёлкает тока так! Преобразователь хороший сделать, и к часам питание- автономное. Сам не подключал. Пока лень задрачиватся. А когда у нас был ураган, мачту сломало. А восстанавливать ща желания нет. Другим пока занят. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 8:22 pm |
А можно просто много-много провода протянуть над землей и с него собирать. Хотя елка конечно поэффективней будет. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 8:22 pm |
Нее. Много провода - это не рационально! Его надаж на что-то крепить, да не просто крепить - а на изоляторы, и повыше, повыше. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 8:25 pm |
"Сухая ветреная погода" наводит на мысль об электризации ёлочки частицами пыли. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 8:42 pm |
Если иголки сделать радиоактивными, должно больше сниматься электричества. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 8:45 pm |
Котофеич писал(а): "Сухая ветреная погода" наводит на мысль об электризации ёлочки частицами пыли. Да Котофееч! Именно так! От, даже слабой, пылевухи, - количество снимаемого электричества возрастает в несколько раз! Делать терминалы радиоактивными не пробывал. Но идея хорошая. Найти нужные изатопы, добавить в расплав припоя, и пролудить метёлки!  Добавлено: Mon Nov 23, 2009 8:55 pm |
... а потом и советчику и исполнителю "прилудить" по статье. Потом слабо себе представляю, как изотопы смешать с припоем. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 8:58 pm |
Нихуя.... Радиоактивная ёлка на новый год - это лучший подарок! А изатопы могут находится в разной форме. Кусок свинца чернобольского переплавить... Добавлено: Mon Nov 23, 2009 9:06 pm |
И чего? Ты там свинец ещё поищи. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 9:22 pm |
И поищу. Не такое ещё найду. У нас в Припяти, на правом берегу, возле магилы "неизвесного сталкера" Такой клёв! Добавлено: Mon Nov 23, 2009 9:46 pm |
Добавлено: Mon Nov 23, 2009 9:50 pm |
Добавлено: Mon Nov 23, 2009 9:54 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
