А не целесообразнее ли использовать землю по прямому назначению? Добавлено: Wed May 20, 2009 4:34 am |
А не целесообразнее ли использовать землю по прямому назначению? Добавлено: Wed May 20, 2009 4:34 am |
С проводком то и дурак сможет 50% кпд сделать, да еще и с землей.А вот без никто попробуй сделать  Ваще вся эта хрень беспроводная не полезна для здоровья, а уж для передачи энергии вообще мощности порядочные нужны, японцы вроде осознали не полезность вайфая да синезуба, уних там вроде проблемы со здоровьем находят.Добавлено: Wed May 20, 2009 7:20 am |
вообще-то я говорил о создании емкости на землю, т.е. не землим, а к массивному предмету подключаем, если заземлить то все рассеится и КПД 0 будет. Добавлено: Wed May 20, 2009 11:17 am |
Вообще Тесла все твердил о стоячих волнах в матушке-земле. И о верхних слоях атмосферы. Добавлено: Wed May 20, 2009 1:12 pm |
Дали знакомые почитать статейки с инета про КТ и там нашлось это(см. фото). под схемой написано что это Усилительный передатчик Тесла, с помощью которого он проводил опыты по передачи энергии, и данный прибор был им запатентован(номера патента нет). Вопросы такие - зачем в схеме 2 транса и может ли эта штука так сильно излучать энергию? Добавлено: Tue Oct 20, 2009 6:27 pm
|
Так это ж обычная СГТЦ на импульсном трансе (типа катушки Румкорфа) Добавлено: Tue Oct 20, 2009 6:38 pm |
Излучать может, как и любая добропорядочная искровая радиостанция. Добавлено: Tue Oct 20, 2009 7:13 pm |
Присмотритесь к схеме, до первого трансформатора стоит разрядник на 7мм, а перед вторым трансом на 40мм, так что катушки румкорфа здесь нет, оба транса КТ. Как думаете стоит собирать и испытывать? Добавлено: Tue Oct 20, 2009 7:53 pm |
Типо двойная КТ ? Добавлено: Tue Oct 20, 2009 8:05 pm |
>до первого трансформатора стоит разрядник на 7мм, а перед вторым трансом на 40мм И что из этого? Катушка румкорфа повышает напряжение, да. Почему это обязательно КТ то? Добавлено: Tue Oct 20, 2009 8:08 pm |
Вот если первый транс имеет такую же частоту как и КТ то интересно получается ... хотя тут уже попахивает ДРССТЦ Добавлено: Tue Oct 20, 2009 8:22 pm |
NIGHT_WOLF писал(а): >до первого трансформатора стоит разрядник на 7мм, а перед вторым трансом на 40мм И что из этого? Катушка румкорфа повышает напряжение, да. Почему это обязательно КТ то? Я не говорю о том, чем можно запитать,а о том что нарисовано, а запитать и от маркса можно при желании. Не пойму зачем эти 2 контура  , надо поробывать собрать.Добавлено: Wed Oct 21, 2009 4:47 am |
Первый контур вовсе не обязательно резонансный. IMHO, просто повышающий транс. Может даже с железным сердечником. Добавлено: Wed Oct 21, 2009 7:47 am |
ИМХО он повышающий резонансный, только на гораздо более низкую частоту. Типа резонансная зарядка 0.037 мкф. Я бы расчитывал такую схему чтобы вторичка первого трансформатора и 0.037 мкф были в резонансе с 1.43 мкф и первичкой первого транса. Для подстройки этого резонанса и используется переменная индуктивность обозначеная LT. Добавлено: Wed Oct 21, 2009 11:05 am |
Вилкой Авраменко кто нибудь пробовал нагружать Теслу? http://www.icreator.ru/energy/avr1.htm http://www.vitanar.hotmail.ru/AVR/AVR.htm Добавлено: Fri Mar 26, 2010 12:58 am |
>Авраменко первый нах Добавлено: Fri Mar 26, 2010 1:17 am |
Добавлено: Fri Mar 26, 2010 1:24 am |
Андрей33012, по одному проводу не ходит даже гидравлическая энергия. Подумайте над этим. Добавлено: Fri Mar 26, 2010 4:09 am |
По второй сцылке сфера зачотная... на тесле бы смотрелась хорошо... Добавлено: Fri Mar 26, 2010 4:28 am |
Из рисунка видно, что источник энергии один и находится со стороны левого (по схеме) разрядника. Уже до правого (по схеме) разрядника дойдёт - потери, КПД <100% - не всё, что прошло через левый. Усилить мощность ЭТО не может. Мощность не может даже сохраниться. Только снизиться. И какой же это усилитель. И ещё: в предпоследней строке первоисточника есть слова ...более дальше... У авторов не только с физикой, с русским языком не всё в порядке. Об эфирных флюидах не говорю... Добавлено: Fri Mar 26, 2010 8:17 am |
Андрей33012, если хотите собирать этой "вилкой" "свободные заряды", ионы с воздуха, предполагаю что нужна очень низкая частота, единицы Гц. Скорость ионов в воздухе можно представить, представив перемещение дыма от костра. Импульсные ионизаторы делают на частоты 0,5 - 1 Гц. Они только работают наоборот. Не тр-р Тесла надо, а катушка зажигания. Импульсы с нее надо чередующиеся положительные и отрицательные - одним импульсом собрали из объема отрицательные ионы, затем другим - положительные. Или набрать кучу конденсаторов и в резонансе первичку катушки зажигания запустить. Надо наверное микрофарад 200, неполярных. К тому же этих свободных зарядов в ограниченном объеме воздуха не так и много - ток получите микроампер. Можно попробовать слегка продувать - тогда приемные поверхности должны быть гладкие с большим радиусом кривизны, полированные сферы или цилиндры. Чтобы ионы легче прилипали чем отрывались. Хотя КПД у меня получался все равно мизерный, менее 1 %. Катушка была в резонансе, частота 30 Гц. Добавлено: Fri Mar 26, 2010 11:21 am |
AZM писал(а): по одному проводу не ходит даже гидравлическая энергия. Подумайте над этим. Вообще-то однопроводная линия передачи существует и даже промышленно используется http://en.wikipedia.org/wiki/Single-wire_transmission_line http://en.wikipedia.org/wiki/Goubau_line Yuarez писал(а): Какие есть идеи для проведения мощного ВЧ ХВ без видимых потерь на расстояние более 1 метра? ВЧ кабеля не работают. Телевизионный - тоже. ИМХО нужно смотреть как это сделано в радиостанциях. Скорее всего линия банально не согласована, оттого и потери. Добавлено: Fri Mar 26, 2010 1:00 pm |
DVE, когда кто-то пишет "подумайте над этим", то это вероятно означает, что надо подумать над этим. Но раз думать не хочется (не можется), то дам подсказку: Всё что откуда-то притекает, должно куда-то утекать. И ещё одну подсказку: - Ты видишь суслика? - Нет. - А он где-то есть. Добавлено: Fri Mar 26, 2010 2:22 pm |
И где Вы видите противоречие? Линия Губо (как она называется в отечественной литературе) - однопроводная линия поверхностной волны, работает естественно, только для ВЧ, почитайте матчасть прежде чем давать советы  Добавлено: Fri Mar 26, 2010 2:40 pm |
DVE, простите, а что создаёт волну оно от этой же линии отталкивается при создании волны, или всё же есть второй "провод" в виде окружающего пространства? Суслик порой очень хитёр. Некоторых сусликов не видно не потому, что их нет, а потому, что это Гигантские Суслики, внутри которых находятся наблюдатели. Добавлено: Fri Mar 26, 2010 3:27 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
Вам сюда 
