А пересчитать обратно не забыл?  Добавлено: Thu Dec 04, 2008 6:03 pm |
А пересчитать обратно не забыл? Добавлено: Thu Dec 04, 2008 6:03 pm |
Ты тупишь! Как так один виток? У вторки-то напруга не по вольту-на-виток считается - сам подумай, как так - ССка ебошить с полоски разрыва сегментированного тороида очень любит даже при остром терминале и шьёт с терминала за полметра всегда - а с первички шиться и не думает, а там до вторки сантиметров 5 всего, причём это на трети вторки. Фишка в том, что внизу низкая напруга, так как чем выше связь витка вторки с первичкой, тем ближе его поведение к оному у витка обычного трансформатора. Если снизу померяешь - получишь напряжение без учёта резонанса, а если сверху - сдвиг ёмкости, выход из резонанса, потери к тому же, усёр добротности итп. Так что это - тоже не метод, хотя не заморачивайся, автор очень хочет статус наконец-то получить просто. Для завершения бредня. Есть понятие поджига фронтом с высоким dv/dt, и напряжения там действительно небольшие требуются, но dv/dt там в разы выше оного в столь низкочастотном синусоидальном сигнале. Также кстати интересен прикол с быстрым нарастанием огибающей ВЧ-сигнала. Но к данному "эксперименту" сабж не имеет отношения конечно же. Добавлено: Thu Dec 04, 2008 7:32 pm |
Кое-какая матчасть. Добавлено: Wed Jul 06, 2011 6:14 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
