2 Шурик Спасибо. Вот только сомнения меня берут насчёт сотни ампер для такой малютки... Кстати говоря, что он питает-то? Ко всем: Возможно, Вы встречали какие-нибудь другие промышленные устройства с подобными дросселями? Если да, то интересно было бы узнать, как там проблема решается. Добавлено: Sun May 04, 2008 9:22 pm |
При сотне ампер его индукция разорвёт на атомы имхо. Добавлено: Wed May 07, 2008 12:00 am |
надеюсь в тему, помимо конденсаторной батареи у меня возникла необходимость и в универсальной реакторной батарее/переменном реакторе и вопрос мой - каким образом её бы ло бы граматней исполнить? т.е. 1)соеденить n колличество обмоток последовательно, устанавливая на каждую обмотку шунтирующий выключатель 2)использовать реактор с подвижным сердечником 3)использовать первый и второй вариант вместе К сожалению мои знания в магнитных цепях невелики и второй вопрос это какие сердечники использовать и использовать ли вообще? когда наступает и к чему приводит насыщение магнитопровода? Добавлено: Wed Nov 12, 2008 10:52 pm |
Уточнение по первому варианту: обмотки на одном сердечнике и ты хочешь их закорачивать? Или просто к отводам подсоединяться? Сердечники выбираются, исходя из частоты, реактивной мощности и допустимых потерь. Насыщение приводит к резкому падению индуктивности - грубо говоря, все магнитные домены уже развернулись 
Использовать лучше оба варианта, если важна точность регулировки. Добавлено: Wed Nov 12, 2008 11:40 pm |
обмотки на одном сердечнике и ты хочешь их закорачивать? Или просто к отводам подсоединяться? каждая обмотка на своём сердечнике, соединяются все обмотки последовательно и каждая имеет подключённый к её выводам коротко замыкающий выключатель вопрос: было бы грамотней последовательно выключателю и параллельно катушке поставить резистор, активное сопротивление которого равно активному сопротивлению катушки, чтобы при включении выключении менялось только индуктивное сопротивление? Сердечники выбираются, исходя из частоты, реактивной мощности и допустимых потерь поскольку применений для батареи много, нужны будут различные обмотки пригодные как для работы при сетевых частотах так и при частотах например акустических систем и более высоких Добавлено: Mon Nov 17, 2008 12:28 am
|
Мне кажется, если набирать из отдельных катушек - тогда можно поставить переключатели, и вместо катушки включать резистор. Добавлено: Mon Nov 17, 2008 11:43 am |
Да, замыкать резистором не очень здорово - некоторая индуктивность всё равно будет. А вот требование линейной индуктивности и ненасыщаемости сердечника от 50 Гц до 20 кгц - это сильно... Добавлено: Mon Nov 17, 2008 4:27 pm |
мде, когда мне пришла идея с резистором то я забыл что тут нужен будет переключатель а не выключатель >А вот требование линейной индуктивности и ненасыщаемости сердечника от 50 Гц до 20 кгц - это сильно...< нее, так я и не надеелся, по таким причинам думаю использовать несколько рядов обмоток, каждый для своего диапазона частот и мощностей. Колличество таких рядов будет определятся тем насколько широкий диапозон может охватить один сердечник и вдогонку, что если неиспользовать сердечник вообще?, читал что в таком случае придётся делать обмотку больше для достижения той же индуктивности но для такой обмотки неактуально насыщение, какие ещё у таких обмоток преимущества/недостатки? Добавлено: Mon Nov 17, 2008 6:47 pm |
Преимущества- отсутствие насыщения и всяких нелинейных эффектов и потерь в сердечнике. Недостаток- нужно очень много провода намотать. Добавлено: Mon Nov 17, 2008 7:14 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
