Может я чего то не понимаю, но как из за отсутствия нагрузки могли вылететь феты??? И какой был при этом дедтайм? А благодарить за выживание драйвра нужно мне кажется не шоттки а TRANSIL. Добавлено: Mon Sep 22, 2008 4:20 pm |
Может я чего то не понимаю, но как из за отсутствия нагрузки могли вылететь феты??? И какой был при этом дедтайм? А благодарить за выживание драйвра нужно мне кажется не шоттки а TRANSIL. Добавлено: Mon Sep 22, 2008 4:20 pm |
KaV писал(а): Пусканул полумост на этих модулях. Всё шло хорошо до тех пор, пока тестовая нагрузка (лампочка) не отвалилась. Вынесло феты, силовые шоттки и танталы в питании драйверов. Сами дрова и БП живы - защитные шоттки сотворили чудо 
Эх дочего ж знакомо , наступал на эти грабли , правда пробовал с дури качать по 2-3 впараллель на 0,5 мГц . в драйвере комплементарные пары КТ972-973 ... Вывод - тяжеловата эта куча транзисторов на этой частоте , один - еще так - сяк... Радиаторы драйвера прилично грелись , при 20В питания драйвера "жрало" (чет уже подзабыл скока...) около 300-400 мА . Сквозные токи кстати уже имели место быть в драйвере , особенно если транзисторы не на общем радиаторе (попервах эксперементы...) . Ну а что до сквозных токов в мосте , так это да есть , сам на это наступал , выносит на раз... Добавлено: Mon Sep 22, 2008 7:05 pm |
Titan писал(а): Может я чего то не понимаю, но как из за отсутствия нагрузки могли вылететь феты??? И какой был при этом дедтайм? А благодарить за выживание драйвра нужно мне кажется не шоттки а TRANSIL. Тоже не понимаю, почему при отключении нагрузки феты вылетели? Titan, он TRANSIL'ы не ставил вроде. Добавлено: Mon Sep 22, 2008 9:56 pm |
2 Titan TVS в моей схеме не стоял, т.к. место под него было выделено позднее, нежели протравлена тестовая печатка. 2 Hellbringer Это не то. До этого схема работала на 548кГц и единственное, что глючило, - это вентиляторы (там тоже надо разобраться, почему при стабильных 15В и отсутствии существенных пульсаций - проверял дифф. осциллом - снижается частота вращения. Видимо, их нужно вешать на один, "холодный", канал, а не на два разных.) Так что сквозняками при штатном 200нс-дедтайме и не пахло. Подробнее о выносе: Частота 30 кГц, 240В переменки на входе, в нагрузке лампа 220В 100Вт. Тестовый прогон. Лампочка падает с подставки, один её провод выскальзывает из выходных клемм, транзисторы разносит. Взможная причина: неподходящие оптроны. Когда Юрий их выбирал, основным критерием было "быстрые и с высоковольтным питанием (20В)". Тогда я особо не вчитывался в даташит, лишь посмотрел схему включения и основные технические параметры. После взрыва (один оптрон, кстати, наполовину сдох - выдаёт 2В меандр на частоте ~100 кГц даже без входного сигнала.) я вооружился лупой и её раз просмотрел этот даташит. И увидел, что для HCPL2200 максимальная документированная скорость роста напряжения между сторонами составляет всего 1кВ/мкс при разнице напряжений 50В. Для сравнения: у HCPL2611 эти параметры соответственно 10кВ/мкс при 1 кВ. Без нагрузки напряжение на ключе меняется на сотни вольт за считанные наносекунды, что и могло послужить причиной. Больше причины пока не вижу. У "кирпичиков" (модулей) есть и вторая версия, на низковольтном HCPL-2611 - она должна быть понадёжнее. Хотя преобразователи без нагрузки лучше вообще не включать... Добавлено: Tue Sep 23, 2008 12:07 am |
Есть конструктивное предложение исипользовать ADuM или ISO + биполярное правление фетами на какой-нить IR4427 Добавлено: Tue Sep 23, 2008 12:32 am |
ADuM - вещь интересная, но требование двух 5-В питаний несколько снижает её привлекательность. И корпусок SOIC... на любителя. Хотя, не скрою, параетры вкусные. IR4427 - хиловат будет. Хотя, конечно, смотря где и смотря для чего. Вообще мостовой драйвер для ключей особо и не нужен - достаточно уводить затвор на 5-9В ниже ноля. А теперь главное - всё вышесказанное является всего лишь моим мнением, не претендующим на объективность. Данная тема открыта для выкладывания и обсуждения _ЛЮБЫХ_ разработок в этой области - если кто-то сделает свой работоспособный вариант и поделится им с другими - всем будет только лучше. Кстати, что такое ISO - я не знаю Вернее знаю, но это не то Добавлено: Tue Sep 23, 2008 1:05 am |
ISO - тоже, что и Adum, только от TI ) У него лучше CMR, естественно, дороже. а 5в питания - не так уж это и страшно, некрасиво конечно, но не страшно. adum ки сейчас широкодоступны. Добавлено: Tue Sep 23, 2008 1:17 am |
Народ, а чем вам не нравится ТС4422 ??? ИМХО: Опиздохуительный драйвер. Добавлено: Tue Sep 23, 2008 1:48 am |
Почему не нравится? Та же 9-амперная UCC, только в профиль. Было бы питание хотя бы до 25В - использовал бы с удовольствием. А так приходится на IXDD414 заглядываться - у неё паспортно до 25В питающее, а максимально 40В держит. Добавлено: Tue Sep 23, 2008 2:22 am |
Конечно, в некотором смысле оффтопик, но зачем тогда в схеме "драйвер->оптодрайвер->мощный драйвер" оптодрайвера применять? Можно из неисправной материнской платы выдрать развязку для сетевухи на ферритовых колечках, она до 100 мегагерц тянет, и использовать такой готовый ГДТ вместо оптодрайвера. Что-то типа PH163112: http://www.datasheetarchive.com/datasheets/Data...03/DSA0040377.pdf Добавлено: Tue Sep 23, 2008 1:42 pm |
Ога! И (десяти)амперные токи тянет замечательно! И эти 1.5 кВ развязки рассчитаны не на ESD, а на длительную ВЧ переменку! Эх, мечты-мечты... Добавлено: Tue Sep 23, 2008 2:45 pm |
Зачем токи? Если после них драйвер стоять будет, он по току усиливать будет. Причем согласовать можно хорошо, 50-омный резистор и до и после поставить. Чтобы НЧ с резкими фронтами передавать, можно через них только импульс от фронта и спада передавать, а после них делитель на 2 поставить, на 155ТМ2 например, а затем уже драйвер на УЦЦ. Добавлено: Tue Sep 23, 2008 4:07 pm |
Мсье знает толк в извращениях ))) Адумка рулез ) Добавлено: Tue Sep 23, 2008 4:33 pm |
А нах ЦМР такой невротъебенный? Сами феты по шиту более 5кв/мкс не дадут. Ну а лонч без нагрузки - мммда, какбэ паразитная генерация итп никем не отменялась  Добавлено: Tue Sep 23, 2008 4:58 pm |
2 sergh Если есть желание - паяй, тестируй, показывай - при достойном результате люди только спасибо скажут. Хотя этим трансформаторам лично у меня доверия маловато: не рассчитаны они на ВН ВЧ. Тут уж технологичнее ADUMы ставить - там все цепи фильтрации и коррекции уже внутри, а работа в ВЧ-развязке документирована полностью. Добавлено: Tue Sep 23, 2008 9:27 pm |
Добавлено: Thu Sep 25, 2008 6:48 pm |
Пружина, http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=111416#111416 или в каком-нибудь интернет магазине. вот еще есть такой драйвер ixd*430 Добавлено: Thu Sep 25, 2008 7:12 pm |
Поскольку версия с HCPL2200 не оправдала своих надежд, а версия с HCPL2611 находилась в отладочной стадии, модификации "кирпичиков" продолжились. Габариты уменьшились - 50х50мм, применены SMD резисторы и конденсаторы. Тестирование намечается через неделю. На схеме указан оптрон HCPL2611 - прямые аналоги у него только HCPL-0611 и HCNW2611 (отличаются корпусом). Не стоит менять его на HCPL2601 или, упаси БГ, 6N137 - первый выдерживает максимум 50В между первичной и вторичной цепью при паспортном dV/dt, у второго же эти параметры вообще никак не нормируются. Исходники - ftp://kavcrl.dyndns.org/+MEDIA/experiments/our/kirpichiki/ Последний раз редактировалось: KaV (Mon Oct 27, 2008 5:21 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sun Oct 26, 2008 10:22 pm
|
Я вот все не понимаю, почему ты так упорно сопротивляешься адумке? Оптроны, что ты испольузешь найти ни чуть не легче О_о Стабилитрон и один шоттки (тот что на питание) в твоей схема лишние. Добавлено: Sun Oct 26, 2008 11:23 pm |
Добавлено: Sun Oct 26, 2008 11:29 pm |
>почему ты так упорно сопротивляешься адумке? А я сопротивляюсь? Оптроны - куплены (оптрон в терре стоит 43р, ADUM1100 - 135), провода в корпусах разведены - и тут вдруг бросать всё и бежать за этими сигналоизоляторами и упихивать в корпус ради них ещё один бп (генератор вынесен в отдельный корпус и заземлён)? Кроме того, получившаяся разводка сигнальных и питающих проводников им может сильно не понравиться - а диоду что: есть ток - светит, нет - не светит. Приспичит нужда (тех. требования) - заюзаю и их. >Стабилитрон и один шоттки (тот что на питание) в твоей схема лишние. В данном случае я предпочту перебдеть, нежели наоборот. Без них схема тоже соберётся, да и исходники печатки имеются. Тему я не объявлял персональной - если у кого-то есть практичские наработки по данным вопросам - просьба выкладывать. Добавлено: Mon Oct 27, 2008 12:45 am |
Исошек на кардачах на любой вкус и цвет - http://imrad.com.ua/search.shtml?qs=iso&query=any адумак тоже - http://imrad.com.ua/search.shtml?qs=adum&query=any цена кусается, но не сильно. >и тут вдруг бросать всё и бежать за этими сигналоизоляторами Ну бежать я не предлагал, просто это самый очевидный обход сложностей с ЦМР. Добавлено: Mon Oct 27, 2008 2:34 am |
ухептя!!!! 25 грн исошка 721ая! яебаааал!!! Пойду убьюсь оп стенку!Пиздец тут ситуация хуже чем с уцц.... Добавлено: Mon Oct 27, 2008 10:52 am |
KaV писал(а): На схеме указан оптрон HCPL2611 - прямые аналоги у него только HCPL-0611 и HCNW2611 (отличаются корпусом). Не стоит менять его на HCPL2601 или, упаси БГ, 6N137 - первый выдерживает максимум 50В между первичной и вторичной цепью при паспортном dV/dt, у второго же эти параметры вообще никак не нормируются. А что за параметр такой в даташите "Isolation voltage between input and output - Viso 2 500Vrms"? KaV: Если очень хочется указать даташит - указывай ссылку, уникальным он не является. 6N137 Добавлено: Mon Oct 27, 2008 3:59 pm |
Вопрос, конечно, из серии "как это переводится". Максимальное напряжение между входом и выходом это. Добавлено: Mon Oct 27, 2008 4:14 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
