Доктор Зло писал(а): какая была выбрана емкость главного электролита для 350Вт? Ровно вдвое меньше, чем для обычного емкостного фильтра, то есть не менее 500мкФ на киловатт. Я ставил 2х100мкФ. В серийном ККМ на 350Вт также два электролита по 100мкФ. Напряжение стабилизации выбрал 420В. Пульсации у меня вышли около 20(!)В, то есть 5% и это при полной нагрузке. Доктор Зло писал(а): Там судя по моделированию надо примерно раз в 5 меньше, чем без ККМ для той же мощности. Вот смотри. Для обычного емкостного фильтра время заряда 10% и им можно пренебречь. Удвоенный размах пульсаций на электролитах не должен превышать 20%. Соответственно, основной ток потребления нагрузкой - медленный разряд кондёров. Если работает ККМ, то идут косинусоидальные импульсы тока заряда кондёров. Среднее значение равно току потребления. Можно приближённо прикинуть, что половина времени ток заряда больше тока потребления, половина времени ток заряда меньше тока потребления. Соответственно 50% времени кондёры заряжаются плюс питание нагрузки, остальное время кондёры разряжаются. То есть необходимая ёмкость конденсаторов не больше половины ёмкости емкостного фильтра. Но в реале так и выходит, что можно раз в 4-5 меньше против емкостного фильтра поставить, если на 20% пульсации считать. Но для упрощения проще 1:2 ставить, то есть 500мкФ на киловатт. Добавлено: Fri Mar 10, 2023 5:34 pm |
Попал в руки осциллограф - С1-68. Низкочастотный, понятное дело, до 1 МГц, но осцил лишним в хозяйстве не бывает ![]() Включается, работает, даже что то показывает, но с проблемами: 1. На любом пределе делителя идёт не ровная полоса , а какая то извивающаяся кривая. Никак не меняется при отсоединении щупа. Если включить самый нижний предел, то получается синусоида , частотой примерно 50 гц (?) Около 2-3 мв . 2. Сигналы показывает как то размыто, тяжело синхронизировать. Для примера , проверил внутренний меандр 2 кГц, на С1-68 и ОМЛ3. А также сигнал с ТЛ494, 30 кГц. Что может быть неисправно? На удивление, нет ни одного электролита по схеме - одни КМки ![]() Только в питании. Получается, они могли подсохнуть, и давать пульсации, из-за которых осциллограф глючит ? Добавлено: Sat May 04, 2024 11:36 pm |
Да наверняка высохли кондёры в сглаживающих фильтрах блока питания осциллографа. Если есть второй осциллогаф, посмотри им пульсации по шинам питания С1-68 и всё сразу станет ясно. Добавлено: Sun May 05, 2024 7:27 am |
Поменял электролиты на плате, в принципе, осталось ещё пара больших банок, но до них не добраться. Да и думаю что они не сильно уползли по параметрам. После замены на современные конденсаторы сигналы стали просматривается значительно лучше. Значит действительно проблема была в них.
Добавлено: Wed May 08, 2024 11:16 pm
|
Так за частую проблема с высыханием электролитов не столько в уменьшении емкости, сколько в увеличении внутреннего сопротивления Добавлено: Fri May 10, 2024 8:59 am |
А это у меня такая хрень только, С1-68, головой резко повернёшь вдоль луча,или глазами может, сплошная линия развёртки становится прерывистой,пунктирной ? Хотя понимаю,луч ничем не модулируется по яркости,такого быть не может. Это даже не двухканальный осциллоскоп,с коммутатором. з.ы. Evan писал(а): 1. На любом пределе делителя идёт не ровная полоса , а какая то извивающаяся кривая. У меня тоже. заземление настоящей землёй помогает. Добавлено: Sat May 18, 2024 8:43 pm |
Товарищи, такой вопрос. Со щупами к осциллу обычно идут такие переходники на BNC (на картинке) для снятия ВЧ-сигналов, и отдельно продаются тоже. Существуют ли такие же полноценны разъемы, к которым сразу подходит стандартный щуп, для пайки в плату? Желательно горизонтальный и вертикальный варианты, как и BNC. Добавлено: Tue Jul 30, 2024 4:22 pm
|
Доктор Зло, оно? Добавлено: Tue Jul 30, 2024 4:53 pm |
Доктор Зло писал(а): Товарищи, такой вопрос. Во вроде изыскания на эту тему: https://electronics.stackexchange.com/questions/...ope-ground-spring MMCX предлагают юзать Добавлено: Tue Jul 30, 2024 5:49 pm |
Электромонтёр писал(а): Доктор Зло, оно? Нет, это BNC. Имелся в виду некий разъем, чтобы щуп сразу к нему подходил, без переходника. BNC здоровый очень, чтобы на плату их ради пробника ставить. Добавлено: Tue Jul 30, 2024 8:44 pm |
Сделать 2 дырки и щуп с пружиной наклонно воткнуть? Добавлено: Wed Jul 31, 2024 8:25 am |
Кто-нибудь заказывал с таобао себе приборы? Насколько это вообще адекватно происходит? Какие подводные камни и риски есть? Вот осцилл например Rigol DHO804 на тао стоит 2100 юаней = 24-25 тр, плюс доставка-растаможка, я так понимаю в 30-35 тр можно уложиться. В РФ новый стоит 52 тр, на али где-то 49 тр. Или не всё так радужно? Добавлено: Sun Mar 30, 2025 7:46 pm |
Прямого тао не слыхал, оно внутреннее и только через посредника местного работает вроде. Как он тебя поймет, то и приезжает. После очередного вопиющего их косяка перестал связываться вообще. За тридцатку тека лучше купи. Хоть и монохром, да прибор натуральный будет, не игрушечный. Полоска и выборки не хуже. Добавлено: Sun Mar 30, 2025 9:13 pm |
Это какой модели например? Ну и 4 канала в монохроме, это звучит как странная история. Добавлено: Sun Mar 30, 2025 10:18 pm |
Денис писал(а): Кто-нибудь заказывал с таобао себе приборы? Вот сегодня заказал. Как раз именно его. Посмотрим, что выйдет. Добавлено: Sun Mar 30, 2025 11:52 pm |
Seriyvolk, какая в итоге общая сумма получилась? И если не трудно, из каких частей в итоге состоят доп. расходы сверх цены на таобао. Добавлено: Mon Mar 31, 2025 12:38 am |
Я буду знать сумму, когда приедет. Сам осцик нашёлся за 325$. Доп расходы: пересылка до посредника (если не бесплатная) и, собсно, сами его услуги (там от веса зависит). Добавлено: Mon Mar 31, 2025 12:43 am |
Seriyvolk писал(а): Я буду знать сумму, когда приедет. О, будем ждать финала =) У меня коллега просто с озона взял, обошлось 500 с чем-то там, я тоже что-то задумался, не психануть ли... =) Добавлено: Mon Mar 31, 2025 8:39 am |
Seriyvolk писал(а): Сам осцик нашёлся за 325$. А комплект какой, там на тао все продавцы три варианта предлагали: сам осцил с щупами, второй то же но + "инструменты", третье полный комплект с БП туре-с вроде. И цены от 2000 ю и выше, в зависимости от комплектации. Добавлено: Mon Mar 31, 2025 8:44 pm |
Не знаю, о каких вариантах речь, но у меня полный комплект в коробке. Добавлено: Mon Mar 31, 2025 11:48 pm |
Денис писал(а): Это какой модели например? Меня 1002в устраивает. Если канальности нужно, значит 2004 и там цветь вроде д.б. Я флюки по 500 купил в Красногорске. Парень их таскает целево. Можно заказать ему технику. Дешевле не видел. Добавлено: Tue Apr 01, 2025 6:48 am |
А что за парень в Красногорске? Есть он на Авито или ещё где-то? Добавлено: Tue Apr 01, 2025 3:09 pm |
Денис писал(а): что за парень в Красногорске? Есть он на Авито Да, именно в авито его и нашел. Звать Дима, очень тщательный и дотошно-правильный парень. Запроси ему чего из измериловки вкусной надо, может и сговоритесь по деньгам. 3965155826 номер обьявления. Название "Осциллографы Fluke" https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_krasnogo...jYiO32L4aAVJgAAAA вот ссыль. Черных теков по 20т мешками, пара 2014 в колере и 4х100мег по 50т. Нафига голый китай при таких предложках - я хз. Смотри, в носе ковыряйся)) Добавлено: Wed Apr 02, 2025 1:14 pm |
Alex_klg писал(а): Нафига голый китай при таких предложках Ну, наверное, потому, что DHO8xx - это немножко больше, чем просто осциллограф. И гонится оно хорошо, до честных 250 МГц частоты. Я лично свой выбор сделал. За старьём гоняясь, так всю жизнь в старье и проживёшь. Добавлено: Wed Apr 02, 2025 5:26 pm |
А есть конкретные показатели, по которым условный Rigol dho804 должен проигрывать теку 2004? Я пока это не совсем понял, то есть ради чего конкретно на сегодняшний день этот выбор может быть в пользу тека? Вопрос цены пока оставим, она на бу бывает от "дешево" до цены нового осла Добавлено: Wed Apr 02, 2025 7:03 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |