Старый раздолбай подтверждает статус. Погода такая, что приличный хозяин собаку не выгонит. Ан меня черти размучили полевые испытания проводить. Да не просто испытания, а испытания электротермической пухи. Да не просто пухи, а говносоплемакета из трёх блоков, собранных открытым способом. Плюхнул прямо в снег кусок линолеума, на него блоки, потом коченеющими на ветру руками их свинчивал. Цель испытания- запуск фейерверочных микрозвёздок (искристый состав) из капиллярного разрядника с трубкой. Принимая во внимание погодные условия и качество исполнения самого аппарата, можно считать, что вполне успешно. Из 15 звёздок 10 полетели вверх и загорелись, 1 вылетела и сгорела в рядом в снегу из-за преждевременного пробоя разрядника, 4 просрали. Заснять это оказалось ещё труднее, чем запустить. Так что, качество хреновое. Будем совершенствовать дальше. Схему пока выставлять не буду. Далеко не окончательный вариант. В общих чертах: преобразователь 12/400 В, кап 4700 мкФ*400 В, блок последовательного поджига на основе блокинг-генератора, УНа, полипропиленового капа 3300 пФ*25 кв и самого поджигающего ферритового транса. Питается от полудохлого упсового аккума. Добавлено: Sun Mar 03, 2013 8:06 pm
|
Годно! Отлично! Давно было пора такие испытания сделать. Добавлено: Mon Mar 04, 2013 12:40 am |
А состав звездочек? Добавлено: Mon Mar 04, 2013 7:33 am |
Массовые % : нитрат калия-60, сера- 10, уголь древесный- 30. Декстрин от балды и елды, до нужной консистенции. Выбрал этот состав для испытаний т.к. он легко воспламеняется. Более тугие составы, наверняка, придётся с подмазкой запускать. Но это уже не раньше, чем в удобоносимый вид установку приведу. Добавлено: Mon Mar 04, 2013 7:49 am |
Гы, это ж состав пороха. ![]() Добавлено: Tue Mar 05, 2013 3:55 am |
Не, Шурик. Это очень ослабленный состав. Ещё и цементатором разбавленный. Звёздка размером с горошину секунд 5 горит. Ружейный порох 75/10/15 состав имеет. Добавлено: Tue Mar 05, 2013 8:44 am |
Я прикалываюсь. Просто вспомнилась технология из старой русской энциклопедии. ![]() Добавлено: Wed Mar 06, 2013 3:45 am |
скажите, можно ли сделать ствол по такому принципу, или вышибет нафиг? Добавлено: Sun Mar 17, 2013 10:46 pm
|
Э, зависит от геометрии (размеры на эскизе не указаны) и вдуваемой туда энергии. Добавлено: Sun Mar 17, 2013 10:50 pm |
Фторопласт не лучший конструкционный материал для этих дел. Ну вот совсем ![]() Добавлено: Sun Mar 17, 2013 10:52 pm |
Юрик, непонятна конфигурация разряда, где электроды и где изолятор. И что является плазмообразующим веществом? У Котофеича это эррозия с поверхности диэлектрика. nERV, фторопласт или ещё какой малопрочный диэлектрик по-любому придётся использовать, ведь именно с него разряд "слизывает" вещество для плазмы. Керамика, например, не прокатит - она не эрродирует и плазма получается чисто воздушная. Она хоть и горячее получается, но большого давления не создает. Диэлектрик нужно применять в виде вставки во что-нибудь более прочное - металл или керамику. Добавлено: Mon Mar 18, 2013 11:14 am |
водички в канал,капельку,вот те плазмообразующее вещество) Добавлено: Mon Mar 18, 2013 11:44 am |
Так Котофеич же все уже испробовал. И вставки делал, и водичку лил. И конструкции прочные, даже не разваливаются после первого выстрела ![]() На картинке изображено какое-то подобие ружжа-дробострела. А тк его один хрен надобно перезаряжать, то почему бы не сделать сменным и одноразовым лейнер плазмообразующий? А инициацию тонкой проволочкой осуществлять. И заряжать с казны. Добавлено: Mon Mar 18, 2013 2:48 pm |
Вообще-то, это звездоплюй. http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4266458#4266458 Но пока звёздами пострелять не довелось, испытал на чём попало. Шпуля- сердечник из палочки от клеевого пистолета, домотанный изолентой до нужного диаметра. 6000 мкФ, 790 В, разряд через трансформатор последовательного поджига. Дно жестянки рвёт нафиг. Доску 16 мм толщиной разбило с 4-х выстрелов. Брусок толщиной 2 см размочалило, практически, с 2х выстрелов. Когда вытащил из тисков, он развалился. Замечен косяк: при неудачной установке катода поджигающий разряд "выедает" углеродную дорожку на внутренней поверхности текстолитовой втулки. Эта "дорожка" фактически закорачивает промежуток в обход капилляра, и выстрела не получается. Или просто "пук" получается. (Первый эпизод на видео запечатлел именно такой фейл). Пока пофиксил подручными средствами. Надо будет переточить втулку из фторопласта или капролона. https://www.youtube.com/watch?v=tXRqADA99NU Добавлено: Sat Oct 11, 2014 8:35 pm |
сурово! Добавлено: Sat Oct 11, 2014 10:03 pm |
Да уж. Что-то ручки зачесались сделать настоящую пыщ-трубу с "бронебойными" шпулями вместо звёздочек. Опыта, полагаю, теперь достаточно. Добавлено: Sat Oct 11, 2014 10:08 pm |
Пробовал измерить скорость снаряда? Добавлено: Sat Oct 11, 2014 11:59 pm |
Нет. Добавлено: Sun Oct 12, 2014 11:26 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |