Вопросы новичков по xSSTC

Пружина
Экзорцист

Думать своей головой похвальное стремление, но нужно ещё и уметь это делать.

1.Кондёры по входу не нужны, но нужны по питанию(чтоб было куда отводить энергию из входной цепи, либо вообще иначе её организовать) и ограничение тока цепи ос, более того,
2 транс ОС должен работать в режиме, близком к кз, т.е. на низкоомную нагрузку, иначе будет сильный фазовый сдвиг.
3.Логический элемент не нужен там, где достаточно транзистора, а идеальным решением будет быстродействующий компаратор.
4.Не понятно откуда в схеме возьмётся запускающий импульс для начала генерации.
5.Прерывать можно и без оптронов, закорачивая первичку ТТ, так проще, хотя это не мешало бы проверить на моделях.

Добавлено: Mon Aug 06, 2018 11:26 am

Maxwhy

Так понятней? (это Владимиру)

Добавлено: Mon Aug 06, 2018 11:38 am

hbdriver_103.jpg (220.93 Кб)

Тёма
Больше не студент

А не вьебёт эта схема при включении? Подаем питание, генерации нет, на входах HC14 по "0" на выходах по "1", UCC37322 выдают по 15 вольт на затворы двух мосфетов и...
...и пиздец. crazy

- Поменять в одном плече UCC-хи местами.
- Трансформатор обратной связи использовать один с двумя обмотками. Как-то надежнее, чем два отдельных. ИМХО.
- Не оставлять в воздухе входы оптопар.
- Ну и добавить диоды параллельно резисторам.
- Про кондеры на питание уже говорили.

Добавлено: Mon Aug 06, 2018 12:22 pm

hbdriver_103_574.jpg (227.55 Кб)

Пружина
Экзорцист

У ттл логики на голом входе единица, так что на затворах будет минус.

Во входных цепях у нас LC контур, не стоит так подключать.

Добавлено: Mon Aug 06, 2018 2:05 pm

Тёма
Больше не студент

Там же кондеры разделительные, не будут ли они сначала заряжаться через внутренние подтягивающие резисторы, следовательно напряжение на входах вырастит не сразу? Или я загоняюсь?

Добавлено: Mon Aug 06, 2018 4:14 pm

Пружина
Экзорцист

Скорее всего так и будет, но вряд ли это долго продлится, т.к. заряжаться будут все кондёры и, вероятно, драйвера включатся позже.

Чёто тоже захотелось простую схему sstc придумать, но из-за переезда куча других дел сейчас.

Добавлено: Mon Aug 06, 2018 4:57 pm

Maxwhy

2 Тёма -
Дааа...
Про сквозняк при включении я и не подумал!

Про один транс OC конечно согласен.
Про все обвязки я уже писал - схема условная,просто понять принцип.

Сам транс с триггером был взят у Стива.Он оставшиеся 5 элементов триггера параллелит и инвертирует первый.Мне думалось это делается "просто так".Типа "пусть будет,так надёжнее".И обратная инверсия ,как таковая, здесь роли не играет.
А вот почитал Вас с Пружиной.И засомневался...

Добавлено: Mon Aug 06, 2018 6:31 pm

SteveISSTC.jpg (95.92 Кб)

GRoza
Кандидат Технических Наук

Тёма писал(а):
Подаем питание, генерации нет

Да, и меня это больше всего смущает, если бы сделать хотя бы запуск от прерывателя, как у Стива.

Добавлено: Mon Aug 06, 2018 8:13 pm

222.JPG (28.43 Кб)

ClsESSTCsch.JPG (41.68 Кб)

Пружина
Экзорцист

Самое простое это антенка, одна ЛА3, одна ucc37325, gdt и полумост, а прерывать через оставшиеся элементы 555таймером. Не шибко надёжно, но работоспособно.

Добавлено: Mon Aug 06, 2018 9:03 pm

Maxwhy

Есть в Москве такие койлеры - " Art Of Electricity : Творческая лаборатория ".
Возможно кто-то из них присутствует на Флае или знаком с ними.

На странице https://vk.com/art_of_electricity
у них присутствует рецензия на SSTC другого производителя.

Цитата -
"Довелось недавно покопаться в очередной полумостовой катушке одного из местных конкурентов. Впечатления очень двоякие........Кстати, прослеживается логика создания катушки - при использовании автогенераторной схемы практически невозможно классическое размещение первичной обмотки поверх вторичной - слишком велика вероятность пробоя между обмотками, соответственно, авторы вынуждены были использовать коническую первичку, понижая коэффициент связи в трансформаторе. А это неизбежно сказывается на величине разряда."

Почему при автогенераторной схеме увеличивается вероятность пробоя на первичку ?
Сам ответ на это нигде на нашёл.
В VК не зарегистрирован (и не планирую),чтобы у автора спросить.

Объясните логику этого тезиса.

Добавлено: Tue May 07, 2019 3:10 pm

Пружина
Экзорцист

Maxwhy писал(а):
Почему при автогенераторной схеме увеличивается вероятность пробоя на первичку ? Это кто такое заявил, интересно?

Добавлено: Tue May 07, 2019 3:56 pm

AlexDark
CyberGoth

потому что надо обосрать конкурентов, т.к. рынок крайне узкий, а желающих наваривать на катушках 10000% прибыли много.

Добавлено: Tue May 07, 2019 3:58 pm

Maxwhy

Может дело в каком-то фазовом сдвиге,который присутствует при автогенерации.
И именно это имелось в виду у них.

Может ли сдвиг фаз (небольшой) влиять на разряд в первичку?

Добавлено: Tue May 07, 2019 7:52 pm

Пружина
Экзорцист

Maxwhy писал(а):
Может ли сдвиг фаз (небольшой) влиять на разряд в первичку?Звучит как бред, т.к. при внешнем возбуждении фаза вообще произвольно плавает, а при автогенерации сдвиг фиксирован. Сам по себе он не должен влиять(и экспериментально тоже не замечал), но автогенераторная схема выдаёт большую мощность и меньше нагружает ключи при прочих равных.

Добавлено: Tue May 07, 2019 11:10 pm

Maxwhy

Пружина писал(а):
о автогенераторная схема выдаёт большую мощность и меньше нагружает ключи при прочих равных.

Вот тут поподробнее можно.
Не очень понятно ,с чего вдруг ?
К примеру SGTC тоже можно назвать трансформатором с внешнем возбуждением.
Если представить себе бредовую (читай - невозможную) идею ОС со вторички на Spark Gap, то это,что же, SGTC выдавала бы большую мощность?

Зачем же делаю в SSTC всякие там ФАПЧ, дабы компенсировать задержки в ОС ?

Или у меня какой-то провал в знаниях и пониманиях...
Просветите.

Добавлено: Wed May 08, 2019 7:03 am

Electricman
Бес заземления

Сгтц тут приплетать не надо, это совсем из другой оперы.

Внешнее возбуждение - плавающий фазовый сдвиг, вплоть до противогазы в некоторые моменты.

Добавлено: Wed May 08, 2019 7:32 am

Maxwhy

Electricman писал(а):
Сгтц тут приплетать не надо, это совсем из другой оперы.
Почему же из другой оперы?
Когда SGTC это внешнее возбуждение в чистейшем виде и никак иначе.

Electricman писал(а):
Внешнее возбуждение - плавающий фазовый сдвиг, вплоть до противогазы в некоторые моменты.
Наверное согласен...

Добавлено: Wed May 08, 2019 7:40 am

Пружина
Экзорцист

Не понял каким боком тут вообще sgtc? Просто автогенераторная схема точно подстраивается под частоту и фазу, оттого она и более эффективна.

Добавлено: Wed May 08, 2019 8:22 am

Behram

Пружина писал(а):
и фазу
Фаза, как раз таки, отлично плавает.

Добавлено: Wed May 08, 2019 7:18 pm

Maxwhy

Behram писал(а):
Фаза, как раз таки, отлично плавает.

И я об этом же...

Добавлено: Wed May 08, 2019 9:24 pm

Пружина
Экзорцист

Behram писал(а):

Фаза, как раз таки, отлично плавает.В сравнении с внешним возбудом она на порядок стабильнее, а то и более. Ну конечно нельзя сказать, что она совсем не плавает, просто сдвиг этот мал и обусловлен нестабильностью частоты в процессе накачки.

Добавлено: Wed May 08, 2019 10:35 pm

Behram

А сдвиг фазы задержкой на элементах схемы? Не просто так всякие фазовращатели сигнала с ОС колхозят.

Добавлено: Wed May 08, 2019 11:16 pm

Пружина
Экзорцист

Behram писал(а):
А сдвиг фазы задержкой на элементах схемы?Он намного меньше, чем при внешнем возбуде, когда резонансная частота системы плавает в приличном диапазоне, а генератор выдаёт фиксированную частоту. Сдвиг в 200нс это довольно мало.

Добавлено: Thu May 09, 2019 12:21 am

Maxwhy

Пружина писал(а):
когда резонансная частота системы плавает в приличном диапазоне, а генератор выдаёт фиксированную частоту

Плавает резонансная частота ,а не частота работы вторичного контура ,которая равна частоте генератора.

Добавлено: Thu May 09, 2019 12:45 pm

Пружина
Экзорцист

И? Под системой подразумевал первичка-вторичный контур-нагрузка.
При работе с внешним генератором фаза(в основном из-за девиации резонансной частоты) плавает весьма сильно, сдвиг может быть и более 90°, в то время как в режиме автогенерации сдвиг фазы обусловлен только задержками на прохождение сигнала в схеме управления и временем коммутации вентилей. Дрейф фазы здесь составляет разницу между выставленным углом опережения(т.е. в долях периода) и задержи в схеме, фиксированной во времени. Или просто фиксированный временной сдвиг при отсутствии предустановленного угла опережения Хз, понятно или нет, объяснил как умею.
На телефоне форум отображается некорректно, отсюда все косяки.

Добавлено: Thu May 09, 2019 1:29 pm