MedVed, что надо изменить?? freeman401,слишком далеко мне еще до МК Добавлено: Sun Jun 23, 2013 4:12 pm |
MedVed, что надо изменить?? freeman401,слишком далеко мне еще до МК Добавлено: Sun Jun 23, 2013 4:12 pm |
freeman401 писал(а): attiny13 Выложи исходники хоть. Добавлено: Sun Jun 23, 2013 4:28 pm |
Stkr писал(а): Выложи исходники хоть. Я над этим еще подумаю, но если и выложу, то только после того, как наиграюсь со своей куцв, выжав из нее максимум Добавлено: Sun Jun 23, 2013 4:46 pm |
freeman401 писал(а): Я над этим еще подумаю, но если и выложу, то только после того, как наиграюсь со своей куцв, выжав из нее максимум Я хуй понимаю такую позицию. Сказал "А", говори "Б". Добавлено: Sun Jun 23, 2013 4:49 pm |
Stkr писал(а): Я хуй понимаю такую позицию. Сказал "А", говори "Б". Ну, короч, не выложу, не :P Добавлено: Sun Jun 23, 2013 5:02 pm |
опять в сторону повело, конкретно по моей проблеме, надо что-то изменять в схеме, или достаточно использовать только 1 выход тл-ки? Добавлено: Sun Jun 23, 2013 5:06 pm |
freeman401 писал(а): Ну, короч, не выложу, не :P Пфф! Тогда зачем было писать очевидные вещи про МК?  Добавлено: Sun Jun 23, 2013 5:09 pm |
Roman писал(а): достаточно использовать только 1 выход тл-ки?Там и так один вывод используется, ибо ТЛ-ка включена в однотакте. Просто откидываешь всю лишнюю лабуду, сигнал подаёшь на верхний ключ, вместо нижнего - диод. Добавлено: Sun Jun 23, 2013 5:09 pm |
Да какой там исходник. С ацп снимаем показания крутилок. Делаем шим. В основном цикле заполнение шим инкрементируется. Скорость инкремента задается крутилкой, также как начальное и конечное значение. Вот и весь исходник. Добавлено: Sun Jun 23, 2013 5:18 pm |
Seriyvolk, спасибо!Как всегда, что нужно и по делу!Благодарю!=) Добавлено: Sun Jun 23, 2013 5:24 pm |
Дошли руки поэкспериментировать с QCW-шкой. Попробовал схему, которую выкладывал Бармалей, вот она http://storage.flyback.org.ru/files/ucd_313.jpg .Мучений было достаточно, это было связанос незнанием и кривыми руками, в неё были внесены изменения, а именно, вместо оптодрайвера были добавлены оптопара 6n137 и драйвер ir4427 (входы-выходы спараллелены). Ключом служит irfp 250n, нагрузка-автоген сс-ка на полумосте из тех же транзюков. Цепь ОС компаратора была изменена подбором в симуляторе, пока не запустилась схема. Генератор пилы на двух таймерах.Питание от 2 обмоток с транса тс-160, на электролитах 240 вольт, под нагрузкой проседает иногда до 200.Большая проблема с входным электролитом, сейчас там 220 мкФ на 400 В. При добавлении еще емкости, бак перестает работать, точнее переходит в "открытое состояние", СС-ка начинает работать в CW, что чревато бдыщем. СС-ка простой автоген на 74нс14 + драйвер ир2110 + ГДТ. На данном этапе получены наибольшие стримеры с этого дела за всю мою унылую историю экспериментов, около 25 см.Вторичка 14,5 на 8.5, провод 0,2.Тор Диаметром 13,5 и толщиной 3,5. Вопрос, знающие люди, как разобраться с проблемой увеличения емкости????Было слишком тяжелое видел, залил на ютуб ПС, в дальнейшем всё будет переделываться, будет собран драйвер для др-ки, мост, бак будет на 494 по схеме Гудчайлда &feature=youtu.be Добавлено: Mon Jul 08, 2013 12:45 pm
|
Добавлено: Wed Jul 10, 2013 12:17 pm |
самой схемы нет, если устроит, я тебе могу от руки нарисовать и фотку выслать. Структурно это: токовый трансформатор с низа вторички (2:30) на колечке м2000нм, переменный резистор на 10к + последовательно кондер на 100нан, далее диодная вилка на 1n4148, далее триггер 74нс14 и драйвер ir2110.Ирка драйвит полевики irfp250nчерез колечко м2000нм (12:12:12).Полумост ничем не обвязан на мой страх и риск, в процессе настройки бака один раз конкретно перегрелся, что отпаялись провода, но не грохнул, как ни странно.Как-то сумбурно объяснил, но пока так, схему нарисую, если что не понятно и сфотографирую. Добавлено: Wed Jul 10, 2013 11:03 pm |
Спаял для теста генератор пилы для BUCK'а http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4189490#4189490 Вроде бы работает нормально, хотя есть небольшая нелинейность пилы. В принципе вряд ли это имеет какое-нибудь значение. Интересно, кто какие генераторы использует(кроме микроконтроллерных)? Может есть ещё попроще? Добавлено: Sun Oct 06, 2013 12:19 am
|
Пружина, ты не генератор развёртки для осцила делаешь, так что особой линейности и не надо. Добавлено: Sun Oct 06, 2013 12:24 am |
Собрал схему buck'а, но что-то с ней не так. Если отключить усилители ошибки напруга на выходе практически равна входной, но при подключении обратной связи напруга на выходе в десятки раз меньше и не зависит от напруги на входе. Т.е. маленькая такая пила с кучей иголок. Если отключить генератор пилы и поставить вместо него переменник с Vref, напруга линейно меняется при его вращении, но всё равно раз в 20 меньше, чем должна быть. Естественно резисторы в делителе проверены неоднократно. В чём может быть дело, помогите советом, я уже и не знаю куда копать дальше. _____________________________________ UPD. Нашёл ошибку монтажа, теперь всё заработало. Добавлено: Tue Oct 08, 2013 9:22 pm
|
Сделал модельку двухтактного бака. + мягкое включение ключей + низкий обратный ток при восстановлении диода + для управления ключей можно использовать GDT + для контроля тока можно использовать токовый трансформатор Может, кто подскажет, как лучше сделать защиту по току? Добавлено: Sat Jan 11, 2014 5:33 pm
|
А тестировал модель на перепады нагрузки? На чисто активную нагрузку сделать бак несложно, а вот как он себя поведёт с теслой в нагрузке хороший вопрос. Добавлено: Sat Jan 11, 2014 5:46 pm |
Пружина, а Ваша схема бака работает нормально на нагрузку в виде теслы??Вот собрался собирать, хотелось бы узнать подробности Добавлено: Sat Jan 11, 2014 6:20 pm |
Да, не хуже однотактного. Фактически схема от Гудчайлда, только силовая чуток переделана. Однотактный вот так работает.  Добавлено: Sat Jan 11, 2014 6:21 pm |
Legate, а какие переделки в силовой по схеме Гудчайлда?? Добавлено: Sat Jan 11, 2014 6:38 pm |
Все, что правее тлки) http://storage.flyback.org.ru/files/class_d_amp_649.png Добавлено: Sat Jan 11, 2014 6:53 pm |
Roman писал(а): Пружина, а Ваша схема бака работает нормально на нагрузку в виде теслы??Вот собрался собирать, хотелось бы узнать подробностиНеа, никуда она не годится. Если выкинуть нахер ОС и управлять напрямую ШИМом гораздо лучше получается, но это только в моделях. Добавлено: Sun Jan 12, 2014 1:02 am |
Да и не только в моделях. Управление ШИМом напрямую дает очень неплохие результаты. Добавлено: Sun Jan 12, 2014 2:04 am |
freeman401 писал(а): Да и не только в моделях. Управление ШИМом напрямую дает очень неплохие результаты.Что вполне логично, т.к. данный способ модулирует непосредственно вкачиваемую в катушку мощность, а не напряжение, а стабилизация тут, на мой взгляд, гиблое дело, т.к. на стандартных шим контроллерах сложно получить нужное время отклика. В БП требования к нему на порядок ниже. Добавлено: Sun Jan 12, 2014 1:58 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
