Никуда не денешься, вторичка осциллятора должна быть на полный сварочный ток, ибо через неё-то он и пойдёт. Повторяй промышленную схему и не страдай ерундой. Добавлено: Wed Aug 24, 2011 5:50 pm |
МОЗГОЛОМ писал(а): Интересно,гдеже ты такое прочитал... Если вопрос про безопасность- то тут http://www.teslaclub.ru/transformator-tesla/ Цитата: "Напряжение на выходе данного трансформатора является переменным, а ток чрезвычайно мал. Это приводит к тому, что, несмотря на потенциал в миллионы вольт, прикосновение и разряд в тело человека может быть безопасным. В противоположность этому, другие высоковольтные генераторы, например, преобразователь для люстры Чижевского, высоковольтный умножитель телевизора, и иные бытовые ВВ генераторы постоянного тока, имеющие несравненно меньшее выходное напряжение — «всего» порядка 25 кВ — являются смертельно опасными. Их выходные выпрямительные ёмкости могут дать при прикосновении импульс тока величины, несовместимой с жизнью. В люстре Чижевского должны быть предусмотрены токоограничительные резисторы. Но в телевизоре их установить невозможно." Добавлено: Thu Aug 25, 2011 8:03 am |
А теперь ответь мне на такой вопрос,там упомянаюца бытовые вв генераторы постоянного тока,и дальше идёт про их опасность,но они тут причём?Объясни пожалуйста. Добавлено: Thu Aug 25, 2011 11:01 am |
МОЗГОЛОМ писал(а): А теперь ответь мне на такой вопрос,там упомянаюца бытовые вв генераторы постоянного тока,и дальше идёт про их опасность,но они тут причём?Объясни пожалуйста. Да при том, что мне нужно нужно получить ионизированный промежуток деталь- электрод, вот и думаю как это сделать и выбираю возможные схемы, вернее сделать не проблема, проблема чтобы не трясло током. Тогда вопрос такой: есть хоть капля правды, что на катушке Тесла прикосновение к верхнему электроду для человека не опасно, естественно при мах низких мегакиловольтах, чтобы только была небольшая ионизация промежутка? Добавлено: Thu Aug 25, 2011 3:58 pm |
Во внимание не принимается скин-эффект в случае переменного тока, а также условия прохождения тока. Если взяться за землю и верхний электрод, то... ну вы поняли =) От сварочника тоже может "шарахнуть" - и от 12В тоже - были случаи, уже обсуждалось. Тесла не убивает (по крайней мере сразу), но прожаривает здорово. Используйте готовые, зарекомендовавшие себя решения. Добавлено: Thu Aug 25, 2011 4:06 pm |
Мож я чё не понял, но с чего это там весь сварочный ток пойдёт через вторичку? На сколько я понял, нужен простой пилот-сигнал, вроде, так оно называется. Дуга в 20см там нафиг не нужна, т.е. 20Кв за глаза и за уши. ИМХО, простейший строчник с ограничением тока и всё, типа зажигалки для газа, ну или инвертор от моника чуть разогнать. С чего там должно сварщика током бить? ![]() Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:08 am |
Там хватит и 5-10кв чтоб дуга без касания зажглась. Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:16 am |
Осциллятор там последовательного типа нужен, как для поджига ксенонок. Простой строчник - бесполезен - при последовательном соединении - будет только дуга от строчника (сопротивление его ограничит ток), при параллельном - строчник ещё бесполезнее. Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:18 am |
Почему? Параллельно сварочнику, цепляем строкарь с резюком в мегаомы, ну и желательно, что бы схема строкаря следила за током. Или я туплю??? Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:22 am |
А строчник не за шунтируется этим самым сварочником? Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:24 am |
Ну дык там же резюк мегаомный, пусть шунтируется, ток-то через резюк пойдёт махонький. Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:29 am |
А как зажечь дугу, если весь напряг упадёт на этом резике? Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:41 am |
Ну как тебе объяснить? Помнишь трикс, когда лестницу Якова делают с таким резюком, что бы увеличить расстояние между электродами? ![]() ![]() Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:49 am |
Так может быть и покатит.. Но осциллятор - это всего один транс + кап + тириковый дрочер. Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:55 am |
Ды там чё угодно будет работать. Пока нет дуги, нет нагрузки, значит будут эти 20Кв, или сколько там задумано. Загорится та самая тоненькая дужка от строчника, а потом уже пофигу чем оно там шунтируется(на самом деле дуга сварочника), но строкарь будет нагружен через тот мегаомный резюк. Поправьте, еси туплю. Добавлено: Fri Aug 26, 2011 4:04 am |
МегаОмное сопротивление это сколько 1, 10 или больше? Добавлено: Fri Aug 26, 2011 8:05 am |
Шурик писал(а): Ну дык там же резюк мегаомный, пусть шунтируется Так если ВВ выход зашунтируется, то как же тогда зажгется дуга между электродами? Добавлено: Fri Aug 26, 2011 8:28 am |
Блин, а чем он зашунтируется? Добавлено: Fri Aug 26, 2011 1:02 pm |
Мб самим сварочником ? ![]() Добавлено: Fri Aug 26, 2011 1:11 pm |
Реальна, почему ж нет. Только надо для поджига выдавать кучку очень коротких импульсов, а сварочник заблокировать многогенревым дросселем ![]() Добавлено: Fri Aug 26, 2011 2:24 pm |
В осцилляторе обмотка сварочного зашунтирована RC цепочкой http://svarkainvertor.ru/sxem/oscil.htm Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:10 pm |
И ведь видно - транс осциллятора - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ. Параллельный будет нагружен на сварочный транс и выпрямитель. Добавлено: Fri Aug 26, 2011 3:15 pm |
Нуууууу.... если выпрямительный диод выдержит напряжение осциллятора... Добавлено: Fri Aug 26, 2011 4:26 pm |
Ему не надо это выдерживать. Вход сварочника защищается емкостью. Добавлено: Sat Aug 27, 2011 12:02 pm |
ДКСШ, к примеру, в кинопроекторах запаляются импульсным трансом, намотанным на железе не хилым литцендратом. На первичку разряжается маслобумажный кап на несколько кВ через стический воздушный гап, вторка - последовательно лампе. Сам видел. Токи там не меньше сварочных. А еще там фнч на кви. Так-то. Добавлено: Sat Aug 27, 2011 5:37 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |