Нет, все части цветка покрыты люминофором, а наполнение колбы при тлеющем разряде дает УФ, заставляющий его светиться. Добавлено: Thu Oct 11, 2012 7:09 pm |
Идею подглядел на просторах интернета. Суть такова: на светодиод наращивается друза какой-нибудь легкорастворимой соли и вперёд! На первый диод нарастил алюмокалиевых квасцов. Т.к. квасцы суть кристаллогидрат, потом пришлось лачить (перевёл у своих женщин весь лак для ногтей). На второй осаждал KDP. Осадилось отлично, но диод в ходе операции подох. Наверное, от перегрева (осаждение идёт из горячего раствора). Пришлось менять тактику: осаждать на тонкой стеклянной пробирке, а в неё потом светодиод пихать. Аж целых 2 влезло- красный и зелёный. Добавлено: Sat Dec 12, 2015 6:24 pm |
Заклеил потолок китайскими звездочками светящимися,но слабо светятся.Вкрутил лампочку вуда(350нм) и засияли.Надо ват на 100 теперь прикрутить на стену подпотолком.А так довольно таки сексуально(нефотограф я,телефонокамера говно) Добавлено: Sat Dec 12, 2015 7:17 pm
|
korol-888 писал(а): Надо ват на 100 теперь прикрутить В темноте глаза испортиться могут. Диафрагма зрачка на полную открыта, а в него 100 ватт ультрафиолета. Однажды летом антимоскитная лампа горела с неделю (10-20 Вт), зрение от неё заметно посадил. Добавлено: Sat Dec 12, 2015 7:39 pm |
Котофеич Красота получилось. А сколько времени ушло на выращивание кристалов? Добавлено: Sat Dec 12, 2015 10:00 pm |
Примерно сутки. Добавлено: Sat Dec 12, 2015 10:12 pm |
На даче поклеил обои со звездочками, накупил всяких пластиковых...В итоге-в блеклайте оно все светит только вблизи.Эффекта нет. Только как подзарядка и остаточный свет, когда глаза привыкнут.Уныло. Совковые выключатели в которые светонакопителя не жалели сразу бросаются в глаза как пример качества.А так-да лампа глаза подсаживает, и как вариант-краски.Они действительно ярко горят, пусть в темноте не светят. Добавлено: Sun Dec 13, 2015 12:48 am |
СПД ![]() Или тритиевые колбочки. Добавлено: Sun Dec 13, 2015 12:56 am |
Светящийся пигмент надо покупать, и мутить свою краску. Готовые краски дороговаты, а в разную китайскую светящуюся хрень пигмента стараются класть чем поменьше - из ыканомии жа. А вообще советую замутить мини-планетарий. Добавлено: Sun Dec 13, 2015 1:27 am |
Как вы на эту УФ дрянь смотрите? Не фокусируется же глаз ничерта. Добавлено: Sun Dec 13, 2015 1:29 am |
Тан, тебе годиков-то скока? Ты ж не молодеешь. Вот и УФ не фокусится. В 17 всё красиво было, а после 30 уже и часики с синими цифирками как-то мало радовают. ![]() Добавлено: Sun Dec 13, 2015 5:13 am |
Гадские фиолетовые диоды, которые стало так популярно ставить по питанию, тоже плывут. Фиг его знает, от чего это. Сколько себя помню, всегда они расплывались. Может, особенности физиологии. А может, и правда глаза медленно портятся. Добавлено: Sun Dec 13, 2015 5:42 am |
Так это чистая физиология - на синий хреново фокусируется. Глаз современного человека может различать наиболее тонкие детали в зеленой и красной частях видимого спектра. Но мы при всем желании не способны столь же четко различать объекты синего цвета. Наши глаза просто не могут нормально сфокусироваться на синих объектах. Фактически человек видит не сам объект, а лишь размытый ореол яркого синего света. Это объясняется тем, что длина волны синего света меньше, чем у зеленого (под который «оптимизированы» наши глаза). Вследствие рефракции, наблюдающейся при прохождении через стекловидное тело глаза, проецируемый на сетчатку свет разлагается на спектральные составляющие, которые из-за разницы в длине волны фокусируются в различных точках. Поскольку наилучшим образом глаз фокусируется на зеленой составляющей части видимого спектра, синяя оказывается сфокусированной не на сетчатке, а на некотором расстоянии перед ней — в результате мы воспринимаем синие объекты несколько размытыми (нечеткими). Кроме того, из-за меньшей длины волны синий свет в большей степени подвержен рассеянию при прохождении через стекловидное тело, что также способствует возникновению ореолов вокруг синих объектов. http://compress.ru/article.aspx?id=18304 Ну и эффект Пуркинье тоже изрядно мерзкая вещь. Синька эта вообще бесит - плюс ее в том, что можно ток через диод до сотен микроампер снизить - и он хорошо виден. А так - красные наше все. Добавлено: Sun Dec 13, 2015 12:16 pm |
Когда Блек-лайт горит- глаза сами люминесценцию дают отсюда-ой бля туман в глазах, бля плохо вижу, что за свет странный...А уф диоды еще и досвечивают жестким ультрафиолетом.Для ночника не вариант.Есть куча всяких розовых и любых светиков с люминофором, они деградируют быстро, и сами китайцы наверное не знают насколько. Добавлено: Sun Dec 13, 2015 4:02 pm |
Да ночник то такой работает пару раз в неделю,так,чтобы девушку удивить...вчера пару часов погорел,и выключили.теперь до следущего раза.Люстру с пультом надо .удобно выключать.И дискошар повесить-вобще шикарно будет Добавлено: Sun Dec 13, 2015 4:15 pm |
Николян писал(а): А уф диоды еще и досвечивают жестким ультрафиолетом. С какого хрена диоды должны жестким досвечивать? Может, это ртуть досвечивает? Добавлено: Mon Dec 14, 2015 12:39 pm |
Диоды дают ближний УФ (максимум 365 нм; конечно, есть и до 235 нм, но они дороги что ппц, есть только в лабораториях и потому речь не о них), он вреден для глаз, но не так чтобы сильно. Ну, то-есть лучше его избегать, но если вы не носите днём (в любое время года) УФ-защитные очки с фактором защиты UV400, то нет смысла париться по поводу УФ-ночника, который и в глаза-то не светит. Ртутные лампы, излучающие ближний УФ и имеющие колбу не из стекла Вуда, по факту таки дают немного более жёсткого излучения,- озоном от них попахивает обычно. Поэтому долго смотреть на них - плохая идея. В баг-запперы такие и ставят. Я свой устанавливаю так, чтобы был вне поля зрения (случайный кратковременный взгляд - не опасен). И да, не знаю с чем связано, но для внятного свечения флуоресцентных красок по факту оказывается, что ультрафиолета нужно много, а то будет ощущение что "как-то оно еле светится". Например, на зал 5х6м было мало четырёх 25-ваттных blacklight-ламп. Вероятно, эти краски неэффективно преобразуют ближний УФ в видимый, в отличие от более длинноволнового излучения (400...475 нм), но такое излучение уже хорошо видно невооружённым глазом, что портит эстетический эффект "оно САМО светится В ТЕМНОТЕ",- получается, что уже далеко не темнота. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Стеклянные ампулы со светящимися химикатами. Остаточное свечение после двух суток "работы". Добавлено: Mon Dec 14, 2015 8:59 pm
|
Наконец удалось "вживить" маленький светодиод в монокристалл алюмокалиевых квасцов. Правда, ввиду наличия большого количества кристаллизационной воды, пришлось его полачить, что сильно снизило декоративные качества изделия. (На фото кристалл до лакировки). Поставил ещё пару штук "вживляться". Добавлено: Sun May 01, 2016 8:58 pm
|
Здорово! Сколько времени выращивал? Добавлено: Sun May 01, 2016 9:06 pm |
Около месяца. Добавлено: Sun May 01, 2016 9:09 pm |
а как удалось монокристалл вырастить? Добавлено: Sun May 15, 2016 3:10 pm |
Охренеть ! а можно подробнее технологию ? Сам кристалл потом на воздухе воду "тянуть" не будет ? Добавлено: Sun May 15, 2016 3:51 pm |
Дык, это: Котофеич писал(а): пришлось его полачить Добавлено: Sun May 15, 2016 4:17 pm |
Затравку (небольшой кристаллик) приклеил к светодиоду суперклеем цианакриловым. И прямо на проводах опустил в насыщенный раствор этих самых квасцов. И отправил на полку. Вода из банки испаряется, кристалл разрастается, постепенно поглощая светодиод. Добавлено: Sun May 15, 2016 5:13 pm |
А температуру раствора требуется стабилизировать? Добавлено: Sun May 15, 2016 9:22 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |