Приветствую флаевцев! У меня опять вопросы(возможно, глупые). Сейчас я занимаюсь разработкой нового поколения тесел(сказал-то как  ) и в процессе осмысления новой конструкции я понял, что было бы неплохо отнести управление катушкой на некоторое расстояние, дабы обезопасить юзера от возможного удара током(особенно актуально для SGTC, естессно). Поначалу была мыслЯ сделать простую выносную кнопку без фиксации, однако данный вариант хоть и привлекает своей простотой, но всё же слишком нетехнологичен даже для меня - фаната дубовых решений в стиле 70-80-х. К тому же, у той же СГшки роль заземления играет вся конструкция вплоть до источника питания, так что получить заряд бодрости с такой проводной кнопки не многим сложнее, чем без неё. В связи с вышесказанным, было принято решение попытаться организовать беспроводное управление. Радиоканал я отбросил сразу: сложно в сборке и настройке, чувствительно к помехам(а приёмник у нас в паре сантиметров от вторки). Единственный оставшийся адекватный вариант - ИК. Пока систему я вижу так:
Пульт: мультивибратор на паре биполярных транзисторов на частоту около 50 кГц - светодиод(ы) на 940 нм. Приёмник: фотодиод на 940 нм - пассивный RC фильтр, отсекающий постоянную составляющую, а также 50 герц от освещения - два логических элемента "Не" на биполярных транзисторах, играющие роль усилителя и преобразователя в логический сигнал заодно - сглаживающая rc-цепь, чтобы превратить импульсы в постоянный ток - пара логических элементов "Не" на транзисторах, чтобы опять получить лог. сигнал - дубовый mosfet а-ля irf3205 последовательно питанию силовухи. Собственно, хотелось бы услышать мнение форумчан по сему поводу. Возможно, есть какие-то более изящные и простые схемы со старых журналов... Микросхемы не предлагать! Никакие. Вот прям совсем никакие, даже NE555. Добавлено: Fri Apr 23, 2021 1:51 pm |
В том смысле, что скрывает смысл, потому как с "несущей" все понятно: просто модуляция, чтобы уйти от чувствительности к постоянной засветке и прочим оптическим помехам. А "пачки импульсов вполне определённой длины и скважности" напускает тумана и нифига не понятно.