Вчера приехали микросхемы sn6501. Заказал их десяток, одна микросхема стоит меньше доллара. Заинтересовали меня эти микросхемы тем, что на их основе можно строить миниатюрные и весьма дешевые DC/DC-преобразователи, мощностью не более 2 Ватт. Забегая вперед скажу, что снимать с них я бы не стал более 1.5 Ватт. Схема преобразователя вышла такой: ![]() От схемы, что представлена в datasheet ее отличает предохранитель по входу (у микросхемы нет защиты от КЗ), поставил самовосстанавливающийся предохранитель на 0.5 А. Номинал выбран исходя из максимального тока встроенных, в микросхему полевых транзисторов. Так же добавил на выход простой LC фильтр первого порядка из индуктивности 100 uHn и конденсатора 100 nF. С этим фильтром значительно уменьшились пульсации, под нагрузкой. Плату нарисовал на скорую руку, под те компоненты, которые были дома. А именно конденсаторы типоразмера 1206, диоды форм фактора SMA, самодельно намотанный трансформатор. Трансформатор намотал на кольцевом сердечнике материала TP4A, с наружным диаметром 10 мм, внутренним диаметром 6 мм, общей высотой 4 мм, магнитной проницаемостью 2400, и индуктивностью на один виток 0.98 uHn. Первичная обмотка состоит из двух полу обмоток по 11 витков, вторичная содержит 25 витков. При намотке вторичной обмотки желательно ее намотать проводом в изоляции типа МГТФ или хотя бы витой пары (для повышения изоляционной прочности развязки питания). На плате так же сделан полигон под отвод тепла с микросхемы. Фотография трансформатора развязки: ![]() Плата делалась с угловыми контактами, для дальнейшей запайки в плату. Фото платы: ![]() ![]() ![]() ![]() Небольшая таблица, для оценки выходной мощности и нагрузочной способности: I in U in U out I out 20mA 5V 10.25V 10mA 40mA 5V 10.19V 20mA 90mA 5V 9.94V 39mA 200mA 5V 9.31V 93mA 350mA 5V 8.43V 169mA 580mA 5V 6.83V 270mA Нагрузкой был переменный резистор 1 кОм 5 Ватт, которым выставлялись значения примерно: 1 кОм / 500 Ом / 250 Ом / 100 Ом / 50 Ом и 25 Ом. Ниже уменьшать сопротивление не стал, так как уже по входу больше 500 мА тока! Защита от КЗ в микросхеме отсутствует. По этому если закоротить выход преобразователя, микросхема начнет греться и через примерно 3-5 секунд сгорит (проверил на одной). Если же, как я добавить предохранитель при КЗ просто чуть нагреется, но не умрет. Из-за отсутствия обратной связи по напряжению, единственным способом регулирования выходного напряжения является - соотношение обмоток в трансформаторе. Сам микросхема работает на частоте около 400 кГц. Форма сигнала с ножки подключаемой к трансформатору: ![]() После трансформатора сигнал выглядит так: ![]() Пульсации по выходу под нагрузкой 100 мА (резистор 100 Ом при напряжении примерно 10 Вольт) составили 35 мВ без LC фильтра и 15 мВ с фильтром. Имеются одиночные выбросы 20 мВ, шум равномерный. Если установить LDО стабилизатор можно будет питать и аналог (ОУ, АЦП, ЦАП), а для питаня развязки UART или той же оптопары 6N137 шум низок. Исходя из этого если не нужен большой выходной ток <100 мА можно применить sn6501. К тому же с нее можно получить и 2-х полярное напряжение изменив схему выходного выпрямителя (для питания ОУ). Цена всех деталей на плате у меня вышла меньше 2 долларов, что намного дешевле чем DC-DC модульные преобразователь той же фирмы PEAK) Схему и плату прикрепляю в архиве: Добавлено: Wed Nov 25, 2020 2:28 pm |
Я беру 1 ваттные AM1DS-0505SJZ по 92,10 р./шт. в партии из 10 шт., там-же есть AM1S-1212SZ по 151 р./шт. Добавлено: Wed Nov 25, 2020 2:52 pm |
Тоже использовал sn6501, только с трансформаторами WURTH, типа 760390011. Добавлено: Wed Nov 25, 2020 3:17 pm
|
Ivani писал(а): Я беру 1 ваттные AM1DS-0505SJZ Тоже не плохой вариант. Behram писал(а): только с трансформаторами WURTH, типа 760390011. С готовым трансом это вобще идеальный вариант, но увы дороги они если брать пару штук. Добавлено: Wed Nov 25, 2020 9:18 pm |
GRoza писал(а): I in U in U out I out 20mA 5V 10.25V 10mA 40mA 5V 10.19V 20mA Ну чё, народ, похоже, вечный двигатель изобретён. Добавлено: Thu Nov 26, 2020 1:27 pm |
![]() Действительно, в оправдание скажу, смотрел на показания своего ЛБП. У него разрешающей способности не достаточно, что бы отобразить малые токи. Например показывает 0.02 А, что там после 2? Для успокоения перемерял эти точки тестером mastech MS8040. 24mA 5.01V 10.243V 10mA 45mA 5.01V 10.198V 21mA Чудо увы не произошло ![]() Добавлено: Thu Nov 26, 2020 1:45 pm |
Для обмера таких вещей использую 4 дешевых мультиметра, перед началом фотографирую калибровку соединив вход и выход без подопытного, потом в экселе обсчитываю с учетом сфотографированной разницы. Добавлено: Thu Nov 26, 2020 3:08 pm |
Сегодня сделал другой трансформатор, что бы на выходе было 15 вольт. Это прям то, что я хотел. Получился гальванически развязанный преобразователь 5 в 15 вольт 2 ватта. Мне он был нужен, что бы питать оптодрайвер hcpl 3120. Вначале боялся что 2 ватт не хватит для раскачки 5 транзисторов IRFP3206 в параллель, но потом когда взглянул на осциллограммы на затворах успокоился. Тем более нагрузка не постоянная, а 2 импульса максимум. Осциллограммы на выходе драйвера hcpl 3120, при питании от развязке на микросхеме sn6501: ![]() ![]() ![]() Двигаемся дальше ![]() ![]() ![]() Добавлено: Thu Nov 26, 2020 11:58 pm
|
Итак, сегодня сделал плату с гальванической развязкой питания на sn6501 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() И схема, вдруг кому пригодится: ![]() Добавлено: Fri Nov 27, 2020 9:21 pm
|
Респект, выглядит очень круто! Добавлено: Sat Nov 28, 2020 1:41 pm |
Полигон под sn6501 можно было под пузо продлить и ноги садить прямо на полигон, так теплоотвод лучше. Но это так, мелкая придирка. Добавлено: Sat Nov 28, 2020 1:59 pm |
Денис, N1X, спасибо! Это еще не последняя версия, хочу все собрать отладить, в виде таких модулей. А уже потом сделать на 2 отдельных платах, возможно даже заказать изготовление плат на заводе. Добавлено: Sat Nov 28, 2020 7:52 pm |
Антощенко же .... Добавлено: Sat Nov 28, 2020 11:59 pm |
Dizel, почему? Почему Антощенко? Добавлено: Sun Nov 29, 2020 12:14 am |
Ну потому что это простой метод заказать печатные платки посредственного или хорошего качества быстро и сравнительно не дорого... без лишней мороки и бумажной волокиты .. но человек он специфический ![]() ну и все остальные - гальванотехника, Александрия и прочие... незнаю кто сейчас живой а кто уже не работает...ну или Китай ... Добавлено: Sun Nov 29, 2020 1:01 am |
Наверно я понял о ком ты, про него BSVi писал когда то. Добавлено: Sun Nov 29, 2020 1:12 am |
Dizel писал(а): простой метод Антощенко не очень простой в общении человек ![]() К сожалению, местное производство весьма дорогое, по сравнению с китайцами. Добавлено: Sun Nov 29, 2020 1:35 am |
Угу... Только то что он писал, то с этим я немного не согласен ![]() ![]() Добавлено: Sun Nov 29, 2020 1:36 am |
jlpcb жеж. можно на юрлицо dhl-ом заказывать. тогда прямо совсем быстро. дома только совсем уж первый прототип фоторезистом, чтоб не на макетке, остальное все у китайцев. если поебаться с файликами (подбором деталек из их каталога) то у них и сборка смд вполне Добавлено: Wed Jan 13, 2021 11:45 am |
jlpcb - классная контора. То же у них заказывал платы, за свои деньги качество на уровне. Добавлено: Wed Jan 13, 2021 4:21 pm |
Николай писал(а): можно на юрлицо dhl-ом заказывать. тогда прямо совсем быстро. У нас DHL всем возит, и физикам и юрикам. Добавлено: Wed Jan 13, 2021 4:59 pm |
Вот такая пара источников получилась. Один питает изолированный RS-485, а другой изолированный I2C. Добавлено: Sat Jul 10, 2021 10:33 am
|
Т.к. мой вопрос по sn6501 решил поднять темку. Схема DC-DC классическая (предохранитель в цепи +5V 250mA не показан). Намотка I и II на противоположных полукольцах R10x6х4 (H87,T38). Столкнулся с интересным поверением схемы: 1. При разных соотношениях I и II обмоток, точнее полуобмоток, намотаны двойным проводом (10:25, 12:25, 10:30, 10:40, 12:40) под нагрузкой 10...70 мА Uвых (V12) 10.5...10.8В т.е. поднять даже до 12-13 В под нагрузкой не получается. Провода I - ПЭТВ 0.2мм или ПЭЛШО 0.18мм, II - ПЭТВ 0.1мм или ПЭЛШО 0.125мм На ХХ все ок (но это слабое утешение). 2. Отимальное мин. кол-во витков I - 12 витков на полуобмотку, при меньшем кол-ве срабатывает многоразовый предохранитель в питании I обмотки при КЗ. Начиная с 12 витков на I и при II - 30...40 витков ограничение тока в КЗ 100...120мА при этом это ограничение тр-ра (как я понимаю из-за низкой добротности). Предохранитель при этом не срабатывает. Что в принципе устраивает, но! Iкз не стабильно, при одном и том-же кол-ве витков на разных экземплярах могу получить и 100 мА и 120 мА. Ну а теперь вопросы в студию: 1. Как поднять напряжение II до 12...12 В ? что я не учитываю? тут в теме снимали и 15 В, но при меньшей нагрузке, меня бы устроило 13В при 60 мА 2. Ток Iкз зависит только от качества намотки? не могу понять зависимости мотаю 12:25 - получаю 110...120 мА 12:30 - получаю 110...120 мА 12:40 - получаю 110...100 мА ps любые идеи и пинки в нужном направлении приветствуются. за правильный пинок готов "на пиво" скинуться ). Добавлено: Thu Apr 25, 2024 10:24 am
|
Раз нет линейной зависимости от витков , значит сердечник не допускает этого. Добавлено: Thu Apr 25, 2024 10:33 am |
1Пётр писал(а): значит сердечник не допускает этого. Что значит "не допускает"? для Н87 проницаемость 2200 для T38 - 10000 поведение одинаковое... Добавлено: Thu Apr 25, 2024 11:16 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |