Во вложении историческая статья, авторы которой впервые (1975 г.) предложили данный класс. Добавлено: Wed Apr 25, 2012 6:26 pm |
Хорошая статья. Мне так и не удалось "выдернуть" ее из Интернета. Спасибо, что выложили. Свои пять копеечек тоже внесу. Это - патент "отцов-основателей" тоже от 1975 года на класс Е (во вложении). Там тоже довольно четко прописаны критерии класса Е. ======================= Полагаю, что было бы уместно начать ветку про класс Е с краткого и четкого определения этого класса. В одном предложении и на родном языке ![]() Класс Е - это ключевой режим работы активного элемента (далее ключа) при котором включение (замыкание) ключа происходит одновременно при нуле напряжения и при нуле тока (ZVCS), а выключение (размыкание) - с задержкой роста напряжения на нем (ZVS + delay). Добавлено: Thu Apr 26, 2012 3:39 am |
повторю 2-е статьи: "ТРАНЗИСТОРНЫЕ УСИЛИТЕЛИ С ВЫСОКИМ КПД: ОБЩИЕ УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ" (В. Г. КРЫЖАНОВСКИЙ, Ю. В. РАССОХИНА, А. Н. РУДЯКОВА, И. Н. ШЕВЧЕНКО) [845608-1.pdf, 845608-2.pdf] и "МЕТОДИКА РАСЧЕТА И ИССЛЕДОВАНИЕ УСИЛИТЕЛЯ КЛАССА Е" (В. Г. КРЫЖАНОВСКИЙ, А. Н. РУДЯКОВА, Д. В. ЧЕРНОВ) [480883.pdf] новая статья: "МЕТОДИКА РАЗРАБОТКИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ АВТОГЕНЕРАТОРА КЛАССА Е" (В. Г. КРЫЖАНОВСКИЙ, А. Н РУДЯКОВА, Д. В. ЧЕРНОВ) [154536.pdf] Добавлено: Thu Apr 26, 2012 6:26 am 480883.pdf (197.4 Кб) 845608-2.pdf (78.61 Кб) 845608-1.pdf (79.56 Кб) |
Ооо! А вот и правильное определение. Про включение и выключение - не обязательно так. Порядок зависит от того, какой класс Е - параллельный или последовательный. И не думайте, что это обязательно однотакт. ![]()
UPD: 2неон: книжка называется "Радиопередающие устройства" за авторством Шахгильдяна. На указанной странице описаны условия класса Е - ZCVS, которые и озвучил ksv. Добавлено: Thu Apr 26, 2012 11:39 am |
[TAN] определение выше не полное, просто пока предварительное. Насчёт однотактного я ранее писал, что класс E можно приспособить к практически любой топологии и это видно по различным источникам информации. как называется и кто автор я знал, т.к. практически сразу ответил на твой вопрос (ключевой генератор с формирующим контуром) и даже 2-е одинаковые выдержки привёл из 2-х разных книг. Вот что написано в одной из этих книг: "Ключевые генераторы с формирующим контуром. Перейдем к рассмотрению ключевых генераторов с формирующим контуром. Такие генераторы в большинстве случаев строят по однотактной схеме, которая совпадает со схемой обычного генератора с резонансным параллельным или Г-образным LC-контуром в коллекторной цепи. В данном случае контур выбирается с низкой добротностью Qн ≈ 1 и настраивается на частоту примерно в 1,5 раза выше рабочей. Такой контур принято называть формирующим. При этом выходная емкость транзистора Свых добавляется к емкости контура либо при работе на максимальных частотах непосредственно является емкостью формирующего контура. Таким образом, в этих генераторах выходная емкость транзистора Свых не является паразитной и не вызывает коммутативных потерь, как в рассмотренных выше схемах ключевых генераторов. Отметим, что за рубежом такой тип генераторов принято называть генераторами класса Е". Добавлено: Thu Apr 26, 2012 2:16 pm |
Добавлено: Thu Apr 26, 2012 2:30 pm |
[TAN] понял я (ISBN: 5-256-01237-1), просто написал определение про данный класс, которое дано в другой книге. Добавлено: Thu Apr 26, 2012 3:10 pm |
Fail. ![]() Добавлено: Thu Apr 26, 2012 4:05 pm |
TAN писал(а): Про включение и выключение - не обязательно так. Порядок зависит от того, какой класс Е - параллельный или последовательный. Да. Конечно. В идеале вообще было бы лучше иметь ZVCS на обоих переключениях за период. Но, поскольку, как утверждают классики, это сделать невозможно, то ZVCS реализуется только на одном переключении, а на втором - лишь ZVS. Ну а порядок действительно не важен (для определения класса). Добавлено: Thu Apr 26, 2012 4:48 pm |
[Stkr] хватит наверно писать херню. Всё написано 1 в 1 как в книге. Может доказательства привести? Добавлено: Thu Apr 26, 2012 5:04 pm |
neon писал(а): хватит наверно писать херню. Всё написано 1 в 1 как в книге. Может доказательства привести? Так и я о том же! Не надо писать херню! Ибо словосочетание "коммутативные потери" является ужасной херней! Не? ![]() Вот к чему приводит пренебрежительное отношение к школьной программе! ![]() Добавлено: Thu Apr 26, 2012 5:07 pm |
[Stkr] Данное словосочетание раньше часто встречалось в разных книгах. Просто видать отвыкли от него. Я не автор и вводить свои поправки не имел права, т.к. цитировал. Добавлено: Thu Apr 26, 2012 5:20 pm |
neon писал(а): Данное словосочетание раньше часто встречалось в разных книгах. Просто видать отвыкли от него. Я не автор и вводить свои поправки не имел права, т.к. цитировал. У тебя атрофия неокортекса на фоне постоянного бездумного цитирования. Добавлено: Thu Apr 26, 2012 5:24 pm |
[Stkr] если ты словоед, то претензии не ко мне. Обрати внимание на диагноз (для общего развития): "Слабоумие - это расстройство мышления, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного..." Вот ты главное не смог выделить, а зацепился за второстепенное. Надеюсь, это определение к тебе не относится. Добавлено: Thu Apr 26, 2012 6:08 pm |
neon, не попадалась ли тебе схемотехника класса Е для "чайников". Типа вот схема, вот емкость, вот индуктивность, а вот формулы для расчёта этих компонентов... Правильно ли я понял, что емкость исток-затвора (или база-коллектор) - одна из составляющих емкости контура, работающего на резонансной частоте. Может херь полную написал, ну ты поправь Добавлено: Thu Apr 26, 2012 6:29 pm |
Вот я тоже так думал, а говорят, что не так. ![]() Добавлено: Thu Apr 26, 2012 6:44 pm |
[Vitek_22] я выше написал: "При этом выходная емкость транзистора Свых добавляется к емкости контура либо при работе на максимальных частотах непосредственно является емкостью формирующего контура". Выходная ёмкость (в данном предложении) - это ёмкость между стоком и истоком (коллектор-эмиттер). По информации для "чайников"... Всё это есть, включая программы расчёта данного класса. По возможности всё залью. Добавлено: Thu Apr 26, 2012 7:00 pm |
было бы очень нтересно почитать, скачал тут пару книг - но это реально для тех, кто имеет проф. образование или серьезно увлекался радиоэлеткроникой. А я простой "чайник", любитель ХВ со школьными знаниями физики (они исчерпываются электронно дырочной схемой транзистора и законом ома)... А понять хочется, а может и использовать, тем более с таким высоким КПД класс Е весьма персективен Добавлено: Thu Apr 26, 2012 7:07 pm |
данный класс постоянно развивается и есть модификации в которых эффективность ещё выше, чем в первоначальном варианте. [Vitek_22] Напиши желаемые параметры данного преобразователя (мощность, частота, питающее U) и начнём считать. Добавлено: Thu Apr 26, 2012 8:46 pm |
Добавлено: Thu Apr 26, 2012 9:32 pm |
наверно правильно начать с задачи, собственно давно хотелось сделать индукционный нагрев (нагрузка значит индукционная-активная, если я прав). Применим ли к такой нагрузке класс Е? Питание 12 В 30 А (давно трасформатор без дела валяется) итого грубо говоря 300 Вт. Частота - не специалист в этом, но думаю 300 кГц достаточно будет Добавлено: Thu Apr 26, 2012 10:23 pm |
Хз. В индукционке ведь нагрузка не постоянна.. Добавлено: Fri Apr 27, 2012 12:01 am |
Vitek_22, в задачах ИН резонансная частота нагрузки существенно зависит от того, что в индукторе греется/плавится. Из-за фазовых переходов и изменения геометрии в процессе плавки она может существенно меняться. Не уверен, удастся ли там поддерживать режим Е в течение всего процесса. Разве что - для плавки небольших количества цветмета в небольших (по сравнению с индуктором) графитовых тиглях. ============================= Что же касается самого класса Е, то для таких низких частот никаких особых проблем не возникает. Расскажу о настройке в режим Е на примере пьезиков. По обозначениям - смотрим схему во вложении. Рабочая частота (частота переключения ключа) определяется резонансной частотой контура L2C2. Для пьезиков L2, C2, R2 и C1 фактически уже заданы. Начальное значение индуктивности L1 выбираем из условия, чтобы резонансная частота контура L1C1 была порядка (или слегка выше) рабочей частоты. Собираем все в кучу. Щуп осцилографа цепляем на сток ключа. На затвор через драйвер подаем управляющий сигнал с рабочей частотой (частота механического резонанса). Далее - постепенным уменьшением индуктивности L1, пытаемся получить характерный для класса Е "колокольчик" напряжения на стоке (пример - во вложении). Ну и окончательна точная настройка делается уже небольшой подстройкой частоты в пределах "макушки" резонансного пика. Вот, в принципе, и вся нехитрая премудрость. ![]() Добавлено: Fri Apr 27, 2012 4:44 am
|
>Рабочая частота (частота переключения ключа) определяется резонансной частотой контура L2C2. Поясни, плиз. Как частота переключения ключа зависит от частоты этого контура?? И какие детали на схеме - пьезик? Добавлено: Fri Apr 27, 2012 6:24 am |
Денис писал(а): Как частота переключения ключа зависит от частоты этого контура?? Для работы в резонансе они, естественно, должны быть равны. Денис писал(а): И какие детали на схеме - пьезик? С1, C2, L2 и R2. ------------------------------ Эти компоненты как раз и представляют эквивалентную схему пьезика вблизи одного из резонансов (их в пьезиках обычно много). С1 - называется "электрическая ветвь". Это - емкость пьезокерамики, которую можно измерить обычным С-метром. А C2, L2 и R2 образуют так называемую "механическую ветвь", которая связана с механичесми колебаниями и резонансами. В реальности, конечно, этих элементов (C2, L2, R2) в пьезике нет, но поведение механической ветви с точки зрения электрической цепи (на двух проводах от пьезика) точно такое же, как и обычной "электрической" цепочки C2, L2 и R2. Подробности можно глянуть в УЗ-ветке здесь и ниже. Там же есть немного о методике измерения значений С1, C2, L2 и R2 для конкретных пьезиков. Добавлено: Fri Apr 27, 2012 6:52 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |