Решил таки создать новую тему, ибо по такой схеме печку тут пока не собирали(вроде бы). Итак, вот плод полугодового рукоблудия . Генератор с ФАПЧ на 4046, соответственно задействован компаратор №2. Развязка- повышающий 2:1 ГДТ. Предрайверы сначала были на MAX4420, но после взрыва силовой они не выжили(в аттаче именно эта версия схемы). Переделал на (КТ972+973)+(IRF530+9530). Этим всё «по левому борту». Драйверы биполярные на IRF530+9530. Силовая- полумост на IRFP460. Делитель СВВ81 по 4 мкФ, также 4мкФ непосредственно к ногам фетов. Согласующий трансформатор: 15штук 40мм колец 2000НМ. На них 26(вроде) витков ПВ-1 Х 4мм^2. ММС 2,45мкФ, набранная «с миру по нитке». Основные шины ММС охлаждаемые, как и индуктор. Охлаждение- проточная вода. Поскольку вторичный контур полностью гальванически развязан с первичным- это более-менее безопасно. Судя по показаниям показометра ![]() Чего в ней нет: Электронного регулятора мощности. Я его даже сделал, только вот ближе 3-х метров от печки он работать не захотел. Нужно всё нормально экранировать... может быть когда-нибудь... Что она умеет: Плавить алюминий, сталь, медь. Видео Синус- напряжение на ММС, прямоугольный сигнал- средняя точка делителя. Как можно видеть, переключение происходит при "0" тока, ну или практически при "0". В конце видео видна вспышка пламени- сорвало шланг охлаждения и индуктор перегрелся. В норме этого, естественно, не происходит. Так что теперь это дело надо облагородить, сделать песчаную ловушку, фронтальный тепловой экран, и можно пробовать организовать левитационную плавку. Отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО Юрию за его ПЛУТ!!! ![]() ![]() ![]() ![]() Хотя надо переходить на резист. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 12:51 am |
Ух ты Ох ты ![]() Здорово ![]() А уменя со вторым фазовым детектором как-то не сложилось. Не зависает? А на чём регулятор мощности был? Добавлено: Mon Nov 14, 2011 1:17 am |
Поздравляю! Просто и элегантно! Электронный регулятор стоит обсудить на предмет поиска неочевидных чудес. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 1:27 am |
Спасибо!!! Abramov писал(а): А на чём регулятор мощности был?Угадай с 3 раз ![]() У тебя подсмотрел! Только ввиду отсутствия быстрой оптики собрал его на ГДТ, причём извратился и применил 2-х фазную схему. Генератор на 494, ключи 460-е. Abramov писал(а): А уменя со вторым фазовым детектором как-то не сложилось. Не зависает? Нет! Схема оказалась абсолютно "железобетонная". По началу были проблемы компенсацией фазовой задержки сигнала(пытался отслеживать напряжение на ММС), но потом плюнул и поставил ТТ. Если очень плавно подавать напругу на силовую, можно увидеть момент захвата частоты/фазы. KaV писал(а): Поздравляю! Просто и элегантно! Электронный регулятор стоит обсудить на предмет поиска неочевидных чудес. Спасибо за отзыв! Завтра постараюсь выложить схему регулятора с фотографиями. Буду очень признателен за помощь в разборе полётов. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 1:44 am |
довай, ждём видио в работе. И это, нихуя сибе игрушечная, игрушечная у меня была когдато, на 555 таймере ![]() Добавлено: Mon Nov 14, 2011 2:15 am |
А можно глупый вопрос ? Почему вместо ФАПЧ и прочих радостей, нельзя просто завести ОС на дрова сразу и ограничивать мощность латром ? Кстати а как тут срабатывает защита по току ? Добавлено: Mon Nov 14, 2011 4:20 am |
Завести ОС на драйверы можно, так автогенераторные схемы и работают. Только драйверы и ключи отрабатывают по сигналу не мгновенно, да и сама ОС имеет какой-то усилитель(доп задержка). Значит будет некоторый фазовый сдвиг, что не очень хорошо, особенно на больших мощностях. Активной токовой защиты здесь пока нет. Есть плавкая вставка между накопительной ёмкостью и силовой частью. Пара-тройка взрывов силовой была при попытке организовать ограничение тока путём сдвига частоты ГУН вверх. На пустом индукторе это не сработало- отказался в пользу схемы Абрамова(регулировка/стабилизация в блоке питания). Правда заставить всё это корректно работать пока не получается, по сему- просто ЛАТР. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 8:56 am |
Красиво,глаз радует! Добавлено: Mon Nov 14, 2011 9:07 am |
В автогене фазовый сдвиг небольшой. В принципе работать будет, только никто по настоящему не пробовал сделать. Но лично мен кажется что ФАПЧ надёжнее и настраивать легче. Но может оно и не так. Пробовать надо. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 9:28 am |
Vasiliy писал(а): Правда заставить всё это корректно работать пока не получается, по сему- просто ЛАТР. Ага, а то я смотрю и "cd" никуда не идут ![]() А там тебя стоит кроме 4046 еще вроде 40106 или что это и зачем ? Схему толком то и не видно ![]() Добавлено: Mon Nov 14, 2011 9:43 am |
40106 это триггер шмидта, формирует импульс после компаратора. ФАПЧ запускается по фронту, так что лишняя "красота" импульсу не повредит.Евгений Светницкий писал(а): А настроить постепенно потребляемую мощность с помощью коэффициента трансформации согласующего трансформатора можно ? Или дросселек добавить последовательно с первичкой ему ?Ну проблемы в схемах с дросселем не так давно обсуждались, а менять Ктр согласующего транса... я, если честно Х.З ![]() С этим вопросом лучше к нашим "зубрам" солид стейта обратиться ![]() Добавлено: Mon Nov 14, 2011 10:33 am |
То есть 4046 умеет "вычаслять" и убирать задержку дров и обратной связи, делая переключения строго в нуле ? Хотя и ДРки работают в нуле вроде как, хотя там борятся с задежками пассивным фазосдвигом, но есть же и ДРки и без корректоров фазы и даже работают ... Нет не просто дроссель сделать, а добавить к трансформатору последовательно, дабы ток ограничивать своим сопротивлением реактивным... Или у тебя сейчас 26 витков, а взять и намотать 45 до полного заполнения . Почему именно 26 ? ![]() Добавлено: Mon Nov 14, 2011 10:41 am |
Симпатишно получилось ![]() Добавлено: Mon Nov 14, 2011 10:52 am |
Не нужен там никакой дроссель. Витки переключать можно. Это да. Но не очень удобно. Поэтому в моей и витки переключаются и питание управляется. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 1:38 pm |
Евгений Светницкий писал(а): То есть 4046 умеет "вычаслять" и убирать задержку дров и обратной связи, делая переключения строго в нуле ?Да, но это режим работы 1-го компаратора. Правда при его использовании на выходе будет "фазовая дрожь" сигнала. Поскольку задержки не скомпенсированы, схеме придётся постоянно то тормозить выходной сигнал, то подгонять. Да и настроить ОС без интегратора сигнала с ФНЧ у меня лично не получилось. В случае использования компаратора №2, без компенсации задержек схема вообще не сможет синхронизироваться. Поэтому я применил не положительную/отрицательную компенсацию, а синхронную обработку сигналов одинаковым количеством идентичных элементов. Вот тут просто и доходчиво описаны эти принципы(кроме того, который я применил) http://www.icct.ru/Practicality/Papers/08-04-2011/Invertor-04.php Евгений Светницкий писал(а): Или у тебя сейчас 26 витков, а взять и намотать 45 до полного заполнения . Почему именно 26 ?Там и так намотано до полного заполнения, правда в 1 слой. Больше просто под изолятор не влезало. Я просто прикинул по площади сечения магнитопровода, получилось что на этих частотах можно "пропихнуть" в районе 4-х кВт. Так и мотал.Abramov писал(а): Поэтому в моей и витки переключаются и питание управляется.И это правильно! Потому мой агрегат и назван игрушечным ![]() 2Игнат: Рад, что понравилось ![]() Выкладываю схему и фотографии несостоявшегося регулятора мощности. Хотелось сделать ШИМ-регулятор. Он замечательно работал на активную нагрузку (пара утюгов ![]() Положение спасало только отнесение всего этого добра на 3-4 метра в сторону, но это не кавайно. Экранирование генератора регулятора и силовой части, путём помещения их в корпус от компьютерного БП (красная линия на схеме) ничего не дало. Думаю, что необходимо экранировать и дроссели тоже, но лень... Да, стабилизацию тока/напряжения не делал, поскольку ни на малой, ни на максимальной мощности схема нормально не заработала. А вот драйверы со стабилизацией отлично себя показали даже при минимальной ширине импульса. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 4:04 pm
|
Vasiliy писал(а): Согласующий трансформатор: 15штук 40мм колец 2000НМ. у KSV в похожей по мощности и топологии печке стоят 3 кольца 32x16x12 НМ2000. 15 штук это просто взято на глаз с запасом или все-таки расчет был? MMC я насчитал 110 штук ... не проще было бы взять FKP1 или FKP4 скажем 20 шт. от Wima? или EPCOS (15nF, 47nF 1000В) полипропиленновые в Платане от 50 шт. вообще по 6 рублей стоят... Евгений Светницкий писал(а): То есть 4046 умеет "вычаслять" и убирать задержку дров и обратной связи, делая переключения строго в нуле ? врядли... тот же KSV вводил специально отрицательный фазовый сдвиг специально для компенсации задержки распространения сигнала... Добавлено: Mon Nov 14, 2011 4:04 pm |
Количчество колец бралось с изрядным запасом, поскольку у отечественных ферритов параметры бывают странными.
Добавлено: Mon Nov 14, 2011 4:11 pm |
Наконец, увидел это чудо в действии. Весьма впечатляет! Установка аппарата в ванной доставила особенно. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 5:00 pm |
В регуляторе нет снабберов. Без них он быстро загибается. Хотя смотря как грузить конечно. Все выводы усилителей ошибки TL494 не должны содержать никаких лишних проводов - ловит помехи. Резистору R4 надо прикрутить конденсатор от среднего вывода на землю чтоб не шумел при кручении. Ну или как-то ещё это решить. Металлические части резистора на землю Кстати при таком простом выпрямителе амперметр на сети очень врёт по току в большую сторону. Если это конечно не продвинутые цифровые клещи. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 5:55 pm |
Василий сколько времени ушло на платы? ММС монстр пиздец ![]() ![]() почему феты не стреляют от 4кВт? ![]() ![]() ![]() а если в индуктор вторичку сунуть? ![]() Добавлено: Mon Nov 14, 2011 6:06 pm |
Какое максимальное кол-во металла может расплавить? Добавлено: Mon Nov 14, 2011 6:09 pm |
2Котофеич: Так она без охлаждения распаивается... 2Abramov: Попробую, хотя боюсь, что при таком уровне помех это мало что даст. Тем более, что усилители ошибки подтянуты к общему проводу и Vref. То есть там пара коротеньких дорожек. А ток как раз цифровыми клещами и меряется. 2neitronnaia burya: На травление и распайку платы уходит день, благо отверстий очень мало. А транзисторы и не должны взрываться при нормальном управлении. Что до вторички в индукторе- в этом она расплавится, а другого пока нет. 2V. Frankenstein: Понятия не имею! Есть тигель объёмом 50мл, но трубки для индуктора такого размера пока нет. В том, который есть сейчас можно было бы расплавить шпильку М12, длиной порядка 70мм. Только не в чем плавить. Вообще эта печка делалась для решения трёх конкретных задач: 1- понять, как работает 4046. Это более менее удалось. 2- обкатать широкополосные ГДТ драйверы в мощной конструкции. Они себя замечательно проявили. 3- развлечь себя новой игрушкой. Это пока в процессе ![]() Добавлено: Mon Nov 14, 2011 8:37 pm |
Надо бы тоже сделать однотактный строчник с микропроцессорным генером и цифровой индикацией частоты, для лулзов так сказать) но лениво((( Добавлено: Mon Nov 14, 2011 8:38 pm |
Сразу проглядел тему, а ведь классная установка и совсем даже не игрушечная.И переключение мягкое.Отлично одним словом! Сам всё ленюсь с ФАПЧем разбираться. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 8:57 pm |
Ну не знаю. У меня на соплях на макетке в 30 см от индуктора работало. Должно работать если всё правильно. Добавлено: Mon Nov 14, 2011 9:13 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |