Отцы, порекомендуйте схему преобразователя Вход: DC 12В 30-50Вт Выход: Максимальное возможное DC HV при КПД преобразователя ~30% На какое напряжение можно рассчитывать при таком КПД и мощности? Какая схема будет более компактной? Добавлено: Wed May 04, 2011 7:58 am |
самое простенькое я считаю блокинг со строчником и множиком, если блокинг не хочешь есть низковольтный пуш-пул. для каких целей нужно HV DC ? Добавлено: Wed May 04, 2011 8:30 am |
Спасибо, но меня интересуют именно конкретные цифры под более-менее конкретные схемы соответствующие исходным данным. Добавлено: Wed May 04, 2011 8:37 am |
Ну принципиально можно и больше 100кВ получить и при большем КПД, только выпрямлять будет не очень просто. Добавлено: Wed May 04, 2011 9:40 am |
"На какое напряжение можно рассчитывать при таком КПД и мощности?" Вопрос с подвохом  Добавлено: Wed May 04, 2011 9:45 am |
тех. задание абстрактное. Какая нужна мощность на выходе? Максимально возможное можно и хоть 1 МВ сделать или больше, особенно если в импульсе. Задача примерно звучит так, есть бензиновый двигатель мощностью 100 л.с. и с КПД 45%, какую скорость может развить автомобиль с этим двигателем при такой мощности и КПД? Вот и отвечайте как хотите. Добавлено: Wed May 04, 2011 9:50 am |
Пружина писал(а): Ну принципиально можно и больше 100кВ получить и при большем КПД, только выпрямлять будет не очень просто. Это понятно. С учётом указанного входного напряжения, КПД, мощности и реальных диодов, сколько на Ваш взгляд можно будет высосать из преобразователя? Добавлено: Wed May 04, 2011 9:57 am |
Я не знаю, и вопрос какой-то неадекватный.Гораздо проще было бы указать нужное напряжение и мощность, а так это пустая теория. В данном случае, я думаю, КПД будет в первую очередь зависеть от трансформатора(если использовать хороший ключ и нормально им управлять), поскольку намотать многокиловольтную обмотку с хорошей изоляцией и малым рассеянием мне представляется не самой простой задачей. Добавлено: Wed May 04, 2011 10:05 am |
Ок, выходное так выходное. Переформулирую вопрос. Можете ли порекомендовать конкретную схему (с конкретными элементами): 1) Выход - DC 10кВ 10-50Вт КПД 30-100% 2) Выход - DC 20кВ 10-50Вт КПД 30-100% 3) Выход - DC 30кВ 10-50Вт КПД 30-100% Основной критерий - компактность схемы. Добавлено: Wed May 04, 2011 11:18 am |
Понятие "компактность" относительно. Схема на любое напряжение будет одна, надо только транс пересчитать или число каскадов умножения. Добавлено: Wed May 04, 2011 11:25 am |
По поводу компактности. Я бы сказал хорошо было бы вписаться примерно в пол-литровую коробку. По поводу трансформатора. Можно ли будет обойтись каким-нибудь готовым строчником? Или даже готовый блок строчной развёртки? По поводу диодов. Какие лучше использовать и как сильно степень умножения будет бить по КПД? Повторюсь, в итоге мне нужно DC а не импульсы. Добавлено: Wed May 04, 2011 11:39 am |
Может это сайдёт  я собрал работает дуга 1см при питании 7вольт http://www.sdelaysam-svoimirukami.ru/news/prost...mp/2011-03-01-388Добавлено: Wed May 04, 2011 12:14 pm |
Боюсь, очень компактным девайс не выйдет - при напругах в десятки кВ уже нужны специальные решеия для подавления коронного разряда. А они сами по себе маленькими быть не могут. Добавлено: Wed May 04, 2011 12:14 pm |
Прежде чем отвечать - какая нагрузка на выходе?Активная, индуктивная, ёмкостная?Какие допустимые пульсации на выходе? Добавлено: Wed May 04, 2011 12:23 pm |
Максим192 писал(а): Может это сайдёт не знаю я собрал работает дуга 1см при питании 7вольт http://www.sdelaysam-svoimirukami.ru/news/prost...mp/2011-03-01-388 Спасибо канешна, только у Вас не DC на выходе и данных по КПД нет соответственно. Толяныч писал(а): Боюсь, очень компактным девайс не выйдет - при напругах в десятки кВ уже нужны специальные решеия для подавления коронного разряда. А они сами по себе маленькими быть не могут. Так я чудес и не прошу, интересует всего лишь оптимальное решение. Добавлено: Wed May 04, 2011 12:23 pm |
Пружина писал(а): Прежде чем отвечать - какая нагрузка на выходе?Активная, индуктивная, ёмкостная?КакCые пульсации на выходе? Нагрузка активная, пульсации до 20% не критичны. Добавлено: Wed May 04, 2011 12:26 pm |
n35 писал(а): ак я чудес и не прошу, интересует всего лишь оптимальное решение. Пуш-пулл (оптимален на низкое напряжение) хоть автогенераторный, транс, множик. Вот как-то так. Добавлено: Wed May 04, 2011 12:27 pm |
Да зачем нужны эти данные по КПД - он будет заведомо выше 30% и заведомо ниже 100% - мало? Или весеннее обострение у КПДистов? Решения для подавления коронного разряда при напряжениях в пару десятков киловольт - компаунд. Можно взять готовый телеУН, подключить к нему преобразователь и капнуть на выводы парафином - и все решение. Добавлено: Wed May 04, 2011 12:27 pm |
Если по нагрузке может случится кз то рекомендую обратноход, а так - пушпул Добавлено: Wed May 04, 2011 12:42 pm |
Если есть каки-нибудь требования к выходным параметрам, а не просто искорки попускать - я бы предложил однотактный прямоход(с двойной первичкой и диодом)/пушпулл с удвоителем на диодах, типа КЦ106Г(или на чём получше, если есть).Большое количество умножений не советую.Большие пульсации и конденсаторы на удвоенное напряжение нужны.Это некомпактно.Трансформатор с удвоителем в компаунд/парафин/масло(без этого в указанный габарит не войдёт скорее всего). Добавлено: Wed May 04, 2011 12:47 pm |
Был бы рад увидеть примерную схему (что за ключ, что за транс) на указанную мощность. Пружина писал(а): КЦ106Г(или на чём получше, если есть) А получше это которые? (купить не проблема, просто я не ориентируюсь в современной элементной базе) Добавлено: Wed May 04, 2011 1:04 pm |
Транс - взять какой-нибудь строчник с вторичками, где витков побольше и феррит 3000нмс, марки я их не помню, давно с этим баловством покончил.Надеть 2 вторички на один магнитопровод, соединить последовательно.Первичку намотать в 2 провода 2-4 витка.Про транзистор - IRFZ44 можно или что-то наподобие, с низким сопротивлением канала, на него снаббер ещё поставить придётся для подавления импульсов самоиндукции.На вторую полуобмотку рекуперационный диод(или второй фет, если делать пушпулл). Насчёт диодов - не знаю, сам никогда не покупал.Указанные на 10мА 10кВ(некоторые превышения выдерживают, но лучше делать с запасом).Конденсаторы в удвоитель желательно К73-14 или гриншиты(К15-4). Добавлено: Wed May 04, 2011 1:21 pm |
Да не нужно там обмоток двойных и тп - с двух обмоток 20кв без выпрямления снимаются в легкую. Самый простой путь - транс и УН, настраиваем частоту до резонанса вторичной цепи и радуемся. Для тех, кто будет кричать, что от резонанса все сгорит - ничего не горит, и уймища техники работает на таких преобразователях. Добавлено: Wed May 04, 2011 1:25 pm |
Для обратнохода напруга будет выше, это ясно, я предложил прямоход, чтоб напруга на выходе проседала меньше. Если точность выходного напряжения не важна +/- километр - можно и обратноход и любой строчник с умножителем/ТДКС, не спорю. Добавлено: Wed May 04, 2011 1:33 pm |
Почесав репу и прикинув палец к носу я решил остановиться на строчнике, однотранзисторном обратноходе и одном диоде КЦ106Г (не буду применять диодные УНы) Не завалялось ли у кого схемки подобного девайса со всякими плюшками типа токовой защиты, плавного старта и прочего? Добавлено: Wed May 04, 2011 1:41 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
