Вот вдруг задумался отчего никто нехочет опробовать сей девайс... ИГБТ как я понял для многих вовсе не дифецит.Наверно для подобного устройства ненадо сильно мощьные ИГБТ , там ведь мощный импульс 1 и он очень короткий.Транзюки нуспеют нагреца... Только нюанс один тут есть.Если ИГБТшки откроюца немного неравномерно может нихрена неполучица. Добавлено: Fri Jul 21, 2006 1:05 am |
ИГБТшки которые выдержат импульс такого тока стоят прим 100 бачей и дороже, ток в импульсе 1000а, а потерять 100$ немного обидно, этож несколько мостов на 460х, хотя если несколько простеньких паралелить то может прокатить. Добавлено: Fri Jul 21, 2006 1:39 pm |
2пружина а игбтшка стоит только на одном полупериоде. второй проходит через встречнопараллельный транзюку диод. Добавлено: Fri Jul 21, 2006 1:52 pm |
Ыыы! 1200V/600A IGBT - 17$.  Последний раз редактировалось: Boost (Sat Jul 22, 2006 12:25 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Jul 21, 2006 3:50 pm |
сколько нужно такому для открытия и 1 виток в 1 чке для большего кооф.трансформ.??? Добавлено: Fri Jul 21, 2006 4:44 pm |
тесла с одним витком?? лол нах! а открывается такой одной уцц отлично Добавлено: Fri Jul 21, 2006 5:10 pm |
ясно. но уж больно это расплывчато картинка из олтц-фака , сцылка давно была где-то Добавлено: Fri Jul 21, 2006 6:28 pm
|
Boost Это на какие частоты IGBTшка ? На 1кгц ? А если 1200в/600а да ещё на 100кгц то цена ваще оглохнеш. Добавлено: Fri Jul 21, 2006 9:16 pm |
да 1кгц за глаза. не будешь же ты бпс больше тыщи делать Добавлено: Fri Jul 21, 2006 9:19 pm |
Мож ты и прав, но имхо 1кгц всё-же маловато, 10кгц туда-сюда, а ваще надо-бы прицениться и схемку обдумать. Добавлено: Fri Jul 21, 2006 11:24 pm |
Ну и глюк!!! Я ответить нажал, а мой пост приконнектился к посту Буста ((((((((((((: Добавлено: Sat Jul 22, 2006 1:04 am |
25 khz. Mitsubishi/Powerex CM600-HA24. Добавлено: Sat Jul 22, 2006 12:25 pm |
Приветствую , а что если заюзать игбт не в паралель а последовательно соответственно чуть изменив первичный контур. В таком случае ВЧ энергия не будет проходить через сам коммутирующий элемент и транз будет просто запитывать контур короткими импульсами ( в моем может быть нездоровом представлении игбт в схеме коротит не только кап на катуху ,но и источник питания для кучи и ему наверняка от этого не ловко ( для этого катуха и диод?)) Мож он в таком разе не ибанет в моей схеме раз работает при таких напрягах( Мож кто тестанет в свитчере?) Еще одна идея-что если заюзать два ИГБТ (или игбт и фет) один ( контурный ) коротит кап на катуху , второй в цепи питания синхронно разрывает ее (цепь питания) тем самым облегчая работу фету контурному... Добавлено: Sat Jul 22, 2006 1:38 pm
|
муть. параллельный контур прямоугольником питать нельзя. а ты именно это и предлагаешь Добавлено: Sat Jul 22, 2006 1:43 pm |
Почему ж нельзя? Чесслово первый раз слышу, обьясни плиз поподробней Коль просто я всегда думал что контуру пох чем его питают -дал импульс тока и айда! ( всмысле контур не будет генерить штоль?) Добавлено: Sat Jul 22, 2006 2:12 pm |
Птать чем угодно можно.Вопрос в том как работать будет(если будет канешна) Добавлено: Sat Jul 22, 2006 3:33 pm |
Питать то прямоуголиником можно но при этом нужно организовать переключение транзистора (транзисторов) при нуле тока. мой первый мост которым я питал паралельный контур взорвался я правда не доконца выяснил почему но рекомендуют (читал гдето) делать "мягкое переключение" я думаю паралельный контур не совсем подходит для теслы так как для теслы нужно большое напряжение поэтому лучше наверно последовательный контур. Добавлено: Sat Jul 22, 2006 5:13 pm |
это да, но, всё-таки, нужно с этим разобраться Добавлено: Sat Jul 22, 2006 5:19 pm |
да воткни в свкад паралельный контур питаемый прямоугольником и посмотри Добавлено: Sat Jul 22, 2006 5:39 pm |
да воткни в свкад паралельный контур питаемый прямоугольником и посмотри Добавлено: Sat Jul 22, 2006 5:40 pm |
при идеальном контуре ток возростает линейно и афигенно. напруга как была. а при синусе ток сразу становиться- гы гы 4 КА( от 4В идеальных) Добавлено: Sat Jul 22, 2006 5:55 pm |
Так у теслы контур и так паралельный( разрядник замыкает кап на первичку магнитное поле которой индуцирует эдс во вторичной обмотке, соответственно чем больше ток тем больше магнитное поле и эдс на вторичке) В представленой Велесом схеме контур также паралельный( не видел не одной теслы с последовательным контуром) Добавлено: Sat Jul 22, 2006 7:00 pm |
в ССТЦ на мосте обычно последовательный ставят Добавлено: Sat Jul 22, 2006 7:06 pm |
Это да(запамятовал :oops: ) Похоже вопрос остается открытым... Добавлено: Sat Jul 22, 2006 7:10 pm |
не парьтесь - допью пиво и напишу как работает Добавлено: Sat Jul 22, 2006 7:21 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
