Совершенно не нашёл, куда это бросить. В "херь" как-то печально, таки вполне годный самостоятельный девайс. К музею распиздяйства подходит плохо, ибо не распиздяйство, не творчество, да и вообще не электроника. Других подходящих тредов как-то нет, а моё ЧСВ требует всеобщего одобрения и восхваления, поэтому не запостить вообще не могу. В общем, таки штучку версии аж уже 2.1 можно считать законченной (по факту - в пайке к вентилю остался микросвищ, который перепаивать уже нет сил, а герметики не берут. Поэтому довление падает от максимума в 16 где-то на 2 атмосферы в час до 10-12, дальше несущественно. Как придумаю, чем его закрыть, будет совсем здорово). Баллон на 12 литров, топлива лучше всего грузить около восьми. Сделано на пайке твёрдым припоем (спасибо Сифуну за технологию) и сантехнических резьбовых фитингах. До восьми метров струи огня (далее тупо выгорает топливо - нужен напалм или нечто на него похожее), и, наверное, секунд 10-15 непрерывного потока пламени. http://teslacoil.ru/pod-davleniem/ognemyot/ Последний раз редактировалось: ZergZone (Sun Sep 18, 2011 6:54 pm), всего редактировалось 2 раз(а) Добавлено: Sat Nov 13, 2010 10:19 am |
Чем создается давление, есть ли перед горелкой закрываемый клапан(или ПЫЩ пока не кончится топливо)? И, да, фото конструкции фстудию!1 Добавлено: Sat Nov 13, 2010 10:25 am |
Конечно есть. Аж два, предохранитель и основной. Приглядись внимательнее к видео. Давление создаётся воздухом в баллоне над топливом. Последний раз редактировалось: ZergZone (Sun Sep 18, 2011 6:54 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat Nov 13, 2010 10:32 am |
Это мегаохуенно! Нежить обречена!11 Жаль, герметизация аляповата - сварщика бы тебе найти нормального. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 10:56 am |
Просто супер. Вспомнил свои юношеские "изобретения".Я заправлял смесью бензина Калоша с соляркой 50/50, добавлял процентов 20 пропана (он растворялся в смеси) и создавал давление аргоном из баллона через редуктор до 20 атм. А вообще, господа, такими видео Вы даете ценную информацию "оборотням" в погонах. Не сочтите за нытика и параноика. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 11:19 am |
Знатный девайс!!!ТруЪ! ![]() ![]() ![]() Добавлено: Sat Nov 13, 2010 11:43 am |
*gluckmaker смотрит на это полным охренения взглядом и бессвязно бормочет что-то про каких-то шмелей, но имеются ли в виду насекомые или примусы - понять невозможно. КилоДжоуль писал(а): А вообще, господа, такими видео Вы даете ценную информацию "оборотням" в погонах. "Установка дистанционной бензопламенной обработки предназначена для прогрева массивных деталей из различных материалов перед сваркой и ковкой, удаления лакокрасочных покрытий с несгораемых поверхностей, форсированного сноса мелких деревянных строений, разведения костров в походных условиях и других производственных и хозяйственных работ" ^_^ Добавлено: Sat Nov 13, 2010 12:08 pm |
Оно конечно круто, но стрёмно блин Это че, бензин на химзу капает там O_o? А она особой огнестойкостью вроде не отличается. ![]() Добавлено: Sat Nov 13, 2010 12:57 pm |
Офигительный и стремноватый девайс! А фотки, ену прям как из игрушки какой-то. Особенно круто - img_7159_730.jpg - жжем под прикрытием )) Я только одно не понял - а как поджиг струи топлива фунциклирует? Там пропановая горелка на баллончике постоянно в "дежурном режиме" горит? Добавлено: Sat Nov 13, 2010 12:58 pm |
Вестчь! Только вместо воздуха я бы использовал что-нибудь типа СО2, или пропан - безопаснее. А то как то воздух с топливом, да ещё под давлением... Последний раз редактировалось: андрейсан (Sat Nov 13, 2010 1:29 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat Nov 13, 2010 1:27 pm |
АХУЙЕДЬ! Дракон не перестаёт меня восхищать. По сабжу: интересует конструкция форсунки и система поджига. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 1:28 pm |
Ivanych писал: Там пропановая горелка на баллончике постоянно в "дежурном режиме" горит? Да. Иногда её задувает, то увлекаемым вслед за струёй воздухом, то ещё чем. Как сделать пьезоподжиг не на соплях - пока не придумал. Abramov писал: Это че, бензин на химзу капает там O_o? Вот я тоже занервничал, увидев эти снимки с мокрым от бенза ОЗК. Впрочем, практика показывает, что совершить самосожжение довольно трудно, загорается он труднее, чем можно было бы ожидать. На самом деле надо прокрасить соединения краской и ниткой всего лишь как следует. КилоДжоуль писал: Вы даете ценную информацию "оборотням" в погонах. В законе об оружии ни слова про огнемёты и им подобные девайсы. андрейсан писал: Только вместо воздуха я бы использовал что-нибудь типа СО2, или пропан - безопаснее. Это в планах. А то компрессором не всегда уДОБно пользоваться. Литровый баллон с 60, скажем, атмосферами СО2 был бы приятнее. Котофеич писал: конструкция форсунки и система поджига. Поджиг - тупо пропановая горелка. Форсунка - взята от обычной пропаново-кислородной горелки. Диаметр сопла три миллиметра, емнип. Последний раз редактировалось: ZergZone (Sun Sep 18, 2011 6:54 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat Nov 13, 2010 1:30 pm |
Представил себе картину маслом... чувак с огнеметом мчащийся на ревущей реактивной ванне, изрыгающий многометровые струи огня... где-нить на Кутузовском проспекте, среди ночи)) ЗАЧЕТ))) Добавлено: Sat Nov 13, 2010 1:41 pm |
андрейсан что-нибудь типа СО2 будет задувать пламя и на пользу никак не пойдет. А чем пропан безопаснее? Особенно в замкнутых пространствах как на фото? Риск въеба при утечке только многократно повысится имхо. ZergZone осторожнее с бензой на одежде, разлитая она загорается не особо, да, но вот ее загоревшиеся пары могут херни натворить с оператором этой пиздатой экспериментальной установки для дезинфицирования помещений. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 2:33 pm |
Как ясно из конструкции, газ в пламя не попадает. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 2:52 pm |
Значит я несколько не так понял устройство этого огнемета. Тогда соглашусь с выбором СО2. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 2:53 pm |
СО2 растворяется в углеводородах, особенно под давлением, и получается что-то типа газировки. Сам в юности это на подобном девайсе испытал, и понял-только инертный газ.А для лучшего поджига до создания им давления добавить к огнесмеси пропан, который в ней растворится и будет способствовать надежному поджигу. Без добавки пропана происходит отрыв пламени от сопла при высокой скорости истечения огнесмеси. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 3:23 pm |
Oхуеть девайс!! Класс! Вспомнил свой огнеметик в детстве. Накачивал камеру от мяча газом от газовой печки. В качестве сопла использовал насадку от пульверизатора..."Стример" был сантиметров 30.. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 3:31 pm |
А на жидком пропаниуме огнемет сделать можно? Добавлено: Sat Nov 13, 2010 3:49 pm |
а если к ней парулитровый СО2 огнетушитель с редуктором, чтоб над топливом в ёмкости всегда одинаковое давление было от полной заправки и до нуля? Добавлено: Sat Nov 13, 2010 3:51 pm |
Зачет, конечно... Но если ты на нем поджаришся - будет пиздец. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 3:54 pm |
Tortor писал: а если к ней парулитровый СО2 огнетушитель с редуктором, чтоб над топливом в ёмкости всегда одинаковое давление было от полной заправки и до нуля? Как показывает практика, толку особого нет. Остаточного в 7-6 бар вполне хватает, а с допбаллоном громоздкость и ненадёжность сильно возрастут. Последний раз редактировалось: ZergZone (Sun Sep 18, 2011 6:55 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat Nov 13, 2010 4:08 pm |
КилоДжоуль писал(а): СО2 растворяется в углеводородах, особенно под давлением, и получается что-то типа газировкиДа, об этом я не подумал. Значит использовать пропан - весь он не растворится в жидких углеводородах, будет способствовать лучшему возгоранию и одновременно будет создавать давление. А можно вообще отказаться от газов, а давление создавать поршнем - типа медицинский шприц. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 4:44 pm |
Зерг теперь истинный дракон - ЖЖОТ. А ручная заправка насосом возможна? Или газ кончается вместе с топливом? И какое именно топливо? бенз? Вспоминается моя газовая горелка на жидком топливе, которую мутил в деццтве, где источником давления был водопровод.(Ну это оффтоп ибо для музея только ![]() Есть вопрос на счет твёрдого припоя: соединение механически прочнее пос-а или олова получается? Делаю тут один девайс где в качестве силовых креплений присутствует пайка. Вроде и олово держит но всё же.. Добавлено: Sat Nov 13, 2010 5:07 pm |
Radeon писал: соединение механически прочнее пос-а или олова Соединение механически прочнее меди, которая им спаяна. Radeon писал: А ручная заправка насосом возможна? Теоретически да, на практике необходимости нет. Если у насоса есть выход на резьбу 1/2" то без проблем. Последний раз редактировалось: ZergZone (Sun Sep 18, 2011 6:55 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat Nov 13, 2010 5:38 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |