Допустим, я хочу понизить 6кв до 220в. Свин - тяжелый, дорогой и его спиздят синяки. Что делать? Мне пришла идея, как можно теоретически заменить свин. Берем 6кв и выпрямляем их, на выходе ставим здоровый фильтровой кондер. После кондера - спаркгап с высокип бпс, который коммутирует кондер на вторичку строчника. С первички строчника снимаем импульсы до 40в, которые понижаем и стабилизируем кренками до 24в. А от 24в заряжаем аккумы, от которых уже запитываем упсы и снимаем с них синусоиду 220в. Мощность контролируем с помощью бпс - можно это как-то автоматизировать. Спаркгап можно поместить в атмосферу инертного газа, чтоб не обгорали электроды. Ну и какие-нить предохранители в него поставить, на случай внезапной остановки. Строчников можно заюзать несколько штук (где-то тут видел девайс на ферритах от строчника на несколько квт). При всем при этом на столбе вместо целой свиньи будет висеть только выпрямитель, фильтровой кондер, рсг, строчник и стабилизатор, а в дом будет идти провод 24в, с которого будут питаться аккумы. Как вам идея, чисто теоретически? Добавлено: Sun Apr 18, 2010 4:24 pm |
Бред идея, честно. ![]() Добавлено: Sun Apr 18, 2010 4:32 pm |
Идея интересная, но действительно странная и безбашенная ![]() Тем более когда всю эту установку заменяет один свин. Да и с БЖТ КПД всяко больше будет. И да, спаркаг с высоким бпс подразумевает шустрый коллекторник, который так же требует питания. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 4:39 pm |
Llevellyn, выпрямитель не нужен и даже вреден если искровик не двухтактный. И почему не поступить проще: взять горку стабилитронов вольт на 600 каждый, соединяем последовательно, до получения остатка от 6кв в виде 400...600 вольт и от них запускаем самый обычный генератор на транзисторах. Всё равно КПД ничтожный и это подойдёт только для питания слаботочки. Последний раз редактировалось: AZM (Sun Apr 18, 2010 4:44 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sun Apr 18, 2010 4:40 pm |
Llevellyn писал(а): При всем при этом на столбе вместо целой свиньи будет висеть только выпрямитель, фильтровой кондер, рсг, строчник и стабилизатор, а в дом будет идти провод 24в, с которого будут питаться аккумы. Как вам идея, чисто теоретически? При этом выпрямитель, какой ты хочешь, имеет вид шкафа с небольшой сарай размером. Факт. Видел неоднократно, жаль, там где он стоит, фотографировать нельзя. В остальном- закоротишь линию и сам изжаришься. И не пытайся это реализовать. И вообще, не лезь на "шестёрку"- здоровее будешь. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 4:43 pm |
Котофеич, почему выпрямитель в виде шкафа то должен быть? 10 штук FR307 с обвязкой (однополупериодный) не протянут? Добавлено: Sun Apr 18, 2010 4:46 pm |
А что есть двухтактный искровик? О_о Мое скромное имхо, сгорит этот спаркгап а милую душу. Да и нафига свинья? Что если небольшой нст задом наперед туда воткнуть? Добавлено: Sun Apr 18, 2010 4:47 pm |
GreenGoblin, а кто мешает двухтактный RSG сделать? Контакты расположены так, что когда искра в контактах 1 в контактах 2 быть её не может (сдвинуты на 90° для искровика с двумя шпиньками на диске или на 45° для четырёх). Добавлено: Sun Apr 18, 2010 4:52 pm |
AZM писал(а): Котофеич, почему выпрямитель в виде шкафа то должен быть? 10 штук FR307 с обвязкой (однополупериодный) не протянут? Потому, что он такой и есть. Потому, что проектировали его специалисты, а не пионеры из кружка радиолюбителей. Потому, что высоковольтные линии таят в себе чудовищную мощность. Потому, что за совет лезть со связкой FR307 на столб такой линии казнить надо. http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=166517#166517 ознакомиться в обязательном порядке! Тысячи их. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 5:06 pm |
Котофеич писал(а): Потому, что за совет лезть со связкой FR307 на столб такой линии казнить надо. Про какие линии речь то? Где хоть слово про линии: Llevellyn писал(а): Допустим, я хочу понизить 6кв до 220в. Там ещё есть упоминание о столбе, но о линии ни слова. Мне кажется или здесь все помешанные на скрытых огромных мощностях, которые непременно всех убивают и всё сжигают на своём пути? =) Котофеич писал(а): AZM писал(а): Котофеич, почему выпрямитель в виде шкафа то должен быть? 10 штук FR307 с обвязкой (однополупериодный) не протянут? Потому, что он такой и есть. Потому, что проектировали его специалисты, а не пионеры из кружка радиолюбителей. Может всётаки потому, что там расчитано на ток не 1 ампер? Хотя, наверно, лезть на столбы с RSG и строчником это более рациональное и разумное занятие, я же ничерта в силовой электронике не понимаю, а если точнее, то по словам Шурик, я ЛОХ в силовой электронике. Модератору оно ведь виднее. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 5:10 pm |
Из контекста видно, что Ллевеллин хочет что-то запитать от высоковольтной линии. Упоминание о столбе и свине тому подтверждение. Выпрямители эти собственными глазами видел, руками щупал. Потому и говорю. Про "всесокрушающую мощь" высоковольтных линий- в сети масса видеороликов про аварии на них. Ищи, смотри, делай выводы. Несколько человек- высоковольтщиков у нас тут на форуме есть. Если соблаговолят- пусть выразят своё мнение по вопросу. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 5:16 pm |
Котофеич писал(а): Из контекста видно, что Ллевеллин хочет что-то запитать от высоковольтной линии. Тогда это ему (Ллевеллин) нужно мнение этих людей (точнее много мата и смеха), а мне то зачем мнение высоковольтников, я говорю о данной идее, как об идее сферического коня в вакууме - чисто в теории. Что же касается самовольных подключений и тем более к высоковольтным линиям электропередачи, то саму мысль этого я считаю чуть более чем сумасшедшей и дело здесь не в устройстве которое кто-то хочет подключать (а оно должно быть рассчитано не на 6кв и даже не на 10, а учитывать ряд нештатных ситуаций, иметь защиты), дело здесь в том, что осуществить само подключение без значительного риска для жизни невозможно. Хотя у меня нет ни малейшего сомнения, что если взять 20 диодов на киловольт, включить их по 10 последовательно и 2 цепи встречно, после чего подключить к 6кв линии, то они будут живые и здоровые* делать вид что они изолятор. * До первого скачка напряжения, возникшего скажем при коммутации этой линии или божественной искры. Что то на этом форуме появляется нездоровая тенденция непременно, впопад и невпопад, говорить мне, что всё не заработает, причём без веских аргументов, ссылок на источники где именно такое именно в таких условиях не заработало и уж вовсе не предлагая рабочих вариантов. Наверно это разновидность стёба какая то =) Котофеич, что касается генеральной идеи Llevellyn, если ты не обратил внимание, я вообще сказал что выпрямитель не нужен и даже вреден будет. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 5:37 pm |
И да, действительно можно обойтись без выпрямителя и фильтрующего кондера по ВВ входу. А почему спаркгап сгореть то должен, если через него текут токи меньше 1А и в атмосфере инертных газов? Можно на крайний случай дроссель поставить токоограничивающий. И почему КПД должен быть ничтожным? Повторяю для невнявших с первого раза: вопрос рассматривается только в ТЕОРИИ Добавлено: Sun Apr 18, 2010 5:40 pm |
Йобаный стыд!11 А почему бы не добавить сюда еще паровую турбину? И да, синяки совсем не любят аккумы, большие капы и тд... Мелкий питальник с 6кВ-220В из чего угодно с развязкой=>генератор на 20-30кГц=>драйвер=>ГДТ=>8-10полевиков на 1кВ в каждое плечо полумоста=>транс на парочке больших ферритовых колец=>200-300В постоянки => далее по фкусу. То, что я описал обойдется в 2-3к рублей, займет мало места и не представляет особого интереса для синяков. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 5:48 pm |
Может, мотами лучше это все понизить, и снять просто синусоиду? 3 мота всего, и большая мигоо-свинья и какая-то ебень со спаргапом не нужна. Ну, и предохранители по входу, на случай пробоя мотов. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 5:49 pm |
Llevellyn, ничтожный КПД будет по причине того, что ферриты плохо работают на низких частотах, а что бы получить частоту срабатываний разрядника хотя бы 10 тысяч прерываний в секунду (75 тысяч оборотов диска в минуту при 8 шпильках на диске), потребуется мощный двигатель, что бы преодолеть сопротивление газа этими шпильками и диском, а 10 тысяч это для феррита мало, надо хотя бы 30-40 тысяч, что соответствует 150 тысяч оборотов диска в минуту для 16 замыканий на оборот диска. Не думаю, что можно найти экономичный двигатель для раскручивания диска до 150 тысяч оборотов в газе. В вакууме - запросто, но в газе очень уж трение большое будет. Про механическую прочность диска и гашение дуги за 1/40000 секунды я вообще не говорю. Вывод - придётся снижать частоту, но тогда иметь малый КПД потому, что феррит. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 5:55 pm |
Может, мотами лучше это все понизить, и снять просто синусоиду? тут мы рассматриваем не что лучше/хуже, а саму принципиальную возможность Llevellyn, ничтожный КПД будет по причине того, что ферриты плохо работают на низких частотах, а что бы получить частоту срабатываний разрядника хотя бы 10 тысяч прерываний в секунду (75 тысяч оборотов диска в минуту при 8 шпильках на диске), потребуется мощный двигатель, что бы преодолеть сопротивление газа этими шпильками и диском, а 10 тысяч это для феррита мало, надо хотя бы 30-40 тысяч, что соответствует 150 тысяч оборотов диска в минуту для 16 замыканий на оборот диска.ну так тогда одно из трех: 1. Делаем больше терминалов, можно в несколько рядов. Крутить можно не диск а легкий стержень. Пробой в водороде будет на меньшей длине, значит можно уменьшить электроды. Если будет много пробоев, то энергия каждого из них будет ничтожна и не вызовет сильной эрозии 2. Делаем редуктор 3. Что у нас хорошо работает в пределах от 1 до 10кгц? Вроде есть какие то специальные сплавы Добавлено: Sun Apr 18, 2010 6:02 pm |
Llevellyn, а редуктор то зачем - что бы ещё израсходовать мощности на трение шестерёнок? Да и стержень тоже плохой вариант, не важно, что он лёгкий, ему газ большее сопротивление при движении окажет, вот диск из которого ничего не торчит - лучший вариант. То есть диск из изоляционного материала, в котором просто вровень диску токопроводящие вставки. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 6:08 pm |
ну если ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ- тогда можно. Теоретически, и конус на вершине стоять может... Добавлено: Sun Apr 18, 2010 7:12 pm |
Добавлено: Sun Apr 18, 2010 7:17 pm |
Llevellyn писал(а): Допустим, я хочу понизить 6кв до 220в. Свин - тяжелый, дорогой и его спиздят синяки. Странно - он у тебя хранится в месте, куда заходи кто хочешь, бери, что хочешь? Что делать? Мне пришла идея, как можно теоретически заменить свин. Берем 6кв и выпрямляем их, на выходе ставим здоровый фильтровой кондер. Насколько здоровый? Хотя бы порядок величин емкостей можно озвучить? Хотя если на тысячи мкф - здоровый будет в том числе и по размерам. После кондера - спаркгап с высоким бпс, который коммутирует кондер на вторичку строчника. А поконкретнее - насколько высоким должен быть этот бпс? Что-то мне подсказывает, что не более, чем удвоенная частота питающей сети. С первички строчника снимаем импульсы до 40в, Мощность такого преобразования будет мизерной - большой бпс сделать вряд ли удастся, а длительность импульса по сравнению с частотой ничтожно мала. Даже связываться неинтересно. которые понижаем и стабилизируем кренками до 24в. и считай, половину мощи просираем на КРЕНках в виде тепла. Где бы такие достать еще. ![]() А от 24в заряжаем аккумы, КПД зарядки аккумов тоже далеко не 100 процентов от которых уже запитываем упсы и снимаем с них синусоиду 220в. То же самое относится и к УПСам Мощность контролируем с помощью бпс - можно это как-то автоматизировать. Спаркгап можно поместить в атмосферу инертного газа, чтоб не обгорали электроды. Ну и какие-нить предохранители в него поставить, на случай внезапной остановки. Строчников можно заюзать несколько штук (где-то тут видел девайс на ферритах от строчника на несколько квт). Так ты сначала определись - чем кормится транс на этом сердечнике и чем ты его собираешься кормить? Разница есть? При всем при этом на столбе вместо целой свиньи будет висеть только выпрямитель, фильтровой кондер, рсг, строчник и стабилизатор, а в дом будет идти провод 24в, с которого будут питаться аккумы. Как вам идея, чисто теоретически? Полный бред. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 8:46 pm |
скажу кратко. Идея - просто попытка поизвращённее засунуть КПД как можно глубже в задницу. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 8:48 pm |
Чисто теоретически проще собрать тупо емкостный делитель. P.S. Надеюсь, ни в какую горячую детскую голову на форуме не придет идея реально взбираться на столб и прикручивать проводки к силовым 6кВ проводам. Добавлено: Sun Apr 18, 2010 9:52 pm |
Ошибаешься, приходила уже. Ищем тему "подключение к 6 кВ ЛЭП и понижение ее свиньей" Добавлено: Sat Jun 19, 2010 6:12 pm |
А смысл вообще этих манипуляций... Больше потерь. имха Добавлено: Sat Jun 19, 2010 11:54 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |