Доброго времени суток, недавно решил поэкспериментировать с бифилярной катушкой Тесло патент U.S. Patent 512340 http://www.matri-x.ru/energy/pat_00512340.shtml про неё рассказывают много всякой пурги, но вот сколько не ищу не как не мог найти каким образом рассчитывать резонансную частоту данной катушки. У кого нибудь есть мысли как рассчитывается емкость индуктивность и соответственно резонансная частота катушки с таким видом намотки Добавлено: Thu Jan 21, 2010 5:42 pm |
привет а как к этой катушке правельно расположить первичную обмотку ? Добавлено: Thu Jan 21, 2010 7:30 pm |
Predator писал(а): привет а как к этой катушке правельно расположить первичную обмотку ? К этой катушке первичную обмотку городить не надо это своеобразный электромагнит, переменку на него ципляеш и поехали, вот только чтобы он заработал именно так как это задумывал Тесло нужно пускать её на резонансной частоте. Добавлено: Thu Jan 21, 2010 8:42 pm |
В "формуле изобретения" Теслы описана многослойная катушка, а то, что написано до неё - бредятина какая-то Добавлено: Thu Jan 21, 2010 9:52 pm |
а как к этой катушке правельно расположить первичную обмотку ? Добавлено: Fri Jan 22, 2010 12:22 am
|
Вполне обычная катушка получается.Никаких особых свойств у такой первички не будет. Добавлено: Fri Jan 22, 2010 12:27 am |
Зато намотана то как красиво! Как спираль у старых чайников! Добавлено: Fri Jan 22, 2010 12:30 am |
Я от кого-то слышал, что бифилярную намотку используют для экономии провода, это правда? Добавлено: Fri Jan 22, 2010 1:02 am |
Для экономии провода уменьшают среднюю длину витка  А вот поиск резонанса на такой первичке может поначалу загнать экспериментатора в ступор - в витках запутаетсяДобавлено: Fri Jan 22, 2010 1:09 am |
Ну, то, что нарисовал Nemo, не бифилярная катушка, а простая, плоская, двуслойная или криво намотанная катушка. А что каксается бифилярной, то в идеале, у неё индукция равна нулю. Добавлено: Fri Jan 22, 2010 4:18 am |
А как её тогда собирались юзать в тесле? Добавлено: Fri Jan 22, 2010 4:36 am |
Дык, её, вроде как, не в тесле юзают, её толко придумал Тесла, а назначение другое. Не всё что в резонансе зовётся теслой.  Добавлено: Fri Jan 22, 2010 4:39 am |
Шурик, ты путаешь обычную- безиндукционную намотку бифиляром, и бифилярку тесла. у них концы по разному цепляются. а большинство даже не в курсе что это такое. могли бы и патент почитать, теславики блин Добавлено: Fri Jan 22, 2010 6:19 am |
Картинка из патента 
Картинка из другого патента где используется бифилярная к. Если я не прав покажите нормальную бифляру(они кстати бывают 4 видов). Добавлено: Fri Jan 22, 2010 6:29 am
|
на нижней картинке нет ни одной бифилярки. на ней изображён метод однопроводной передачи энергии. бифилярка на верхней Добавлено: Fri Jan 22, 2010 6:35 am |
на нижней картинке нет ни одной бифилярки Там обычная первичка+бифлярка(наверное качество не очень вот и не видно) Добавлено: Fri Jan 22, 2010 6:41 am |
там не бифилярка. просто плоская вторичка Добавлено: Fri Jan 22, 2010 7:47 am |
Да,наверное ты прав. Вот здесь всё четко видно. Сам тесла её использовал как вторичку.(50 витков провода №  Добавлено: Fri Jan 22, 2010 7:52 am
|
тут кстати есть очень интересный аспект- тесла изначально разрабатывал её как безсамоиндукционную замену классическим вторичкам, а потом уже напридумал ей много других применений. так вот хотелось бы знать- чем и как он их мотал, так что их не прошивало? те на фоне которых он частенько позировал на фото, с воздушным диэлектриком, врядли выдержат большую напругу. если только в масло их сувать. пока лазил по инету искал патенты тесла с бифилярными катушками, наткнулся на страницу- http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&f...topic&p=36169 боже, какие напыщенные затупки, с отсутствием знаний физики и обсуждаемого материала, но зато столько гонора. а я еще перед тем как попасть на флай хотел у них зарегится Добавлено: Fri Jan 22, 2010 8:19 am |
Tortor писал(а): пока лазил по инету искал патенты тесла с бифилярными катушками, наткнулся на страницу- http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&f...topic&p=36169 боже, какие напыщенные затупки, с отсутствием знаний физики и обсуждаемого материала, но зато столько гонора. а я еще перед тем как попасть на флай хотел у них зарегится Во во они все ёе собирали чуть ли не машины времени с неё получали а как рассчитать резонансную частоту не кто не знает  Добавлено: Fri Jan 22, 2010 10:06 am |
слушай, Gusmas, скорее всего формул найти не удастся, а почему бы тебе не намотать катушку и не измерить её рез частоту? Добавлено: Fri Jan 22, 2010 10:12 am |
На форуме cqham.ru в теме про регенераторы один выкладывал измерения контуров с обычной и бифилярной катушкой.У него получалось что с бифилярной добротность контура в два раза выше чем с обычной. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10499&...mp;&start=975 Добавлено: Fri Jan 22, 2010 11:06 am |
Tortor писал(а): слушай, Gusmas, скорее всего формул найти не удастся, а почему бы тебе не намотать катушку и не измерить её рез частоту? Я изменяюсь за банальный вопрос, я только начинаю работу в этой области, а как измерить резонансную частоту? просто измерить емкость и индуктивность а потом вычислить рез. частоту? Добавлено: Fri Jan 22, 2010 11:53 am |
Индуктивность можно и прямо измерить. А вот измерить паразитную ёмкость между витков непосредственно не удасться. Для определения резонансной частоты нужна специальная аппаратура. Добавлено: Fri Jan 22, 2010 11:59 am |
Котофеич писал(а): Индуктивность можно и прямо измерить. А вот измерить паразитную ёмкость между витков непосредственно не удасться. Для определения резонансной частоты нужна специальная аппаратура. Так какие есть варианты определения рез.частоты данной катушки?  Добавлено: Fri Jan 22, 2010 12:40 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
