Думаю што такое Гаусс ган все знают.Но он достаточно хилый ![]() Предлагаю идей разгона гауса.Она в следующем:Вместо 1 катушки , на трубку наматываем 3 , а между первой и второй и второй и третьеё катушкой ставим пары светодиод/фотоэлемент.Как только снаряд , разогнаный первой катушкой , пересекает луч оптопары , она подаёт сигналл и мощный тирик подаёт напругу на вторую катушку , што даёт дополнительное ускорение.Дале вторая оптопара и третья катушка... Думаю такой гаус будет обладать значительной мощностью , што позволит применять его для всяких гнусных целей... Как вам идейка? Добавлено: Thu Apr 20, 2006 12:05 am |
Ага-ага. Известная идея. Даже, наверная, самая простая. Единственная сложность - необходимо предусмотреть возможность точной регулировки датчиков. Добавлено: Thu Apr 20, 2006 12:22 am |
Да , с настройкой будет гемор... Добавлено: Thu Apr 20, 2006 12:24 am |
А почему 3 катушки, а не скажем 5, 10 или 100? А после пролёта последней - включается реактивный двигатель в снаряде, разгоняя его до скоростей.... Ну, это я погнал немного... ![]() Но всёже, почему три? Добавлено: Thu Apr 20, 2006 12:43 am |
потому что с тремя наверно гемора меньше Добавлено: Thu Apr 20, 2006 12:49 am |
Незнаю почему...Просто 2 это мало , а 5 имо перебор...3...4 всамый раз! А может потому што космические ракеты 3-х ступенчатые , значит 3-х достаточно ! Добавлено: Thu Apr 20, 2006 12:50 am |
интересно какая скорость должна быть у системы управления обмотками? Добавлено: Thu Apr 20, 2006 12:53 am |
В каком смысле? СКОРОСТЬ ЧЕГО??? Если ты про быстродействие системы , то ево вполне достаточно. Единственная сложность - очень много всего настраивать. 1Параметры катушек и ёмкости кондёров 2расстояние между катушками(зависит от массы снаряда) 3расстояние от датчиков до катушек Добавлено: Thu Apr 20, 2006 1:03 am |
Для наилучшего разгона желательно, чтобы расстояния между катушками относились как ряд нечетных чисел. Проблема одна - рекуперационный выброс напряжения в обмотке при покидании снарядом очередной катушки. Чем выше скорость, тем больше величина выброса. А закорачивать катушки нельзя. Снаряд будет тормозиться из-за этого. Сам я пробовал пять ступеней разгона, получал дульную скорость около 150 м/с (35-40 Дж). Снаряд - ферритовый сердечник с обточенным на сферу торцом. Для лучшего скольжения по стволу окунал в ЦИАТИМ. Идеально - тефлоновое покрытие. Включение каждой катушки - при достижении снарядом ее начала. Выключение - когда снаряд находится в центре катушки. И еще одно. При нахождении "пули" в казенной части ствола ее стоит раскрутить по продольной оси, создав вращающееся магнитное поле. Это полезно для стабилизации в полете. . А для этого она должна быть намагничена соответствующим образом. Или, как вариант, снабдить ее оперением с небольшим ротационным эффектом. Добавлено: Thu Apr 20, 2006 2:47 am |
Проблема одна - рекуперационный выброс напряжения в обмотке при покидании снарядом очередной катушки. Чем выше скорость, тем больше величина выброса. А закорачивать катушки нельзя. Снаряд будет тормозиться из-за этого. а если заюзать наши рекупрационные трансы? дешево и сердито. Добавлено: Thu Apr 20, 2006 9:42 am |
Николай писал(а): а если заюзать наши рекупрационные трансы? дешево и сердито.Можно попробовать. Но есть опасность пробоя обмотки. У меня в последней катушке был какой-то немеряный выброс, так я его до приемлемых величин разрядником гасил, чтобы IRG4PH40U не вылетали. Позже придумал так: на катушках - три оптопары. Первая включает ток при подходе снаряда, вторая (по центру) выключает, третья ( на выходе) коротит катушку для рекуперации. А при выстреле разрядник щелкал весьма некисло... Кстати говоря, если делать по такой схеме, то вообще никакой синхронизирующей автоматики не надо. В канал ствола снаряд вталкивается из казенной части пружиной-подавателем (Пружина, ничего личного)... :D При этом можно получить предразгонную скорость порядка 50 м/с. Добавлено: Thu Apr 20, 2006 10:04 am |
Почему будет пробой? на катушку вешается рекуперационный транс с диодами, это дело ограничивает выброс до приемлимых значений (ну например вольт 400...500). соответственно и пробиваться ничего не будет ибо несчего Добавлено: Thu Apr 20, 2006 10:43 am |
Николай прав , рекуперация необходима , более того , она сэкономит энергию батареи. ЗЫ.Блин идея похоже стара как мир , а я то думал што первый её изобрёл ![]() Добавлено: Thu Apr 20, 2006 6:03 pm |
ну ё моё.... идите на http://offtop.ru/gauss2k там уже всё давно придумали и испробовали и скрипты в фемме сделали. кстати, у меня уже есть 3х ступ на свето\фотодиодах ИК.. Добавлено: Sat Apr 22, 2006 3:40 pm |
Ну и как? Добавлено: Sat Apr 22, 2006 9:05 pm |
нормально. но можно куда лучше. пулька ок.3г неправильно подобрано время разряда кондера. вот : это 3я ступень Начало симуляции 02/20/06 12:13:34 Емкость конденсатора, микроФарад= 1000 Напряжение на конденсаторе, Вольт = 400 Сопротивление общее, Ом = 0.7200403809523809 Внешнее сопротивление, Ом = 0.49 Сопротивление катушки, Oм = 0.2300403809523809 Количество витков в катушке = 225.0884353741496 Диаметр обмоточного провода катушки, милиметр = 1 Длина провода в катушке, метр = 10.32418815440487 Длина катушки, милиметр = 40 Внешний диаметр катушки, милиметр = 21.2 Индуктивность катушки с пулей в начальном положении, микроГенри= 206.9061366088677 Толщина внешнего магнитопровода, милиметр = 3 Материал внешнего магнитопровода катушки = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) Внешний диаметр ствола, милиметр = 8 Масса пули, грамм = 4.410796085640063 Длина пули, милиметр = 20 Диаметр пули, милиметр = 6 Расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку, милиметр = 2 Материал из которго сделана пуля = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) Время процесса (микросек)= 1999.999999999999 Приращение времени, микросек=50 Энергия пули Дж = 1.022074183244521 Энергия конденсатора Дж = 80 КПД гауса( ![]() Начальная скорость пули, м/с = 21 Скорость пули на выходе из катушки, м/с= 30.07394298928912 Максимальная скорость, которая была достигнута, м/с = 33.0572017475843 Добавлено: Sun Apr 23, 2006 10:26 am |
во во. и я говорю Добавлено: Sun Apr 23, 2006 3:13 pm |
Вот именно поэтому мой гаусс был пятиступенчатым. :D И длина разгонного участка почти полтора метра. Кстати говоря, ствол, думаю, стоит сделать с продольным сквозным пропилом, если он металлический. Не проверял, но возможно, токи Фуко в нем тормозят динамику магнитного поля. Добавлено: Sun Apr 23, 2006 3:13 pm |
Такую смешную энергию спокойно можно получить и с одной катушкой, намотанной на корпус гелевой ручки ![]() Добавлено: Sun Apr 23, 2006 6:05 pm |
Буржуи вообще офигели! http://www.coilgun.eclipse.co.uk/electromagneti...nal_assembly.html Красотища! Добавлено: Sun Apr 23, 2006 9:37 pm |
класс!! один русский тоже подобное собирал (не такое красивое и скорее всего мене мощный). не помню сайт, давно видел . Добавлено: Sun Apr 23, 2006 10:49 pm |
2БАС: ясен пень, можно любую энергию(в разумных пределах) получить с любой катушки. абсолютно. Добавлено: Mon Apr 24, 2006 2:10 pm |
Kenny писал(а): класс!! один русский тоже подобное собирал (не такое красивое и скорее всего мене мощный). не помню сайт, давно видел . Псков 1100: http://www.coilgun.ru/indexe.htm ![]() Добавлено: Mon Apr 24, 2006 3:09 pm |
Skywarrior писал(а): Kenny писал(а): класс!! один русский тоже подобное собирал (не такое красивое и скорее всего мене мощный). не помню сайт, давно видел . Псков 1100: http://www.coilgun.ru/indexe.htm ![]() :idea: О! именно о нём я говорил. я так побырику глянул и кажеться псков лучше. Добавлено: Mon Apr 24, 2006 4:48 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |